>>88
俺は84じゃないけど。マサイの点数が絶対的客観評価を与えているとは私は認めない。
について、他スレで主張された「海外大のテニュアの条件」は基準として駄目なの？
分野間の補正は当然されてるし、特にアメリカは業績主義とは言うけど
仮にゴミ論文でも書かないより書いた方がいい。
それにテニュアの為のノルマはゴミ論文を連発してもクリアできるほどヌルくはないから
ある程度の量と質をクリア出来た者のみテニュアが与えられるのが国際基準ということでしょ。
上記の基準を適用するなら引用2の人は仮に良い論文を書いていたとしても絶対数が少なすぎ。