前スレ
997 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/06/01(火) 19:57:31
>>996
でも、>>946の方は明らかにおかしいでしょ？

b_nの定義が、a_1からa_nまでの内偶数の個数をb_nとする、ならば、>>946の通り。
>>946には>>963の前半の指摘にあるようなkとnの誤記はあるが、それを直せば正しい。（上のb_nの定義で）
>>963の後半の指摘は意味不明

>>940に　はb_nの定義を正確に書くことが求められる。