旧帝准教授と建部賞、どっちが難しい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2010/05/03(月) 19:02:24なのに、旧帝准教授でも建部賞を取れない人も居るらしい。
その大学に似つかわしい内容を研究していれば、出世出来ると
言う事だろうか?皆さん論じあいましょう!
0002132人目の素数さん
2010/05/03(月) 19:15:51そもそも大多数の人がたいして興味ないのでは。
0003132人目の素数さん
2010/05/03(月) 19:37:510004132人目の素数さん
2010/05/03(月) 21:04:14ワロタ
0005132人目の素数さん
2010/05/03(月) 21:17:05「建部賞をとった人のその後」を語っても良いかもしれないね。
その後に数学会賞を取った人も数人いる。なお、第1回建部賢には
われらがヒーロー・加藤毅先生がいる(1996年)
0006132人目の素数さん
2010/05/03(月) 22:48:470007132人目の素数さん
2010/05/04(火) 08:12:510008132人目の素数さん
2010/05/04(火) 09:11:55また晴美ネタか!
0009猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/04(火) 10:19:47★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
★★★「数学科で修士論文の完成と大学院で崩れるの、どっちが難しいか」★★★
まあ素朴な疑問っちゅうヤツやナ。
猫
0010猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/04(火) 16:36:31猫
0011猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/04(火) 17:13:40猫
---------------------------------------
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■ 2ちゃんの殆ど全てのスレは日本人の気質を悪用した非常に悪質な ■■■■■■
■■■■■■■ 糞すればかりなので反感を買って終了しました。 ■■■■■■■■■
■■■■■■■どなたのご愛顧も戴けなかったのが誠に残念です。■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■
■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■
■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■
■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■
■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■
■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■
■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■
■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0012猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/04(火) 17:16:03猫
---------------------------------------
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■ 2ちゃんの殆ど全てのスレは日本人の気質を悪用した非常に悪質な ■■■■■■
■■■■■■■ 糞スレばかりなので反感を買って終了しました。 ■■■■■■■■■■■
■■■■■■■どなたのご愛顧も戴けなかったのが誠に残念です。■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■
■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■
■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■
■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■
■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■
■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■
■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■
■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0013132人目の素数さん
2010/05/04(火) 21:40:380014猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/04(火) 22:11:59猫
---------------------------------------
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■ 2ちゃんの殆ど全てのスレは日本人の気質を悪用した非常に悪質な ■■■■■■
■■■■■■■ 糞スレばかりなので反感を買って終了しました。 ■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ どなたのご愛顧も戴けなかったのが誠に残念です。 ■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■
■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■
■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■
■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■
■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■
■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■
■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■
■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0015132人目の素数さん
2010/05/05(水) 15:37:290016猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/05(水) 15:52:23アンタは何を言うてはるんや! 既に再開してるから「こそ」やナ、
ワシがカキコをしてるのやないけェー
あのナ、ワシのは「単なる文字列」やさかいナ、まあ気にせんといてやー
猫
0017132人目の素数さん
2010/05/05(水) 20:24:30建部賞もとれなかった
0018132人目の素数さん
2010/05/05(水) 21:23:44ttp://127.0.0.1:8823/thread/http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/sns/1270789589/
0019132人目の素数さん
2010/05/05(水) 21:58:230020132人目の素数さん
2010/05/05(水) 22:00:52地位も名誉もいりませんが・・・
0021132人目の素数さん
2010/05/05(水) 23:05:260022132人目の素数さん
2010/05/06(木) 00:15:31でも、痴漢で逮捕されました
0023132人目の素数さん
2010/05/07(金) 21:19:470024132人目の素数さん
2010/05/07(金) 23:03:30Lipschitz Cohomology, Novikov conjecture, and Expanders (written by Dranishnikov, A.)
だけですが、その引用の実態は、どうやらイントロで
As application Connes, Gromov and Moscovici proved the Novikov conjecture for the hyperbolic groups. In
the same spirit using Lipschitz cohomology T. Kato proved the Novikov conjecture for the combable groups [K1],[K2]
とだけ引用されているようです。
まとめると、加藤毅(引用2)につぎ込んできた多大なる税金と数々の賞、
そして40前での京大教授就任という輝かしい経歴でおこなった研究は
たった一行引用されるだけの業績でしかなかったということです。
しかもそこでもConnes, Gromov and Moscoviciとの関連が指摘され、
独創性という観点からは、加藤毅(引用2)の実力は皆無と言わざるを得ません。
0025132人目の素数さん
2010/05/14(金) 22:54:040026132人目の素数さん
2010/05/31(月) 22:58:08千葉のブスがやった。
0027132人目の素数さん
2010/06/02(水) 21:17:490028132人目の素数さん
2010/06/03(木) 21:48:240029132人目の素数さん
2010/06/12(土) 20:29:240030ワシは駄猫 ◆ghclfYsc82
2010/06/14(月) 16:25:23猫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています