>>93
> >>25で訂正してるけど、この場合hは変数ではなく定数だと思う、 

hが0に近づくときの極限の話をしている。 定数ではない。
極限はわかるかな? 数2や数�Vで習うはずなんだが。

> 例えばhが0.03であれば取り得る値は 0<x ではなく 0.01<x だよね、間違ってる? 

意味不明。(なにがいいたいのだかよくわからない)だが

f(x)の x の取れる範囲は 0<x
hの取れる範囲は 0<h<x になる 
( -x<h<0 とできないわけではないが 論議を簡単にするためにそれは考えない)

あまり意味のある話ではないが、hが 0.03の値を取れるならば、0.03<x でなくてはならないので
すくなくともそこは間違っている。

> 上限の無い問題でもこのレスの�@は真だと思う 

�@が真となるのは、封筒の中身を確かめる前のはなし。
選んだ封筒の金額を見たあとの話とは異なる。そこはわかってるかな?

> >>8と違い実行可能な上限の無い問題をまた明日出題してみます 

なぜそれを実現不可能だと考えるのかはよくわからないが
>>8は >>25のように訂正するなら(確率密度関数と考えるなら)構成可能だよ。