１＝２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 12:32:36両辺に 9/4 を加えると
1 - 3 + 9/4 = 4 - 6 + 9/4
式を変形すると
12 − 6 / 2 + (3 / 2)2 = 22 − 12 / 2 + (3 / 2)2
(1 − 3 / 2)2 = (2 − 3 / 2)2
2乗をとって
1 - 3/2 = 2 - 3/2
両辺に3/2 を加えると
1 = 2
0002１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 13:04:360003１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 13:30:490004熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/11(日) 14:13:20なったら誰もこんなスレを顧みなくなってですね、そのうち
こういう馬鹿なシステム自体が全滅しますからですね、まあ
数学全体に取ってはとてもエエ事なんじゃないでしょうかね、
長い目で見ればっちゅう事ですが。
猫
0005１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 14:20:110006１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 16:09:40/ ＼―。
（ / ＼＿
/ / ヽ ／￣￣￣￣￣
...―/ ＿） ＜ >>1ちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！
ノ:::へ＿ ＿＿ / ＼＿＿＿＿＿
|／-=o=- ＼/_
/::::::ヽ―ヽ -=o=-＿（::::::::.ヽ
｜○/ 。 /::::::::: （:::::::::::::）
｜::::人＿＿人:::::○ ヽ/
ヽ ＿＿ ＼ /
＼ | .::::/.| /
＼lヽ::::ﾉ丿 ／
しｗ/ﾉ＿＿_-イ
∪
0007１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 20:16:02はいはいここね
0008１３２人目の素数さん
2010/04/12(月) 01:11:590009１３２人目の素数さん
2010/04/12(月) 02:08:200010熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/12(月) 17:09:26ココを顧みなくなって「馬鹿だけの社交場」になるからエエでしょうな。
もう既にココは馬鹿しか居ないのかも知れませんが。
猫
0011１３２人目の素数さん
2010/04/12(月) 20:34:30という命題が
偽である事を証明せよ
0012１３２人目の素数さん
2010/04/17(土) 22:40:13やってることが滅茶苦茶。論理のカケラも無い。測度論以前の問題。
もう数学やめろ。お前には無理。根本的にオツムが足りていない。
＞μ({x∈E;|f(x)-f'(x)|≧ε})=μ({x∈E;|f(x)-f'(x)|>0})を示さないといけないんですよね。
結果的にはその式は成り立つが、一般的には成り立たない。すなわち、
{x∈E;|f(x)-f'(x)|≧ε}という集合を弄るだけでは、絶対にその式は
導けない。しかしお前はそれをやっている。この時点でもう間違いだと分かる。
＞今,εは任意だからμ({x∈E;|f(x)-f'(x)|≧ε})
＞=μ(∪[ε>0]{x∈E;|f(x)-f'(x)|≧ε})
εが任意だと何でその式が成り立つのか？εを任意にとって固定したときの
{x∈E;|f(x)-f'(x)|≧ε}を考えることと、この種の集合をε全体に渡って∪する
のとは全く別物。だいたい、集合として
{x∈E;|f(x)-f'(x)|≧ε}＝∪[η>0]{x∈E;|f(x)-f'(x)|≧η}
が成り立つことなど稀である。また、∪の添え字に同じεという記号を使って
しまっているのもセンスの無さが伺える。普通は別の記号(ηとか)を使う。
お前のは∫[0，x]f(x)dxとか書いているようなもの
＞逆に ∀x∈{x∈E;|f(x)-f'(x)|>0}を採るとこのxに対しては|f(x)-f'(x)|≠0なので
＞ε:=|f(x)-f'(x)|/2と取れるのでx∈{x∈E;|f(x)-f'(x)|≧ε}
＞よって 0<∀εに対して,{x∈E;|f(x)-f'(x)|≧ε}={x∈E;|f(x)-f'(x)|>0}
この論理では、εがxに依存して決まるから、εでなくε(x)のように書かなければ
ならない。お前のやり方ではε(x)＝|f(x)-f'(x)|/2だ。このとき言えることは
x∈{t∈E;|f(t)-f'(t)|>0}ならばx∈{t∈E;|f(t)-f'(t)|≧ε(t)}
ということにすぎない。ε(t)＝|f(t)-f'(t)|/2だから、お前の言っていることは
x∈{t∈E;|f(t)-f'(t)|>0}ならばx∈{t∈E;|f(t)-f'(t)|≧|f(t)-f'(t)|/2}
ということだ。ここから
0<∀εに対して,{x∈E;|f(x)-f'(x)|≧ε}={x∈E;|f(x)-f'(x)|>0}
を示すことは出来ないし、そもそもこれは成り立たない。
そして、こういうことに自分で気づけないお前はオワッテル。
0013１３２人目の素数さん
2010/05/03(月) 09:08:11とりあえず今回の生徒は、悪そうなので大事な箇所は、あいまい表現でお願いします。
0014１３２人目の素数さん
2010/05/03(月) 09:22:320015１３２人目の素数さん
2010/05/04(火) 23:31:39ああ、数板の年中行事、いわば飲み会みたいなもんですな
0017１３２人目の素数さん
2010/05/17(月) 08:20:32■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています