>>395
> >>394
> 自分で何言ってるかわかってんの？
> >>392でクズというだけの自信があるなら、数学ができるとFXで成功するって理屈を説明してくれない？
Ａ：数学の素養がない
Ｂ：ＦＸに手を出す
392　は　ある人がＡかつＢならその人はクズ
ある人がクズでないならその人は「ＡかつＢ」ではない。
すなわち、ある人がクズでないならその人は数学の素養があるかＦＸには手を出さない。
すなわち、そのひとが数学の素養があるならＦＸには手を出さない、同じことだた
ＦＸに手を出しているなら数学の素養がある、ということだ

いずれにしろ、>>392さんに、数学ができるとFXで成功する、などという理屈を説明する義務はないな。