トップページ⇒math
124コメント43KB

【国際】 「ポアンカレ予想」は解決★４

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 00:50:11
続き
0002１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 00:54:48
理性は存在しないのではないかという質問に対する答えが欲しいです。
0003１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 00:54:49
＞脳科学なんかだと時間論でマクタガートとか読んでたりするんだよ

本当？具体的に教えてよ。
0004１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 00:58:09
言ったとおり人名とか歴史とかを列挙するだけで質問には何も
答えてくれなかった。ヒュームの〜との関連とかじゃなくて、
普通に質問に答えて欲しかった
0005１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 00:58:29
Ｎスペ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10122868
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10123128
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10123435
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10123680
0006１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 00:58:37
>>2
言葉足らずだから色々混乱してんじゃね？
誰にでも理性が存在すとは限らない。例えば寝ている人に理性を求める事は酷だ。
0007１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:01:34
>>1おまえの脳内の問題がどうして「国際」になるんだアホ
0008１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:03:16
>>6
なぜ寝ている人に理性を求めるのは酷なのですか？
もしくは酷とは具体的にどういうことですか？
きっとこのように細かく議論をしようとするとたちまち
これ以上何も言えない、という段階に至ってしまうと思うのです。
誰々が哲学を研究していた、とか、〜という理論の背景には〜哲学の影響が
といったことはいくらでも言えますが、
裏を返せばそういったことしかいえないのではないのかと思い込んでいます
0009１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:06:27
>>8
その何故何故ボウヤのような定式化された論調には無理があるぞｗｗｗ
寝ている人にイビキをかくなとかよだれをたらすなとか朝立ちするなとか無理ｗｗｗ
そんな具合の想像力の欠片もないのか？
0010１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:07:49
>>9
理性というものは存在するのですか？
0011１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:09:24
会話が成立しない以上、すくなくともお前には無い事は確かだ。
0012１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:10:43
>>11
会話が成立しない、ということから理性の有無が判断できるのですか？
0013１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:12:23
>>8
経済専攻とか言いながら、実は経済すら知らない厨房君、えらそうに
哲学とか数学とか言う前に、まず足元から固めることから始めたら？（ゲラゲラ
0014１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:14:20
>>13
理性は存在すると思いますか？
存在するとしたら、それはどのように確かめるのですか？
0015１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:17:34
>>4
君の質問は

＞カントについてなにも知らないの？

だったから、

＞ヒュームのコモンセンスビリーフと同等の概念は純粋理性批判では何かを言えたら答えてあげるよ。ｗｗｗ

で「ちょっとは知ってる」ことをほのめかしたつもりだったのだが、

＞ヒュームの〜との関連とかじゃなくて、普通に質問に答えて欲しかった

ということなので普通に質問に答える。「ちょっとは知ってる」。ｗ
0016１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:21:10
>>15
理性は存在すると思いますか？
存在するとしたら、それはどのように確かめるのですか？
もし、理性が存在しない、もしくは存在するか確かめられないとしたら
理性が存在することを前提に書かれた純粋理性批判はどういう意味を
持ちますか？
0017１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:25:29
>>16
経済学部君？それとも別人？
0018１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:29:22
>>17
さっきの経済学部の人間です。いや、自分も意地っ張りだからずっと
質問をして試みています。多分自分にも間違いはあると思うのですが
少なくとも、自然科学や数学が研究対象としているものに哲学が
なにか具体的な貢献　（新元素や天体や理論の発見）は
できるようには思えず。しつこく質問しています。　
0019１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:33:40
>>18
前のスレで出た質問

＞985 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/25(木) 00:44:46 ID:i1lAW7hN0
＞>>977
＞経済が専攻なら、たとえばハイエクとポパーの関係とか、ケインズが
＞出身は哲学で、最初はその方面で業績があったとか、アローの業績が
＞哲学、経済学全体に与えた影響とか、合理性をめぐる議論が結局
＞哲学に向かうとかしらないのは不自然だけど？

＞991 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/03/25(木) 00:47:25 ID:y/UaGB+H0
＞>>977
＞経済学だって突き詰めれば功利主義とか厚生主義とかの哲学的問題に直面せざるを得ないじゃん

からは完全に逃亡しつつ、ご自分は

＞自分も意地っ張りだからずっと質問をして試みています。多分自分にも間違いはあると
＞思うのですが少なくとも、自然科学や数学が研究対象としているものに哲学が
＞なにか具体的な貢献　（新元素や天体や理論の発見）はできるようには思えず。
＞しつこく質問しています。

ですかそうですか。
0020１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:37:12
結局、「知ってるのか否か」が論点になってる時点で
哲学の土俵に引きずり込まれてる件。

錬金術があってこそ化学が発展したように
哲学があって今の科学があると思いますよ。

「生命とは何か」などの哲学の問いかけに対して
科学で回答していくのが良い循環なのではないでしょうか。
0021１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:41:29
経済学において、功利主義、厚生主義に関して考えることを
「哲学的」問題だ、とみなす理由はどういったものでしょうか。
価値観の問題を考えるときは「哲学的」な問題だということになるのでしょうか
それと、功利主義、厚生主義というのは、どちらを取るか、という
ことですか？その場合、「哲学的」に考えることでその答えを得ることが
できるのですか？

ハイエクとポパーの関係、というものを知らないことはどのくらい
大きな問題なのか具体的に教えて欲しいのですが。

ケインズが哲学を研究していたということを知っていたとしても
ケインズの学説を参考に政府が政策を決めるという場合、
哲学ではなく経済学の論文を参考にするのではないですか。

アローが哲学、経済学にそういった影響を与えたのですか？
0022１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:44:07
>>21
そういった影響→どういった影響　の間違いです。済みません。
0023１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:49:48
>>21
本当に「勉強が嫌い」なんだね。過去の蓄積を困難に耐えて知るのが嫌い。学問の
中身を困難に耐えて知るのが嫌い。そのくせ何か偉そうなことが言いたい。もちろん
他人の言うことを鵜呑みにしたり、それをただ繰り返すのもだめだが、君のように本当
に何もかにも知らないのに何か偉そうなことを言おうというのは、繰り返しになるが単なる
トンデモでしかない。面白かったが、もう十分だよ。君のような人は良く見るから。多分
「逃げた」とか言うんだろうが、それで結構。こちらももう明日があるし。

（前々スレで誰かから「凄い」なんて言われて舞い上がっちゃったか。ｗｗ）
0024１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:53:09
>>20
どうせ、はじめから典型的な詭弁
土俵なんてどこにあるんだ

お前は、俺の決めたルールに従え
お前は、俺にルールを課す事はできない
まあ、こんな人間は結構居るな
0025１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:55:18
>>23
ソクラテスという人がやったという問答法というのを実践してみたつもりです
相手がどう反応するかをひたすら質問することで試す。という方法だと
自分は解釈しました。
0026１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:58:17
無知の知ですねｗ
前スレでやってみたけどＩＤ変ったら回答漏れちゃいました。
0027１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 01:59:47
言葉遊びってのは、頭の中に絵図が無いんだよ。想像力の足りない会話に意味など発生しない。
0028１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 02:01:43
経済学において、功利主義、厚生主義に関して考えることを
「哲学的」問題だ、とみなす理由はどういったものでしょうか。

このような質問一つにでも答えられるのかを見てみたかったです。
本を読めば分かるから答える必要はない、という形でしょうかね。
結果的にまだ答えてもらってはいませんが、答えてくれるかもしれません。
0029１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 02:13:33
つまり哲学っていったいどんなものです？
0030１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 03:51:47
ペレリマンなら今ネトゲに夢中だよ
0031１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 09:35:09
「欲しいものはすべて手に入れた」とかかっこいいな
0032１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 09:58:23
>>28
何主義がどのカテゴリーに属するか、はどうでもいい。
それよりも主義の中身を分析したほうがいい。
0033１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 13:23:40
哲学板でやれ
0034１３２人目の素数さん2010/03/25(木) 18:35:18
ニュー速で、数学の話題で★３まで延びた・・・すごい
0035１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 12:16:13
こんな申し訳ない質問してすまんが、未解決問題って
自力で机に紙一枚とかで対峙してとくことできる奴あるの？
数学好きなのに、公式とか発見できない自分が情けなくて仕方ない。
何か頭固いなって思われるかもしれんが・・・・

どうにかしてゴールドバッハとか解決したいんだが。
0036１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 12:47:42
>>35
普通はちゃんと勉強する。世紀の大天才も、よく使われる理論は
ちゃんと理解して吸収している。その上で初めて未解決問題に
手を出すものだ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%AC%E4%BA%88%E6%83%B3
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%AA
0037１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 13:38:28
賞金は受け取って親孝行したらいい。
もしくはペレルマン賞を設立する。
0038１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 15:07:39
>>36
凄い数学者の伝記とか読むとたいてい難問に挑んでるよ
>>37
ペレルマンは賞（金）を受け取らないことで余計目立っちゃってるんだよなぁ
むしろ目立つために受け取ってないんじゃないの？ｗ
0039１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 19:49:40
>>36
いや、もっと画期的な発明したいです。やたら数学の成績いいんですが
友達からどうせ問題解くことしか脳ないって思われていたら恥ずかしくて
自殺したいです。何か発見したいんです。やっぱり数学板の人は、何らか
の成果を残しているんでしょうか？
数学の問題だけが解けるふりして粋がってるただのオタクって思われたら
恥ずかしくて自殺を考えてしまいます。本当に死にませんが、それくらい
怖いことです。ネタじゃない・・

今年大学入学したが、フーリエ、ラプラスなど色々出てくるが、俺に何が
できるのか
0040１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 20:01:01
>>39
今のあなたの知識じゃとても独創的な仕事はできないです。
学部入学程度の数学の知識などでは全く歯が立たないです、現代数学は。
あえて発見をしたいなら離散幾何学などをお勧めします。
初等的な数学で未解決問題が沢山あります。
整数論も代数化しているので研究レベルでは
ごく普通にエタール・コホモロジーを駆使することになります、よって数論もきついです。
初等的なものでも未解決問題はありますが。
あと結び目とか・・・。
有限なものを扱う数学は初等的でも鬼難です。
0041１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 20:02:50
いつかゴールドバッハの整数問題を解き明かして
「え？誰でもこんなもん発見できますよ、僕は大学の授業を
ちゃんと聞いて、勉強してちょっと工夫しただけなんです。
そもそも数学者故人らの知恵が９割であって、私の業績は微々たる
ものですよ、こんなつまらない発見をするくらいならもっと実用的
なもの、もしくはもっと根源的な定理の発見にでも勤しんだほうが
いいですね^-^」と言ってプチ有名になりたい
0042１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 20:11:09
＞いや、もっと画期的な発明したいです。
慌てないで、地に足をつけて勉強すべし。

ttp://homepage3.nifty.com/kyousei/note10.html
の「アホのための研究法（７）」「アホのための研究法（９）」を
読んでみるといい。
0043１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 20:20:09
>>42
いや、でも数学者何て日本で有名な人いないじゃないですか？
アニメにオタク根性を注ぎ込みすぎて、数学的思考が皆無な人
多いんですか？ほとんどの基礎数学定理は欧米じゃないですか。
こんなに魅力的な数学なのに、何故日本から関などの優秀な人材
がでないのか
0044１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 20:39:03
>>43
有名とか無名とかじゃなくて、「読んでみるといい」と書いたのだが。
しかも、42のサイトに書いてある「岡潔」は相当有名です。凄まじい業績を持っています。
あなたが知らないだけです。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E6%BD%94
＞その強烈な異彩を放つ業績から、西欧の数学界ではそれがたった一人の数学者によるものとは
＞当初信じられず、「岡潔」というのはニコラ・ブルバキのような数学者集団によるペンネーム
＞であろうと思われていた事もあるという。
0045１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 20:44:56
>>44
知ってる、彼の本読んだが、３日で３次方程式の解の
新しい方法考えたんだろ？

日本人の女の顔がかわってるとか説教じみたエッセイ本よんだが
途中で飽きた。エッセイだしね。

業績は凄いんかね。


あ〜〜〜問題解くだけって思われてたらはずい！！！！
0046１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 21:19:06
マジレスすると偉人の伝記とか仕事とか分析するといいよ
ガウスとかリーマンとかオイラーとかグロタンディークとか・・・

偉人の仕事は木の幹みたいなものでそこから山のようにアイデアが湧き出てくる
一方一流数学者の仕事なんて木の枝みたいなものですぐに行き詰ってろくに発展させられない
0047１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 22:46:50
数学者なんてほんとバカだな。物理の法則使ってたら証明じゃないだろｗ
その物理法則を数学的に証明しなければ、あくまでも物理法則が成立する
という特殊な場合に成立するにすぎんｗ
ばーーーーーーーーかｗ
0048１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 22:48:10
>>47
ペロリマン自身がそれを知ってるから、辞退したんでそ。
0049１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 22:50:53
そろそろ、そんな中学生のような考え方止めた方がいいよ
0050１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 22:58:29
>>49
おまえもバカだな。保存則使ってる時点でアウトだわ。出直して来い。
0051１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 22:59:50
法則と定理の違いもわからんとわな。数学界は大恥をかいたｗｗｗｗ
0052１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 23:01:57
関係ないけど、数学者って長生きが多いね
0053１３２人目の素数さん2010/03/27(土) 23:26:29
NHKの番組みたいのもこういう誤解を与えるから批判されるんだよなぁ。
ただテレビ番組をそのまま受け入れるくらいリレラシーが低いのも悪いと思うけど。
「-１×-１＝１はおかしい」
「不完全性定理によって数学は不完全であること（OR神が存在しないこと）が証明された」
「０．９９９・・・＝１は等しくない」
「P=NPが証明されると現代社会の暗号が解かれて大変なことになる」
「3次元は空間で4次元目は時間、じゃあ5次元ってなんですか」
・・・
みたいなネタは２ｃｈでも教えてGooでもブログでも見かけるが、精神衛生上よくない。
どれだけ情弱なんだか。
0054１３２人目の素数さん2010/03/28(日) 00:19:19
>>47
ペレリマンが使ったのは物理法則ではなく数学。
物理法則の「名前」をパクってるだけ。
0055１３２人目の素数さん2010/03/28(日) 02:25:20
>>54
その通りで、物理の言葉を借用しているだけで、
完全に微分幾何の概念で、やってることは
まるっきり純粋数学なんだよ。

NHKの番組は素人に誤解を与えてしまっている。
0056１３２人目の素数さん2010/03/28(日) 10:54:04
でも物理法則だって４次元とか出てくるんでしょ？
数学でも空間を扱うから４次元って出てくる。例え
物理法則でも数学法則だよって言い張ればいいんじゃね？
0057１３２人目の素数さん2010/03/28(日) 11:12:11
ファイマン積分も危ない理論なのにLHCとかやっててストレンジレットシフトしたら
宇宙は破滅なのにいいのだろうか？
0058１３２人目の素数さん2010/03/28(日) 12:00:38
宇宙が破滅してはいけないなんて
誰一人言えない
宇宙が無かったらそこは何処なの
0059１３２人目の素数さん2010/03/28(日) 12:29:44
ビッグバンはその前の宇宙の物理屋がlhcやったからだぞ。
0060１３２人目の素数さん2010/03/28(日) 16:34:13
>>56
「数学法則」って何？
数学の場合は「公理」とか「命題」とか「定理」とか呼ぶわけだが。

＞物理法則でも数学法則だよって言い張ればいいんじゃね？
無理やり言い張っても意味がない。証明がないと数学では使えないでしょ。
未証明の主張をそのまま使うのか？そんなのデタラメでしょ(数学では)。
0061１３２人目の素数さん2010/03/28(日) 18:11:32
＞未証明の主張をそのまま使うのか？そんなのデタラメでしょ(数学では)。

数学ではそれが普通です。
0062１３２人目の素数さん2010/03/28(日) 23:40:15
公理

ゲーデルの不完全性定理
0063１３２人目の素数さん2010/04/15(木) 00:57:50
ペレルマンって・・・面構えが悪党だな。　指名手配の犯罪者の顔みたいだ。
0064１３２人目の素数さん2010/05/26(水) 00:56:46
やる夫で学ぶポアンカレ予想はまだか
0065１３２人目の素数さん2010/05/26(水) 23:35:10
やる夫で学ぶ2次元ポアンカレ予想なら何とかなるかもしれぬ
0066１３２人目の素数さん2010/07/07(水) 00:17:15
　ペレルマンさん母親の年金で暮らしてるってニートマンだけど、この人の
場合は世界の頭脳集団から「できればお金受け取ってよ」ってせまられてる
わけだからなあ・・・・・
0067猫 ◆ghclfYsc82 2010/07/07(水) 01:08:40
でも「受け取らない」から「こそ」意味がありますわナ。
数学者は大きな賞とかお金目的に仕事をしたらアキマセンがな。

猫
0068１３２人目の素数さん2010/07/07(水) 13:28:08
>>67
そんな「べきでない」はありません。
個々の勝手だよ。
0069猫は人工無能 ◆ghclfYsc82 2010/07/07(水) 13:39:25
>>68
私は「コレコレとスルべき」或いは「シカジカとスルべきではない」
という主張をしているのではなくて：
★★★「ペレルマン氏が賞金を受け取らないという自分で下した判断」★★★
を尊重してあげたいだけです。つまり：
★★★「ペレルマン氏という個人の勝手を充分に尊重する」★★★
という考え方をしているだけですね。

誤解の無い様に願います。

猫
0070猫は人工無能 ◆ghclfYsc82 2010/07/07(水) 14:11:36
>>68
追加説明をしておくと、ナントカ賞とかカントカ賞金というモノは
一般的には「当たったら貰わなければいけないモノ」ではなくて：
★★★「貰う人が居てもいいし、また貰わない人が居てもいい」★★★
という意味です。つまり貴方が仰る様に：
★★★★★★「個々の勝手がきちんと許されなくてはならない」★★★★★★
と私「も」貴方と同様に考えます。

それでペレルマン氏は自分の判断として「貰わない」という判断を、
もし仮に周囲の人達が「貰って欲しい」と考えたとしても、ソレを
安易に受け入れる事無く「自分の考えに忠実に従った結果」として
最終的に「辞退スル」という結論に至ったのだと私は理解していま
す。だから「こそ」私はその彼自身の判断を尊重し、またその解釈
として考えた私見が>>67という訳です。

猫
0071１３２人目の素数さん2010/07/07(水) 20:00:27
【速報】ポアンカレ予想に欠陥が見つかる　「これが有り得たから賞金も受賞も辞退していたんだ」ベレルマン

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1276732139/
0072１３２人目の素数さん2010/07/07(水) 22:47:43
ペレはリーマンも解いてしまっていて、いまいそがしいんだよきっと。
0073猫は人工無能 ◆ghclfYsc82 2010/07/08(木) 15:58:14
neko
0074猫は人工無能 ◆ghclfYsc82 2010/07/09(金) 20:19:43
neko
0075猫も投票 ◆ghclfYsc82 2010/07/11(日) 17:11:11
neko
0076ワシは棒猫 ◆ghclfYsc82 2010/07/13(火) 21:22:02
neko
0077ワシは棒猫 ◆ghclfYsc82 2010/07/14(水) 00:10:09
neko
0078猫 ◆ghclfYsc82 2010/07/14(水) 17:15:14
neko
0079勘違い猫 ◆ghclfYsc82 2010/07/15(木) 16:01:10
は森の中でさ迷い歩く。
0080勘違い猫 ◆ghclfYsc82 2010/07/16(金) 16:00:31
neko
0081１３２人目の素数さん2010/07/16(金) 16:17:34
>>39
おとなしく自殺しとけばいいのに。
0082勘違い猫 ◆ghclfYsc82 2010/07/16(金) 16:36:39
１．消費税は即刻１０％にスルべし。出来れば１５％が望ましい。
２．法人税率は即刻下げるべし。日本は加工貿易でしか生きられない国家。
３．亀井郵貯改革法案を可決スルべし。赤字国債の安全な引受先を確保。

猫
0083猫 ◆ghclfYsc82 2010/07/17(土) 16:19:19
neko
0084猫 ◆ghclfYsc82 2010/07/18(日) 00:43:10
neko
0085猫の手 ◆ghclfYsc82 2010/07/20(火) 18:21:41
neko
0086猫の手 ◆ghclfYsc82 2010/07/21(水) 06:59:37
早く消費税を上げろや、先ずは１０％でもエエさかいナ。

猫
0087猫は論陣 ◆ghclfYsc82 2010/07/21(水) 22:56:52
neko
0088猫は流行 ◆ghclfYsc82 2010/07/22(木) 17:38:38
法人税率かて早く引き下げんとアカンわナ。

猫
0089猫は流行 ◆ghclfYsc82 2010/07/23(金) 01:13:30
neko
0090猫は流行 ◆ghclfYsc82 2010/07/23(金) 17:57:16
猫
0091猫は流行 ◆ghclfYsc82 2010/07/24(土) 09:17:12
猫
0092猫は数学板の風物詩 ◆ghclfYsc82 2010/07/25(日) 18:40:26
猫
0093間抜けの学者の妄説信者へ2010/07/26(月) 07:49:18
数学は有りもしない０、負の数、∞を定義しているから誤りである。
数学で２＝１を証明しましょう。
ａ＝ｂの時に
ａ＾2−ｂ＾2＝ａｂ−ｂ＾2　　＾2は２乗を表わす。
が成り立つ。両辺を因数分解すると
(ａ−ｂ)(ａ＋ｂ)＝(ａ−ｂ)ｂ
両辺を(ａ−ｂ)で割ると
ａ＋ｂ＝ｂ
ａ＝ｂだから
２ｂ＝ｂ
∴２＝１
２＝１が証明できてしまう。これは数学がａ−ａ＝０と定義している為の矛盾
である。
１−１＝０ではないのである。
1個のりんご＋1個のりんご＝2個のりんごとなる。これは加算で、減算はその逆
算と定義されるから
2個のりんご−1個のりんご＝１個のりんごとなる。
減算は引いて残りを求めるものではなく、分解して相方は何個になるかを求め
る算術である。
１個りんご−１個のりんご＝不定(１個のりんごはそれ以上分解できないから)
これを無理やり０が存在すると仮定して
１個のりんご−０個のりんご＝１個のりんごとすれば
１個のりんご−０個のりんご×∞＝１個のりんごと波及して０個のりんごが無
限に存在する事になる。０個のりんごの加減乗除は結局何もしない事で無意味
である。だから、０は存在しないのである。コンピュターのデジタル信号の０
はエーテルの調和であり、１は不調和から来るエーテル波である。
　日本人はこの事を理解していたから、赤ん坊が生まれた時はすでに１歳なの
である。阿呆のインド人が０を発見したと言って路頭に迷わせ、馬鹿の数学者
が出鱈目な定義を作って数学を魔界へ落としているのである。
0094間抜けの学者の妄説信者へ2010/07/27(火) 00:08:22
　反論に対する回答

ａ＾2−ｂ＾2＝ａｂ−ｂ＾2　　＾2は２乗を表わす。
の左辺のａの代わりに、右辺にｂを入れ替えただけである。ａ＝ｂだから両辺
の値は何も変わらず一致する筈である。たとえａ−ｂが０であろうとも、両辺
を割った残りも一致するのが数学の概念である。それなのに、２＝１となるの
は矛盾している。両辺を０で割ってはいけないと逃げているようでは、とても
私と太刀打ちは出来ない。
0095猫は悪魔クン ◆ghclfYsc82 2010/07/27(火) 01:32:03
ココは「数学の話をスル場所」やさかいナ、そういう話は他所でヤレやナ。

猫
0096芳雄は神になった2010/07/27(火) 01:47:44
哲也
おまえが他所へいけ
0097１３２人目の素数さん2010/07/27(火) 09:44:29
よしおさんへ
てつやをひきとってもらえませんか？
0098１３２人目の素数さん2010/07/27(火) 13:33:08
あい

わかりやしたぁ
0099猫は悪魔クン ◆ghclfYsc82 2010/07/27(火) 21:08:17
そんなアホな期待をしても無駄やナ。

猫
0100１３２人目の素数さん2010/07/27(火) 21:26:18
哲也、金持ち婆のマソコ舐めて生活費稼げ
0101猫は悪魔クン ◆ghclfYsc82 2010/07/27(火) 21:37:13
猫
0102１３２人目の素数さん2010/07/27(火) 22:27:04
キモイ哲也に舐めてもらいたい女は、タダでも居ないでしょう。
0103猫は悪魔クン ◆ghclfYsc82 2010/07/28(水) 11:16:50
猫
0104猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/07/29(木) 09:29:38
猫
0105１３２人目の素数さん2010/07/29(木) 12:05:07
猫

0106猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/07/29(木) 12:41:15
猫猫
0107猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/07/29(木) 18:07:26
猫猫猫
0108猫は朝鮮人 ◇ghclfYsc82 2010/07/29(木) 18:28:44
猫猫
0109猫は朝鮮人◇ghclfYsc82 2010/07/29(木) 18:29:35
猫()
0110猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/07/29(木) 23:52:55
（neko）

猫
0111１３２人目の素数さん2010/07/31(土) 01:41:02
つまんねえ事書いてんじゃねえ
0112猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/08/01(日) 00:09:32
>>111
ほしたらアンタが「そうではない話」っちゅうんを自分から書かなアカンな。

猫
0113１３２人目の素数さん2010/08/01(日) 00:19:08
>>112
野口英世の愚痴ひでーよ



どうよ？
0114猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/08/01(日) 00:32:54
ほんならワシのんは「おやじしんだ、たいへんだ。」の二通りの解釈：
１．オヤ、地震だ、大変だ。
２．親父死んだ、大変だ。
まあ、しょーもないか。

猫
0115芳雄は哲也の父2010/08/01(日) 02:10:21
＞＞114
死んだほうがマシやな

そんな程度やから数学でも何にもできへんかったんや

だから数学なんか　や　め　と　け
とわしがいうたやろ
バカ息子が
0116芳雄2010/08/01(日) 02:51:42
>>114
それはいくら哲也といっても、さすがに擁護できない
まじですまんな
0117芳雄2010/08/01(日) 03:05:30
芳雄は哲也の父で 息子のことを心配するあまり 病院に入った
自慢のむすこが痴漢という破廉恥な理由で 大学を首になってしまったからだ
親不孝な哲也は ただただ 自分の人生を狂わしたのはおやの哲也だと 言い逃れをする
そして
引用数2の友人のことを 2ちゃんねるでさらしものにして よろこんでいる
哲也が書き込みを無視していれば、おそらく加藤毅スレはその2あたりで終わっていただろう

悪魔のようなやつだ
0118猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/08/01(日) 04:13:30
そんな事をカキコされたらワシはとっても困るがな。
ア〜レ〜　もうアカンがな〜

猫
0119猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/08/01(日) 05:29:56
ワシは困るけェーーー　書け書けェーーー　ア〜レ〜　ア〜カ〜ン〜

猫
0120猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/08/01(日) 16:30:23
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ
ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ　ワシは猫氏ますだ

猫
0121猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/08/01(日) 16:33:41
そやけど：

アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ
アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ　アンタは糞野崩れ

猫
0122１３２人目の素数さん2010/08/01(日) 18:48:00
あなたが誹謗中傷を書き込む人物とは思いによりませんでした。
失望しました。
0123猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/08/01(日) 19:03:40
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放
糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放　糞野崩れは即刻永久追放

猫
0124猫は悪魔 ◆ghclfYsc82 2010/08/01(日) 23:06:36
猫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています