>>626
> コンヌet.alにちょびっと付け加えただけで、
>
内容について書いたでしょ。
それが私の論文に対する評価です。
加藤さんの論文はただの秀才論文です。

＞尚、私は彼の「生物学関係の論文」は一切理解が出来ませんので、従っ
＞て私の力量からは良いとも悪いとも全く判定が出来ませんから一切何の
＞コメントも出来ません、つまり私には不可能です。私は自分で分子生物
＞学を学んだ事は皆無ですから。つまり「無責任な事は言えない」訳です。
＞
そうですか。わかりました。ですが私はわかりますので。。。
ついでに言うと加藤さんの論文は「生物学の論文」ではありません。
生物学者であれの論文が生物について何か意味のあることを主張していると
考える人はいないでしょう。