>>622
猫は加藤毅の論文がくだらないとは思わないの？
コンヌet.alにちょびっと付け加えただけで、
実質それだけの業績で京大教授なんて、おかしいですよ。
生物うんぬんなんて冗談もいいとこで、生物の知識がたいしてあるわけでもないのに
グロモフグロモフと念仏のように唱えてれば生物にも貢献できるんですか？（笑）
加藤毅に関する今回の人事はお話にならないほどひどいレベルであって、
そのことを内容に踏み込んで自由に議論・批判するのは全く健全だと思いますが。

＞★★★「教室、或いは本人はそういう意見に一切従う必要は無い」★★★
＞
「必要無い」から、逆に世間から厳しく批判されないといけないのでしょ。
実質たくさんの税金が投入されているのに、引用２なんてポスドク以下の
業績の人を教授にして、年間1000万円以上支払っている一方で、オーバー
ドクター問題とか、世間が納得すると思いますか？加えて最近では
ずうずうしくも寄付なんて頼んだりしている。加藤毅はポスドク
以下の業績なんだから、おおめに見てポスドク扱いにして、
今の加藤毅の年収を３分割してポスドクをあと二人雇ったほうが
いいと思いませんか？そういう意見をここを見ている人が草の根的に納得していけば、
少しは業界も良くなるのでは、と思って書き込んでいるのですよ。
別に腐れ切った京大数学教室に「従わせよう」なんて思っていません。
勝手に勘違いするのは議論の妨げになりますので、もう少し内容を
吟味して書き込んでください。