>>714
＞コイン
仮定であるがゆえに天下りに受け入れるべき1/2かどうかという話でしょう。
言葉尻にこだわっているか問題に関係ない部分でもとにかくあらさがししているように思えますが。

>>707分
＞お金がどのように入っているか？は次の二通りしかありません。
＞(i)Ａが高額でＢが定額の場合(ii)Aが定額でBが高額の場合
ここはOK
＞(i)のとき、(A3)よりA、Ｂを選ぶ確率は1/2づつなので、高額、定額を選ぶ確率も1/2
レスがかさむとこういう引用って不親切に見えますね。参照する手間がどんどんわずらわしくなっていく。
>>675の（A3）ですね。「よって、」というように｛A3｝だけで独立しているわけでもないですし
納得はいきそうな気がしますが、（A3）が指す内容の範囲をを>>240さんの意図どおりに読めているかどうかは
ちょっと分かりませんね。（A2）が影響するとは思っていないので（A1）のままでもいいと思いますし
ともかくABのうち一方の封筒を選ぶ確率はそれぞれ1/2ということを受け入れろということならそれはOKです
＞(ii)のときも同様。
これもOKです

＞よっていかなる場合にも高額、定額を選ぶ確立は1/2づつ。
ひっかかりはここでしょうね。