>>700
ある問題　なら（A）、別のある問題なら（B）だとして
「金額の比が１：２である２つの封筒問題」はどっちなのかという問いですよ。どちらですか？

＞封筒問題では（Ｂ）状況を想定しましょうという暗黙の了解がある。
その暗黙の了承はなにゆえですか？
「理想的なコインの裏表が出る確率がそれぞれ各1/2」を疑っていてはきりがないというような意味合いでの
暗黙の了承ですか？

おそらく「何度も言っていること」のというのは
ひっかかりを感じている部分とはべつのことに対する説明のようなので
何度言われてもあまり納得にはつながらないんですよね。

＞もし上記の「（Ａ）（Ｂ）両方の状況がありうる」という主張が正しい場合には、
その場合には真偽を説明するのは不可能というより不要でしょう。
こういうケースは真、こういうケースは偽ということを示せばいいだけなので。

ただ、２つの封筒問題という１つの問題（金額比の設定も複数考えうるのであえて「１：２」のケースのみに「限定）が
１問が（A）にも（B）にも入るという主張なら正しいとは思えません。