>>587
規制に巻き込まれててしばらく書き込めなかったけど
消えたわけではない。私に何を求めているのか知らないが
いくつか気になった点を挙げておく。

・私もそうらしいが、12500円派ってのが何なのか不明。
・存在しないものを存在すると仮定するというような話は私は興味ない。
　任意の実数aに対して[存在しないものが存在する⇒期待値はaである]
　は正しくなる。どうしても議論したいというのなら
　１/∞とか曖昧な表現をせずに、きちんと定義してから議論すべき。
・(１回だけ試行した時の期待値)、(多数回行った時の内の１回の試行における期待値)、
　(多数回試行した時の合計の期待値/試行した回数)は全て同じ値になる。
　つまり期待値の値と試行回数は無関係。
・最初に選ばなかった方の(条件付)期待値というのは、条件が異なれば値も変わる
　(他方の封筒の期待値といっても複数ある)のに、それらを混同してしまっているように見える。
・損や得といった言葉の意味・定義を曖昧にしたまま使っているように見える。
・"期待値は操作可能"の意味が不明。