研究業績の少ない大学教員名を晒す3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2010/03/01(月) 05:56:45全ては その論文の共著者数で割り算しないと、こうした相互組合のような
業績の捏造が行われ、グループで大学のポストを占めることになります。
論文Ａを3人で書けば、その論文への貢献度が決まっていない場合
３分の１となります。論文Ａが１０回引用されていれば、１０÷３回として
カウントされいます。
こうした観点から、研究業績をカウントし直して、サボっているか
或いは、元々、ポストを得るべきでなかった大学教員の実名を晒して
一日も早く辞職してもらい、本来得るべき人にポストを返還しましょう。
ネットが盛んでない時代には、独創的でもない論文5本とかで
旧帝大の教授になり、世間では偉い数学者として通用しました。
こうしたデタラメを許さないのが、このスレの使命です。
宜しくご協力をお願いします。
前スレ
研究業績の少ない大学教員名を晒す
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1252205951/
研究業績の少ない大学教員名を晒す2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1255962937/
関連： 【税金】論文を書かない教員を晒す ５【泥棒】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1243654592/
略称：引用２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1259418416/
日本の数学者の実力とデータベース
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1255578159/
0002１３２人目の素数さん
2010/03/01(月) 10:18:23おかげで、有意義な議論が出来ます。
略称：引用２ ｗＷＷＷＷ
0003１３２人目の素数さん
2010/03/01(月) 10:20:06結局、日本における研究大学なんて宮廷＋αで十分なんだよ。
ほかの大学では「教育＞研究」であるべきなんだ。納税者だってそう考える。
だから数学教育の論文は研究論文と同等以上。
大手新聞に論説を載せるほうがアナルズに載せるよりポイントが高い。
そちらの方がスポンサー（納税者＆将来の学生）に対する宣伝にもなるしな。
983 ：１３２人目の素数さん：2010/02/27(土) 22:47:57
大手新聞に論説を載せるｗ？
数学教育の論文が研究論文以上？
そんなことねえよｗ
どさくさにまぎれて、自分に都合の良いように世論を誘導するなよｗ
元々ろくな数学の論文を書いておらず、リマーク程度の薄っぺらい内容のものを
書いていただけで、今は数学教育に情熱を燃やしているだとｗ？
笑わせるなｗＷＷＷ
984 ：１３２人目の素数さん：2010/02/27(土) 22:52:35
数学教育学会って、中高の先生が主として入っていて、
大学の先生はあまり入っていない
学会誌も、中高の先生の論文とやら
大学の先生の論文とやらもその程度
学生のレポートレベル
985 ：１３２人目の素数さん：2010/02/27(土) 22:59:25
＞大手新聞に論説を載せるほうがアナルズに載せるよりポイントが高い。
>>982 狂ったのｗ？ そういう価値観を持つまともな数学者はおらん
0004１３２人目の素数さん
2010/03/01(月) 10:20:53論文ってさあ、remarkみたいなもんで
数篇
でしかも
引用2
っていう自己満足の典型みたいなのでも
数学者を気取っているのが痛いぜ
997 ：１３２人目の素数さん：2010/02/28(日) 19:47:48
研究大学にポストが取れない程度のヤツが研究至上主義とは滑稽だな
998 ：１３２人目の素数さん：2010/02/28(日) 20:50:00
数学教育学の論文とやらを書いている、自称数学者が
大手新聞社に投稿しているのがいるそうだと聞きましたが、
どなたでしょうかｗ？
0005１３２人目の素数さん
2010/03/03(水) 09:28:050006１３２人目の素数さん
2010/03/03(水) 09:43:090007１３２人目の素数さん
2010/03/03(水) 09:52:24とか訳分からんことほざいてた は げ もいたっけか？
針の回転が関わってるんだから円周率が出るのはあたりめーだろw
0008１３２人目の素数さん
2010/03/03(水) 10:47:29って、こういうことを書くとは滑稽だなw
0009１３２人目の素数さん
2010/03/03(水) 12:10:24研究四条主義という数学者は数多くいるだろう。
室蘭興行大学にも優秀な数学者がいる。
>研究大学にポストが取れない程度のヤツが研究至上主義とは滑稽だな
これは教育学の論文を書いている自称数学者の戯れ事じゃな
悔しいのおｗ
0010１３２人目の素数さん
2010/03/03(水) 13:31:03アナルズよりもましってｗ
0011１３２人目の素数さん
2010/03/03(水) 18:57:080012ゴミ猫 ◆ghclfYsc82
2010/03/03(水) 19:49:42ﾈｺ
0013１３２人目の素数さん
2010/03/03(水) 23:15:440014１３２人目の素数さん
2010/03/04(木) 00:13:340015１３２人目の素数さん
2010/03/04(木) 07:48:34982 ：１３２人目の素数さん：2010/02/27(土) 19:09:53
結局、日本における研究大学なんて宮廷＋αで十分なんだよ。
ほかの大学では「教育＞研究」であるべきなんだ。納税者だってそう考える。
だから数学教育の論文は研究論文と同等以上。
大手新聞に論説を載せるほうがアナルズに載せるよりポイントが高い。
そちらの方がスポンサー（納税者＆将来の学生）に対する宣伝にもなるしな。
0016１３２人目の素数さん
2010/03/04(木) 21:07:53確かに１０年前くらいまでなら、下らん業績でもごまかすことができた。
WIKIPEDIAで自演する数学者も、へー、百科事典に載っているの？
すげえ、数学者じゃん となった。
しかし今では、WIKIPEDIAの自演の履歴まで分析され証拠になってしまっている。
後悔しても、公開先に立ってしまったわけだｗ
0017１３２人目の素数さん
2010/03/06(土) 08:45:060019１３２人目の素数さん
2010/03/06(土) 11:48:190021負け猫 ◆ghclfYsc82
2010/03/06(土) 13:05:28そやけどやナ、アンタは何でソンな事を知ってはんねん？
ほんでナ、その入試業務をサボるっちゅうんは実際には
何処の大学のどんな話なんや？ ほんでソイツは何をしたんや？
ワシはその話が全然判らへんさかいや、ちゃんと説明をせえや
そやないと誰に対しても説得力が全然あらへんやないけェー
猫
0022１３２人目の素数さん
2010/03/06(土) 21:18:110023１３２人目の素数さん
2010/03/07(日) 15:14:580024１３２人目の素数さん
2010/03/07(日) 15:28:39１４：００より中継予定
http://live.nicovideo.jp/gate/lv12156638
※緊急の場合、スティッカム
＞これはね、彼らの得意な書き方なんですよ。慰安婦もそうなんです。
＞軍隊がだましたように読めるんですよ。
（一部聞き取り）警察が、どうして拳銃を持つようになったのか？
米軍が警察に、あんまり暴れるから拳銃になった。
サーベルから拳銃に格上げになったか、
どれだけ猛威を奮ったかが判る。
年配の朝鮮人に対する嫌な感じは、ここ、とのこと。
0026１３２人目の素数さん
2010/03/09(火) 19:01:450027屑猫 ◆ghclfYsc82
2010/03/10(水) 10:55:14ホウ、なるほどナ。確かに「そういう解釈」かてアルわナ。
ワシは>>24の中身は読んでへんかったんや。スンマヘンな。
猫
0029１３２人目の素数さん
2010/03/10(水) 14:36:47研究態勢に愚痴をこぼす
0030屑猫 ◆ghclfYsc82
2010/03/10(水) 14:48:19なるほどナ。ほんあらや、ソレはどっかの誰かのどういう話っちゅう
具体的なのんが何かアルのかァ？ こういう話は数学と同じでやね、
抽象論だけやのうて「ちゃんとした具体的な話」が付随してないと
理解が出来へんのや そやし：
★★★「何処のどういう研究業績のない奴がどういう研究態勢に★★★
★★★対してどういう愚痴をこぼしたんかを具体的かつ明確・ ★★★
★★★明晰に説明スルんはアンタの責務ですナ。」 ★★★
猫
0032屑猫 ◆ghclfYsc82
2010/03/10(水) 14:54:23そやからナ、何処の誰がそういう事をどんな風にしたのや？
具体的に説明して貰わなワシは何も理解が出来へんがな。
そやしちゃんとその話の説明をせえやナ。
猫
0033屑猫 ◆ghclfYsc82
2010/03/10(水) 16:09:10あのナ、アンタは自分から言い出したんやろ
そやから早く自分の責務を果たせや
そやないと卑怯モンっちゅう事になるゾ
猫
0034１３２人目の素数さん
2010/03/10(水) 16:12:090035屑猫 ◆ghclfYsc82
2010/03/10(水) 17:57:14そうや、ワシはアンタとは違って勇気が全然あらへんのや
そやから他人やのうてアンタを卑怯者呼ばわりするのや
ワシが言うてる意味はアンタにはちゃんと判るわナ。
猫
0036１３２人目の素数さん
2010/03/10(水) 21:19:56それにしても、うるさい数学板の癌細胞だな。
0038１３２人目の素数さん
2010/03/11(木) 13:50:58２ちゃんが３D化したら恐ろしいだろうな
0040１３２人目の素数さん
2010/03/13(土) 11:35:48研究テーマとしては触覚のディジタル化の方が
面白いと思う
0041屑猫 ◆ghclfYsc82
2010/03/14(日) 13:00:55ソレとも「スレタイの話題」はどないなったんや
ちゃんと議論をせえやナ。
但しワシは大学教員ではないさかいナ、ワシは話題にすんなや
猫
0042１３２人目の素数さん
2010/03/14(日) 13:21:06なってーな」とにゃごにゃごうっせーな。しっしっ
0043屑猫 ◆ghclfYsc82
2010/03/14(日) 13:32:39猫
0044１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 08:06:32結局、日本における研究大学なんて宮廷＋αで十分なんだよ。
ほかの大学では「教育＞研究」であるべきなんだ。納税者だってそう考える。
だから数学教育の論文は研究論文と同等以上。
大手新聞に論説を載せるほうがアナルズに載せるよりポイントが高い。
そちらの方がスポンサー（納税者＆将来の学生）に対する宣伝にもなるしな。
〜〜〜
こういうこと書かれると猛烈に腹立つ
宮廷以外だって、ちゃんと研究をしている数学者はいっぱいいる
そうした数学者は、研究費とか削られながらも、さらには
出前授業とかをしに高校に行ったりして、大学の教育も
学生のレベル低下に応じて時間をかけて準備しているのに、
人を馬鹿にしたような言い草だ
研究は宮廷＋アル不アで十分だと、そんなことをお前に言われる筋はない
何さまのつもりなんだ？ どこの大学にいようと、
数学の研究を志して数学者の道を選び、堕落しなかった人は
少しでもましな研究をしようとしているんだぜｗ
0045１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 10:14:45そういう努力をしていても
格別な成果がなければ
認められないのが世の中だと知れ
0046１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 10:43:09所詮、研究は自己満足でいい
成果は論文に書いてジ一流ジャーナルに載せるので、それで十分ｗ
顕彰だって、妖しいのだからｗ
それよか、数ページのたいしたことない注意書きみたいなものを
後生大事にしてうっとりし、研究を止めて教育の論文とやらを書いている人は
下らないねｗ
0047１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 11:01:13そのたいしたことない注意書きの方が
後世に残るかもしれないよ
0048１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 11:03:230049１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 11:05:220050１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 11:07:58そのうちの９９は忘れ去られる運命だろう
引用２の論文でもその比率は大して変わらないのでは
なかろうか
0051１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 11:14:12あなた様は引用２なんでせうか？
0052１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 12:42:18足して２で割ったくらい
0053１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 13:19:480054１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 13:21:04投書欄に載ったことがあるだけ
0055１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 13:29:150056１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 14:57:100057１３２人目の素数さん
2010/03/17(水) 15:17:010058１３２人目の素数さん
2010/03/19(金) 00:01:350059１３２人目の素数さん
2010/03/19(金) 00:25:140060１３２人目の素数さん
2010/03/21(日) 17:37:460061１３２人目の素数さん
2010/03/23(火) 16:05:02せめて1年に1本単著論文が書ける人のみに適用されるべし
共著でしか結果が出せないものには労働時間を設けて研究をさせるべし
最近、ごますりだけが生き抜く手段になっているのが寂しい
0062１３２人目の素数さん
2010/03/23(火) 22:40:250063１３２人目の素数さん
2010/03/24(水) 03:04:51純粋数学至上主義とは，読んで字の如く純粋数学が文句無しに一番エライの
であって，不純な数学は下賎の民の戯れ事であるとする思想である．
ここで純粋数学とは整数論とか代数幾何とかトポロジーとか多変数関数論とか
代数解析とか関数解析とかいった，由緒正しい理論数学を意味する．偏微分方
程式ならせいぜい理論の蓄積が多い線形の場合．理論らしい理論が無く，ほと
んど具体例をいじり回しているのに近い(？)非線形などに手を出すと「非線形落
ち」とさげすまれ，さらに非線形偏微分方程式の数値解析などに手を出すと「計
算機落ち」となり，これはもう論外となる．
確率統計は伊藤カリキュラスあたりは認めるとしても，統計学なんて下世話な
ものは論外．数学基礎論は"ロジック"とひとまとめ．ロジックなんてのはもう純
粋数学か不純な数学かといったものではなく，そもそも数学ではない！そういう
ものはデキの悪い学生か，歳を取って頭が悪くなった時に趣味としてやるもので
あって，将来のある 若いモンがそういう事に手を出しちゃいかん．
0064１３２人目の素数さん
2010/03/24(水) 20:58:36＞んど具体例をいじり回しているのに近い(？)非線形などに手を出すと「非線形落
＞ち」とさげすまれ，さらに非線形偏微分方程式の数値解析などに手を出すと「計
＞算機落ち」となり，これはもう論外となる．
そりゃ溝畑の時代の逸話だろ。
0065１３２人目の素数さん
2010/03/24(水) 22:38:550066１３２人目の素数さん
2010/03/24(水) 23:16:400067１３２人目の素数さん
2010/03/24(水) 23:45:020068１３２人目の素数さん
2010/03/26(金) 09:01:10最高齢か？
0069１３２人目の素数さん
2010/03/26(金) 22:41:320070１３２人目の素数さん
2010/03/26(金) 22:51:58って某T大教授が嘆いて（？）た。
0071１３２人目の素数さん
2010/03/27(土) 08:23:53学生時代、応用数学の本を読んでいたら
若手の教授に「君は暇人だね」と
冷やかされたのを思い出す
0072１３２人目の素数さん
2010/03/27(土) 17:15:05論文の存在そのものが忘れられているに等しい
0073１３２人目の素数さん
2010/03/27(土) 17:21:57思い出させてくれてありがとう。
0074１３２人目の素数さん
2010/03/27(土) 17:48:02引用文献
加藤毅京大教授（引用２）総合スレその9
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1268673689/
102 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2010/03/27(土) 17:25:23
0075１３２人目の素数さん
2010/03/27(土) 20:58:55引用２の京都大学教授をｗ
0076１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 01:48:51T大教授といえど純粋数学でまともな業績の人って少ないじゃん
アメリカだと田舎の州立大の教授程度なのがたくさんいる。
シカゴ大に異動した人の業績でも向こうのトップ大学群じゃ平均程度。
世界規模で業績の比較をすることは今や誰でもできる。
下手に>>63みたいなことを言えば2秒で論破される時代だわな。
0077１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 04:09:25数学を知らないね、君は
0078１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 05:28:22>>77みたいに抽象的なこと言って逃げる奴が後を絶たないのはなんでだろうね
と思ったら詭弁の特徴15条に4.主観で決め付けるってのがあったわｗｗｗｗｗｗ
0079１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 05:40:100080１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 07:49:25ではその人の論文なぞ存在しないに等しいと思う>>79
0081１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 07:51:56他人による引用は僅かに1回
0082１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 08:50:51去年の暮にアクセプトされたといって
喜んでいた
0083１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 09:15:00それはだれですか？
0084１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 13:07:42それはだれですか？
>>82
それはだれですか？
>>82
それはだれですか？
>>82
それはだれですか？
>>82
それはだれですか？
>>82
それはだれですか？
>>82
それはだれですか？
>>82
それはだれですか？
0085１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 13:34:390086１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 13:55:03ベトナムからフィールズ賞受賞者が出る可能性が高いのだが？
0087１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 13:55:54＞日本の有名なジャーナルに
＞日本の有名なジャーナルに
＞日本の有名なジャーナルに
そんなもんあるのかい？
0088１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 14:03:05雑誌のレベルが高いかどうかまでは知らん。
0089１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 17:46:100090１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 18:34:39マサイマサイってお前は仕事を見てどのレベルか判断が出来ないの？
数学コンプここに極まれりだなw
0091１３２人目の素数さん
2010/03/28(日) 21:51:55ベトナムにいたのはIMOで金だった高校までで、
出身大学はENS、職はpsudだからなー
0092１３２人目の素数さん
2010/03/29(月) 01:51:23なんとかからという表現にごまかしがある。わかってない証拠
0093１３２人目の素数さん
2010/03/29(月) 11:54:08あなた様は仕事を見ると、専門の小さな分野以外のどの分野についても
レベルが判断出来て、専門の異なる人同士について比較可能なんですか？
0094１３２人目の素数さん
2010/03/29(月) 14:42:510095１３２人目の素数さん
2010/03/29(月) 20:50:28当たり前の事実を考えれば>>78, >>93の方がナンセンスなのは明らか。
0096１３２人目の素数さん
2010/03/29(月) 23:00:59引用２
にはかなわない。
頭が高い。控えよろう。
0097１３２人目の素数さん
2010/03/30(火) 16:15:52今日見たら二つ増えていた
もっと増やしたいな
0098１３２人目の素数さん
2010/03/30(火) 20:22:42カルテル組んでお互いに引用しあうとかすればあ
0099１３２人目の素数さん
2010/03/30(火) 20:40:11いないのであったw
カルテル組むのはありだなw
0100１３２人目の素数さん
2010/03/30(火) 20:42:030101１３２人目の素数さん
2010/04/02(金) 09:41:22新たな発見はなかったな
それにしても、わしの名前が晒されないのはさびしいのお
0102１３２人目の素数さん
2010/04/02(金) 11:58:30手前の個室はふさがっていたので、その隣に入りました。便器に腰を下ろそうとしたその時、隣から
「やあ、元気？」と声がしたのです。男は皆そうですが、トイレで見知らぬ人と話をすることはありません。
どうしていいかわからなかったので、ためらいがちに「まあまあだよ」と答えました。
すると隣人は「そうか……それで、今何してるの？」と言うのです。
妙だなと思いましたが、私はバカみたいにこう答えました。「君と同じだよ。ウンコしようとしてるんだ！」
やがて隣の男は、声をひそめてこう言ったのです。
「おい、あとでかけ直すよ。隣の個室に、俺の話にいちいち答えるアホがいるんだ！」
0103１３２人目の素数さん
2010/04/02(金) 13:39:500104１３２人目の素数さん
2010/04/02(金) 14:08:51MR Author ID: 623054
Earliest Indexed Publication: 1997
Total Publications: 14
Total Citations: 91
0105１３２人目の素数さん
2010/04/02(金) 14:11:01貰うことが確実視されていますが、citationは未だ
３桁に達しておりません。引用２でもノビコフ予想解決は
素晴らしいのではないでしょうか？
0106１３２人目の素数さん
2010/04/02(金) 15:01:32いろんな記事を読むとFundamental Lemmaの証明は
Ngo Bao Chauによってなされたことになっている。
しかし、アナルズに掲載された論文は共著になっている。
これはどうしてですか？
0107１３２人目の素数さん
2010/04/02(金) 15:02:48working at Universite Paris-Sud and the Institute for
Advanced Study (IAS) in Princeton, formulated an ingenious proof
of the fundamental lemma. When it was checked this year and
confirmed to be correct, mathematicians around the globe breathed
a sigh of relief. Mathematicians' work in this area in the last
three decades was predicated on the principle that
the fundamental lemma was indeed accurate and would one day be proved.
"It's as if people were working on the far side of the river waiting
for someone to throw this bridge across," says Peter Sarnak,
a number theorist at IAS. "And now all of sudden everyone's work o
n the other side of the river has been proven."
0108１３２人目の素数さん
2010/04/02(金) 22:48:23このコピペは前に読んだ
アメリカの雑誌のトップ１０記事で
数学ではこれだけだった
0109１３２人目の素数さん
2010/04/02(金) 22:56:52Lafforgueの師匠でもあるし
Ngoの指導者でもある
0110猫の嵐 ◆ghclfYsc82
2010/04/03(土) 01:05:53誰の目にも明らかでしょうね。
猫
0111１３２人目の素数さん
2010/04/03(土) 10:24:30Ngoの写真と証明に成功したいきさつが載っている
0112１３２人目の素数さん
2010/04/03(土) 23:46:22記憶訳になる。クレームすんなよ。）：
Faltingsの論文を読んでいて、あることが文脈から一般化できる
ことが解かって、それを定式化して補題にしたら１０行で書けた。
どうせこんなことは知られていることだろうと、休み時間に
Lafforgueに話したら、彼はいつもの調子の情熱溢れる様子で、
それはまさに我々が求めるものであるという事実を告げられ
その日の午後は、数学人生で最も幸せな一時を過ごした。
こんな感じの本人によるショート回顧文が、冴えない（失礼）
ポートレート写真２枚と共に掲載されている。
尚、明倫館に洋書→数学→一般で古書が3500yenでリストされている
0113猫の嵐 ◆ghclfYsc82
2010/04/04(日) 10:31:13ああ、そうなんですか。「その話」は私は知りませんでしたね。
でもまあローモン氏の話は聞きましたワ。こういうの「こそ」が
正に「本物の数学」っちゅうか「正統な数学」ですわナ。
アチラの方と併せてフィールズ賞が確実だそうですしね。
大変に結構ですな。
猫
0114１３２人目の素数さん
2010/04/04(日) 14:03:21des Tartares
En arrivant à l'IHES, nous, mathématiciens ordi-
naires, partageons le même sentiment que celui
des musulmans en pèlerinage à La Mecque. Ici,
c'est l’endroit où Grothendieck pendant une
dizaine d’années, expliquait sans relâche la sainte
parole à ses apôtres. De cette épopée ne parvien-
nent jusqu’à nous que les apocryphes en forme de
gros livres édités par Springer, de couleur jaune
et d’un aspect général fort rébarbatif. Ces dizai-
nes de volumes intitulés：Séminaire de géométrie
algébrique du Bois-Marie ont abreuvé nos années
d’apprentissage et sont encore des compagnons les
plus précieux dans notre travail. La-haut, c’est la
tour du commandeur où, selon la legende, Deligne
s’est enfermé pour trouver sa démonstration de la
conjecture de Weil.
Pourtant, au bout de quelques semaines, le sen-
timent religieux s’estompa et 1’ennui s’installa. Il
ne se passait pas grand-chose dans ce joli bâtiment
entouré d’une nature riante. Avcc le recul de quel-
ques années, je suis maintenant persuadé qu’en
fait, il se passait des choses sans qu’on ne s’en
rendît compte. Voici 1’expérience personnelle qui
vient à l’appui de cette conviction peu évidente．
0115１３２人目の素数さん
2010/04/04(日) 14:04:54un article de Faltings (photo ci-contre). Il s’agit sans
doute de l’un des plus géniaux mathématiciens
encore en activité qui a en plus l’habitude déli-
cieuse de rédiger ses articles de telle façon qu’on y
trouve parfois des phrases complètement dénuées
de sens. Depuis quelques semaines, je cherchais
à comprendre l’une des ces phrases. Dans son
contexte à lui, il était possible de comprendre ce
qu’il voulait dire. Toutefois, sa phrase d’apprence
absurde suggérait quelque chose dans un contexte
plus général, le quel m’intéressait tout particulière-
ment. Cet après-midi-là, j’avais réussi à lui donner
un sens précis. Sur le coup, j’étais pourtant un peu
déçu car après tant d’efforts, j’avais fini par écrire
un lemme de dix lignes qui n’avait rien d’étonnant
si ce n’est qu’il ne semblait pas connu auparavant.
À l’heure du thé, j’avais néanmoins raconté ce
lemme à Laurent Lafforgue qui répondit avec son
enthousiasme coutumier:<<Mais c’est exactement
ce qu’il faut faire!>> Cet enthousiasme m’avait un
peu réchauffé le cœur sans pour autant dissiper
mon doute.
Je pense maintenant que Lafforgue avait rai-
son et que cet après-midi-là, j’avais vécu l’un des
moments les plus décisifs de ma carrière.
0116１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 00:05:250117１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 00:24:08× d’apprence
○ d’apparence
× La-haut
○ Là-haut
× Avcc
○ Avec
まだあったら書いてみな
0118１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 08:21:24日本語版高いんだけど、日本語版にも載っているの？
0119１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 08:26:25アメリカアマゾンにはないね
面倒だから日本語版を買ってくれ
0120１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 12:34:25いち早くFnacというフランスの通販から買った。カード支払い明細はもうないが
本の裏に19,50€と記載されている。これプラス送料だが、送料の方が高かった気がする。
また、"Maths à mort"という、IHESの元秘書が書いたIHESを舞台にした推理小説も
ブログを見て買った。登場人物が実在人物のアバターになっているところがおもしろい。
こちらは本には10€となっているが、納品書は9€+21.85€(送料)であった。
誤 l’une des ces phrases
正 l’une de ces phrases
0121１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 13:36:45と自分をマサイで見たら出ていたけど、これだと低業績の判定ですか？
0122１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 13:52:050123熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/06(火) 16:40:26なくても済んだんじゃないですかね、ちょっと勿体無いんでは・・・
猫
0124１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 20:25:460125１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 20:49:49シカゴも錚々たる面子を揃えてるな
0126１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 21:10:04山田裕史ていど
気にするな
0127１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 21:14:31Fedexで送られてきた。早かった。
0128１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 21:17:490129１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 22:14:38ベトナム人のことだよ 猫が語っているのはｗ
0130１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 23:26:11とりあえずレスあんがとサン
0131１３２人目の素数さん
2010/04/06(火) 23:45:05もしそうなら、ここの段階で日本は遅れをとっている。
研究業績の少ない大学教員が蔓延するはずだ。
0132１３２人目の素数さん
2010/04/07(水) 00:07:09先進国の本を同胞の中高生が読める機会があれば事態は改善すると思うのだが・・・
しかし、確実に現状を維持したい現役教師、塾・予備校等の既存勢力があるからな。
0133１３２人目の素数さん
2010/04/07(水) 01:52:54そう思えば、あなたがやろうw
まあ売れないのは見えてるが（笑）
0134１３２人目の素数さん
2010/04/07(水) 18:01:22英語に翻訳した数学の教科書があったら教えて
0135１３２人目の素数さん
2010/04/07(水) 18:02:36マサイで調べて、クソわろたｗ
俺と同じくらいじゃん
共著が多くてあちこちで公園しているわりにｗ
0136１３２人目の素数さん
2010/04/07(水) 20:47:230137１３２人目の素数さん
2010/04/07(水) 21:06:07各国共検定があって、他国での翻訳・出版はできないのかもな
0138１３２人目の素数さん
2010/04/07(水) 21:26:25増田哲也はその倍くらい
0139１３２人目の素数さん
2010/04/08(木) 13:13:26そんなことを得意げに指摘してる時点で馬鹿丸出しだわ
海外のテニュアの条件で比べりゃいいでしょ
分野間の差も織り込まれてるし、しかも公開されてる
Ngoなら2001年までに出した論文であらゆる大学のノルマを達成できてる
彼はフランスだけど例えばHarvardであの分野だと確か指定雑誌に4本だから
期間中にノルマの倍以上の業績を出してることになる
こうなって初めて数学の論文はIFが出にくい、量より質と涼しい顔で説明できる
0140１３２人目の素数さん
2010/04/09(金) 09:02:53駆け出しのＰＤなので海外の事情を知りたいです。
＞海外のテニュアの条件で比べりゃいいでしょ
＞分野間の差も織り込まれてるし、しかも公開されてる
どこに出ているんでしょうか？ 良かったらＵＲＬを教えて下さい。
それから主な大学数学教室の概略も教えて下さい（アメリカ）。
アメリカの場合、キャリアパスってどんな風に進むんでしょうか？
そのキャリアの条件は公開されているんですよね？
ちなみにハーバードの指定雑誌ってどんな雑誌ですか？
また期間はどのくらいでしょうか？ ４本を３年ですか？
0141１３２人目の素数さん
2010/04/09(金) 09:10:47スーパースターのNgo氏の場合、仰ることをマサイで確認してみました：
2002: Ann. Inst. Fourie （２名共著）, Amer. J. Math. （２名共著）, Compositio （２名共著）
2001: J. Algebraic Geom. （２名共著）
2000: Israel J.
1999: Ann. Sci. ENS, Duke J.
1997: C. R. Acad. Sci. Paris ⇒ Duke J. のannouncement
0142１３２人目の素数さん
2010/04/09(金) 20:11:530143熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/10(土) 08:12:25モノであって、彼みたいなスーパースターに対しては殆ど無意味
でしょうナ。実際、もう一人の噂の人物も量とかマサイの点数が
どうなってるかは然程重要ではないと思いますけど。
まあこういう人達が国際的に評価されるのは数学としては非常に
良い事だと考えます。人種を超越したという側面もありますしね。
猫
0144１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 10:14:240145１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 10:40:030146１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 10:59:48＞モノであって
まあ日本で大学に勤務する数学者のほとんどは雑魚なので
マサイの二つの点数と共著者数による補正を併用して
さらにはジャーナルの格を考慮すると
ふるいにかけることが出来るのではないですか？
ただし、雑魚をふるいにかけたところで
雑魚の雑魚と、雑魚でもまだ喰える雑魚とに分けることが
出来るくらいですがｗ
0147１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 11:02:57雑魚をＡランク、Ｂランク、・・・ Ｅランク
くらいに類別する必要がありそうだ
0148１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 11:08:22数学者の大部分が大学教員になるのは１９世紀以降の話で
歴史的に見たら期間としてはそんなに長くはない訳だが。
0149１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 11:09:53そこまでして のそこまでってどのあたりのことを指しているのでしょうか？>>148
0150１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 11:12:26マサイがレビューの際に、レビューされる論文の参考文献表を
転載しているものに限り、カウントされていること
そしてレビューされる論文の参考文献を掲載するようになったのは
２００１年とか割りと最近のことだ しかも一部のジャーナルに限る
0151１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 11:14:50物理的には現在進行形で、一向に定まりませ〜ん。
いわゆる現在以降なら自由な時間で〜す。
0152１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 11:30:26数学の研究で前線に立てる期間はぜいぜい２５年
百年も前にどうたらだからどうだと言われてもなｗ
５世代も前のことだｗ
人間なんてホモサピエンスになってから数万年だろ？
それ以前は文化なんちゅうもんはなかった
ゴキブリは数億年前から今の形だ
ゴキブリの歴史に比べれば、おまえの先祖が
現代人になった期間なんてそんなに長くない分けだが。
0153１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 11:39:43ゴキブリという能力的にも大きく違う生物を例に出すのはおかしいと思うがw
そのあたりは個人の見解の違いだ。
個人の見解を幅広く認められないようだとダメなんだw
0154１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 11:47:50ゴキブリと人間の例は、能力の変化の過程を考える上では例になるが、
人間の雇用形式を考える上では全然例になっていないなw
どこがどう例になっているんだか。
0155１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 12:01:03しつこいな＞低脳
0156１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 12:02:190157１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 12:05:540158１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 12:16:33読解力も何も、ああいうのはだな、他に解釈しようがないんだよ。
普通に考えたら、あの文が人間の雇用形式の説明の例になっているとは思わない。
流れからしても、突如と現れたもので、真意はすぐに解釈出来ない。
勝手に解釈していいんなら他にも解釈出来るだろw
ちゃんとした文を書けよ。
書けないから或いは降参したと自認するから低脳とか言い出すんだよw
0161１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 14:23:59ほとんどがスーパースター、など自己矛盾。
0162熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/10(土) 14:59:41★★★「雑魚が雑魚の事を雑魚の為にカキコする雑魚掲示板」★★★
っちゅう事ですな。ほなワシは非常に納得ですワ。
いや、大変に残念ですなァ〜
猫
0163１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 15:01:540165１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 15:53:510166熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/10(土) 16:05:02別段に後ろ暗い所ではなくて「事実は事実」ですな。
私は何も隠さないし、また否定もしませんので。
なので>>163が「いけない」という見解であれば、
「その理由」はココで明白にして戴きます。
従って>>163から返答がアルまでは私がココで喰い下がりますので、
どうかご理解下さいませ。
猫
0169１３２人目の素数さん
2010/04/10(土) 22:43:340170１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 09:29:22海外の御えらい数学者の名前を出して議論しても仕方ないのお
日本のトコロテン人事で、助手から助教授、教授に昇格して
税金や国庫補助金から給料をもらい、何も研究していない
わしの名前は出てこないのお
ここ四半世紀、論文など書いたことがないのお
そやかて、共著組合に加入しているので
証明したこともない定理を載せた論文は
印刷になっているがのお
科研費だって、組合があるから、いつも当たるしのお
しかしわては実質、研究などこの四半世紀したことがないのお
講義も、昔のノートで半期のものでも５回程度で終わりにしているのお
でもわての名前は出てこんのお
本当のワルは静かに目立たないようにして、税金泥棒をしているのだが
誰も気がつかんのう
0171１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 10:51:48うらやましいです。あなたのようなひとになりたいです。
でも、誰も気づいていないのではなくて、気づかないふりを
しているのだと思いますけど。
0172１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 11:03:07論文を書かなくても、いい加減な講義をしていても
くびには出来ないし、給料も下がらない
今日はゴルフにでも行くかｗ
アメリカでもフルprofessorはそうなんだよ
俺のうちには庭にプールがあるｗ
0173熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/11(日) 13:54:09「雑魚は雑魚」で良いのでは？ だって雑魚が雑魚を批判
したり良い悪いを言うたって所詮は雑魚の戯言ですからね。
雑魚猫
0174１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 14:33:46准教授のポスト１を公募したとする
応募者は旧帝でもない限り、雑魚だけだ
だから雑魚１００匹から１匹を取り出す理屈を作らないとならない
教授への昇格人事でも同様だ
その大学にいる雑魚准教授たちから１名を選ばないとならん
それはどうしたらいいか？
引用２とかを避けるにはマサイはいい道具だｗ
0175熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/11(日) 15:47:05いやですね、私は「雑魚は雑魚でいい」と本気で考えている訳では
アリマセンけどね、でも雑魚を自認する自分の立場からすればとて
も責任を持って大学のマネージメントなんかに拘わるという考えは
アリマセンでしたし、またそういう立場にもアリマセンでしたね。
まあとにかく私はそういう事には拘わりたくない訳です。もう今後
は幸いな事に絶対にないでしょうしね。
例えば問題のK氏ですけど、もし私が意見を言う立場であったならば、
引用が６ですか或いは２ですか、もしそういう事であってもかなり
良い評価を私は付けると思いますね、つまり「数値だけでは決まら
ない」からです。例えば私自身の正確な数値が幾らであったかはも
はや覚えていませんが、分野やジャンルに依っては引用して貰い易
い論文とか、或いはかなりつまらない理由で目立つ論文なんてのも
明らかにアルと思います。だからこそ真面目に人事をするのであれ
ば数値データなんかには惑わされないでちゃんと論文を自分で読む
努力をスルなり外部の専門家の意見を聞くなり、そういうかなり大
変な事をしないと判断に責任が取り切れないと私は個人的に思う訳
です。（だから私はそういう事には拘わりたくない、レフェリーで
さえ嫌ですから。）でも実際の運用上はそういう数学的なアチーブ
メントとは全く異なるファクターで公募なり昇進が決まっていると
思いますね。だから「雑魚は雑魚でいい」という言い方をワザとし
て逃げただけです。もし大真面目に人事をやるというのであれば、
とても数値データだけで議論が済む筈はありませんし、またこんな
ネット掲示板で議論スル様な内容である筈もないと思います。また
ネット掲示板でクダクダと不満をぶちまけて騒ぐ事でどっかの事情
に決定的な影響が及ぶというのは明らかに誤っています。それこそ
各大学の自治権の侵害に当たると考えます。
猫
0176１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 15:50:35外野から好き放題言いたい
0177１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 15:53:12担当を決めて板書しながら報告して
委員会としてイメージをつかむようにしているよ＞雑魚について
0178１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 16:00:430179１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 16:07:47それ以上の権利は絶対にないだろうけどｗ
所詮遠吠えなんかに耳を傾ける価値もないし、無視しとけ。
0180熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/11(日) 16:29:42いやワシはやね、遠吠えスル権利なんか行使したくないんよ。
とにかくや、ワシは全ての決定権に興味が無いんですワ。
つまり誰の事も決めたくないし、従って誰にもワシの事を
決めて貰いたくないのや
そやけどココ２ちゃんではやね、ワシが何を言うて騒いでも
どんな決定にも影響が無いさかいや、まあアンタがワシを
ちゃんと無視するっちゅうステートメントがアルさかいや、
ワシは安心してカキコが出来るのや
そやしちゃんと無視しろやナ、ワシはガンガンとカキコする
さかいナ。
猫
0181１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 16:32:160182熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/11(日) 16:35:54ソレを言うのであれば、アンタは自分の名前を名乗れや
加えて何故かっちゅう理由もナ。ワシは理由も無い事は出来ない。
猫
0183１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 17:27:260184１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 17:33:040185１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 17:34:05北大の集中講義に来てくれたのは有難う
0186１３２人目の素数さん
2010/04/11(日) 21:28:48そんなに言わんでもエエンちゃうの、柏原閣下の護衛の若さんヨ
あれはジョーク、ちょっとしたジョークですねん、わからはりませんか
閣下と猫は以心伝心してますがな、来てくれて内心喜んではりますがな
0187熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/12(月) 02:57:03猫
0188熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/12(月) 17:04:25猫
0189１３２人目の素数さん
2010/04/12(月) 22:05:23スーパースターのNgo氏の場合、仰ることをマサイで確認してみました：
2002: Ann. Inst. Fourier （２名共著）, Amer. J. Math. （２名共著）, Compositio （２名共著）
2001: J. Algebraic Geom. （２名共著）
2000: Israel J.
1999: Ann. Sci. ENS, Duke J.
1997: C. R. Acad. Sci. Paris ⇒ Duke J. のannouncement
0190１３２人目の素数さん
2010/04/12(月) 23:56:23では次は、NPO(Non-Profit Organization)か？
0191熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/13(火) 16:56:28猫
0192熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/15(木) 09:24:42猫
0193熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/17(土) 07:25:19猫
0194１３２人目の素数さん
2010/04/17(土) 11:59:29もちろん日大野球部＞日体大全般って事
日体大以上って事は当然、東大生なんか足下にも及ばないような頭脳がゴロゴロしてる
どっかの美大の教授が毎年東大と自分の所の新入生に絵を描かせる実験をやってて
最近の美大生（といってもその教授の所のだけど）はみんな平均して優秀なんだけど
７０点主義の量産品だな、粗製濫造とは言わないが突出した天才がいなくなったな、と
その分野で試験を受けて入って来るんだから最低水準を満たしてるのは当然なんだけど、芸術家レベルの才能がいない
いっぽう東大生の方はというと、服装やスポーツのセンスから察しが付く通り絵に関してはみんな３０点以下
（高々３０点といっても、その先生が見てるのはあくまで素質だけ。素人だから当然とはいえ絵の技術はほぼ全員が０点）
勉強は出来ても芸術的センスに関してはほとんどの東大生が絶望的といって良いレベル
しかしその中に、むろん毎年ではないが、１０００人に１人以下のオーダーで美大生を上回るセンスを持った奴が混じっているそうだ
そういう奴は当然勉強も出来るので偏差値教育のベルトコンベアーに乗って東大に振り分けられてしまうんだけどこれが勿体無い、と
丸暗記重視で芸術やスポーツを軽視した教育政策によって才能が埋もれている、潰されている、と
未来ある才能がみんな東大や医学部に吸い込まれて文化の発展に何の寄与もしない公務員や医者で終わっていく
これでこの国の将来は大丈夫なのか、行く末を案じたくもなるけど今はそんな話をしているわけじゃなくて、
この研究を例に上げて何が言いたいのかというと、東大だの医学部だのってのは、何の能も無い奴が仕方なく行く所だって事
１８や１９で人生諦めるなと、自分を見限るなと
若者よ、人生から逃げるなと、俺は、俺はだよ、声を大にしてそれを言いたい
0195熊猫 ◆ghclfYsc82
2010/04/17(土) 14:15:10猫
0196猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/04/18(日) 19:19:45猫
0197１３２人目の素数さん
2010/04/24(土) 16:17:32大論文が日本の有名なジャーナルに
去年の暮にアクセプトされたといって
喜んでいた
83 ：１３２人目の素数さん：2010/03/28(日) 09:15:00
>>82
それはだれですか？
0198１３２人目の素数さん
2010/04/29(木) 11:28:28Kさん
0199猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/01(土) 14:10:12猫
--------------------
73 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2007/12/23(日) 12:49:18
にちゃんねらーに個性はないが次の点は言える。
１．アンチ権力ではない。それほどの度胸は無い。
２．アンチ権力をからかって楽しむ。結果的に権力の思う壺。
３．弱いものと見ると寄ってたかっていじめぬく。学校でいじめられた
腹いせ。匿名だからありがたい。
４．強いものには本質的に弱い。一見強気を挫くにみえるが、そんな
恐ろしいことは到底できない。
５．政治に参加できるほど成長していない。選挙は棄権。
なりゆきまかせ。
0200１３２人目の素数さん
2010/05/01(土) 14:17:360201猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/01(土) 14:54:41その接頭語は何処に掛ってんねん？
猫
0202１３２人目の素数さん
2010/05/01(土) 16:17:590203猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/01(土) 16:26:54猫
0204猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/04(火) 23:56:560205猫は雑魚 ◆ghclfYsc82
2010/05/05(水) 13:26:110206１３２人目の素数さん
2010/05/05(水) 14:06:260207１３２人目の素数さん
2010/05/05(水) 18:57:29いつ400に達するか楽しみにしていたのに
0208１３２人目の素数さん
2010/05/06(木) 12:34:15総被引用数だけならprofileでわかる
0209１３２人目の素数さん
2010/05/07(金) 17:46:45１ポイント上がったが
その理由がわかるのが悲しい
0210１３２人目の素数さん
2010/05/13(木) 03:32:52大学３年時の就職活動で人生決まるのが現在の日本。
はたして平均寿命６０歳位であれば皆、人生の有難味が解るのだろうか？
0211１３２人目の素数さん
2010/05/25(火) 20:47:270212１３２人目の素数さん
2010/05/30(日) 19:35:07３回閲覧
５月２６日
というのがついていた
0213１３２人目の素数さん
2010/06/02(水) 18:51:25ところで木村かえらの歌、うるせえと思わんか？
0214ワシは駄猫 ◆ghclfYsc82
2010/06/04(金) 00:06:320215１３２人目の素数さん
2010/06/04(金) 00:50:190216ワシは駄猫 ◆ghclfYsc82
2010/06/04(金) 01:37:47猫
0217１３２人目の素数さん
2010/06/05(土) 13:48:50アジア諸国では姓がないんだよ NGO
0218ワシは駄猫 ◆ghclfYsc82
2010/06/09(水) 23:10:52■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています