>>22
現状では、この貴方の説明の仕方が一番多くの人達に受け入れられる
と思いますね。加えて過去の（或いは現在でも）フェミニストの活動
家達の理論的な背景というかメイン・ステートメントはこういう主張
であろうと私には理解されます。なので民主主義が多数決の論理だと
いう主張を認めれば、この主張で行く他は無いでしょう。

それで私の理解ですが、女性達を意図して保護し、特権を与えなけれ
ばならないという理由として：
「女性達は過去には虐げられて来て大損をしたから今は逆でなければならない」
というロジックを張れば、ソレはもうアメリカに於けるマイノリティ対策
と基本的に同じだと思います。但しコレが良いかどうかは私には判りません。

ですが：
★★★「女性というモノは劣っているから保護しなければ平等にはならない」★★★
がもし「その理由」であったならば、この国はもうかつての
南アフリカ共和国以下の野蛮人の国ですよね。

猫