>>42
おいおい、お前自身が「いくつかある」って認めちゃったのにまだ書けとか仰る？ｗ

でもまあ一緒になって不毛なレスばっかしてしまったから、ちょっとは書いてみるか

黒田「微分積分」
宮島静雄「微分積分学」
斎藤正彦「微分積分学」
吉本武史「微分積分学」

自分が参照したことある本で、かつ10年以内で、かつタイトルに「解析」が入ってるのは除外
↓の反例です
＞小林・読本より情報量があるのは、ほとんどないのだが・・・

だいたい小林先生の読本は情報量が売りじゃないだろ
この本の長所は
論証のレベルを落とさずに初学者にもわかりやすいように
直感も重視して丁寧に書かれている点だろ
お前本当に読んだのかよ・・・