ポアンカレ予想
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2009/11/19(木) 05:06:10ポアンカレー予想
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1192973991/
0002１３２人目の素数さん
2009/11/19(木) 05:42:250003猫は珍獣 ◆ghclfYsc82
2009/11/19(木) 08:57:43ワシが其処から情報を取ってやね、ソレを海外に報告
するだけやさかいナ。
そやし幾らでも何でもカキコしなはれや！
ワシは見てるさかいナ。
猫
0004１３２人目の素数さん
2009/11/19(木) 09:32:340005猫は珍獣 ◆ghclfYsc82
2009/11/19(木) 09:52:03ほんならやね、「その予想」っちゅうんをやね、
ちゃんと数学的に厳密に書き下してくれへんかなァ
まってるさかいナ、早うしてや
猫
0006１３２人目の素数さん
2009/11/19(木) 11:31:49たかがメコスジ されどメコスジ
0007猫は珍獣 ◆ghclfYsc82
2009/11/19(木) 12:03:32そやからどないしたん？
アンタの主義主張は何やねん！
そういう曖昧な事を言うてないでやね、
ちゃんと言うてみんかい！
逃げたりせえへんでちゃんとカキコせえや
猫
0008１３２人目の素数さん
2009/11/19(木) 12:27:17メコスジをペロり
0009猫は珍獣 ◆ghclfYsc82
2009/11/19(木) 12:44:56なるほどナ、アンタは「そういう作戦」なんやナ。
ワシは徹底的に付き合ったるさかいナ、大丈夫でっせ。
そやしナ、何でもカキコせえや
ワシがちゃんと読んだるさかいやね、
何でもカキコせえや
猫
0010１３２人目の素数さん
2009/11/19(木) 12:46:42豊臣秀吉が木下藤吉郎と呼ばれていた頃、琵琶湖の南に「金目教」という怪しい宗教が流行っていた。
それを信じない者は、恐ろしい祟りに見舞われるという。その正体は何か？藤吉郎は金目教の秘密を探るために
飛騨の国から仮面の忍者を呼んだ。その名は・・・・メコスジ参上！！
0011猫は珍獣 ◆ghclfYsc82
2009/11/19(木) 12:52:39ほう、その話は面白そうやさかいね、ちょっと勉強しまっさー
ソレにですね、そろそろヒル飯を喰いに出掛けようと思いますんでですね、
ワシの続きのカキコはまた後程にでも・・・
猫
0012１３２人目の素数さん
2009/11/20(金) 18:50:540013１３２人目の素数さん
2009/11/20(金) 19:00:200014猫は珍獣 ◆ghclfYsc82
2009/11/20(金) 20:07:54ソレはどうなんですかね？
まあ昔から「微分の事は微分でせよ！」な～んてな名言が
ありますわなぁ
そやけど例えば谷山・志村・Weilを解析学を一切省いて
証明可能か、なんて疑問もありますわなぁ
そやから「そういう疑問」よりかは安全の為にも先ずは
別ルートを探す事の方が先なんじゃないでしょうかね。
猫
0015１３２人目の素数さん
2009/11/22(日) 14:34:44トポロジーに関する明快な入門書として評価が高い旧版に、ポアンカレ予想の解決など近年の進展に関する記述を加えた増補版。
ttp://www.nippyo.co.jp/book/5185.html
0016１３２人目の素数さん
2009/11/22(日) 14:50:03チャンネル ：BShi
放送日 ：2009年11月23日（月）
放送時間 ：午後8:00～午後9:50（110分）
宇宙はどんな形をしているのか？去年、このなぞに迫る数学上の難問が証明された。「ポアンカレ予想」。
百年の間、誰も解くことができなかった難問に挑んだ天才たちを描く。
0017１３２人目の素数さん
2009/11/22(日) 16:05:43１００万ドルを拒否した天才数学者
定価：1750円（税込）
発売日：2009年11月13日
マーシャ・ガッセン・著 , 青木 薫・訳
世紀の難問「ポアンカレ予想」を証明した彼はなぜ消えたのか
フィールズ賞も拒否し、すべての接触を絶って消えたロシアの数学者ペレルマン。
旧ソ連で同じ数学エリート教育をうけた著者による評伝
ttp://www.bunshun.co.jp/cgi-bin/book_db/book_detail.cgi?isbn=9784163719504
0018１３２人目の素数さん
2009/11/23(月) 04:15:21BY ペレリマン
0019１３２人目の素数さん
2009/11/23(月) 07:51:24ＢＳみれないんだが
0020１３２人目の素数さん
2009/11/23(月) 08:18:560021１３２人目の素数さん
2009/11/23(月) 08:49:260022１３２人目の素数さん
2009/11/23(月) 13:23:35ま た お ま え か
0023１３２人目の素数さん
2009/11/23(月) 21:51:350024１３２人目の素数さん
2009/11/23(月) 21:59:34デフレの進行とともに一個５０円になる
0025１３２人目の素数さん
2009/11/23(月) 22:30:08あなたはフランス語の人名が読めないということですね？
0026１３２人目の素数さん
2009/11/24(火) 16:46:31ペレリマンのアップ顔って、ブルーザー・ブロディにしか見えないｗ
0027１３２人目の素数さん
2009/11/25(水) 01:31:36を見たけど、ペレリマンは少し病んでしまったのかなと思った。
電話で会話した恩師が、首を振ってため息をつきながら
｢彼は私達とは違う世界に行ってしまった。彼は昔とは全くの別人になってしまった｣
みたいな事を言ってたし。
若かった時の笑顔のペレリマンに戻りますように…
0028１３２人目の素数さん
2009/11/25(水) 01:36:360029猫は珍獣 ◆ghclfYsc82
2009/11/25(水) 01:56:01まあワシがそのうち違う話を展開したるさかいナ、
ちょっと待っててナ。
猫
0030馬鹿な学者の妄説信者へ
2009/11/25(水) 12:28:35次の方程式は、ｎ≧３で自然数解を持たない。
ｘ^n＋ｙ^n＝ｚ^n
nが1の場合は足し算の合計になるもののすべての自然数である。
nが2の場合はピタゴラスの定理が成り立つ直角三角形の３辺である。数の組
み合わせで一番小さいものは
３^2＋４^2＝５^2であり、直角三角形でしか成り立たない。ｘ^2は面積を表
している。
nが3の場合は ３^3＋４^3＜５^3
２７＋６４＜１２５
９１＜１２５
となり、nが大きくなるほどｘ^n＋ｙ^nとｚ^nの数値はかけ離れていく。つま
り、直角三角形でしか成り立たない。
ｘ^3は体積を表している。宇宙は３次元であり、ｘ^3の体積を超える概念は
ない。ｘの４乗以上は架空である。４次方程式以上の解も架空である。
ポアンカレの予想の証明
地球を１周して同じ地点に戻って来れば地球は丸いとは言えない。地球がド
ーナッツの形状をしているかも知れない。そこで、通った跡に紐を垂らしてお
いて、それを引っ張っても引っ掛かりがなければ地球が丸い事が証明出来る。
物理的に正しい事はそれを記号化して数学で証明しなくてもよい。本来、数
学とは物理的事象を記号で表現したものでそれだけの存在価値しかない。
宇宙の根源の素粒子はエーテルである。その直径を１と定義すれば小数、分
数は存在しない。３個のエーテルを２等分する事は出来ない。素粒子はそれ以
上分解出来ないのだから、それを1.5とするのは欺瞞である。負数、０、∞も存
在しない。これら０等から実数は生まれない。例えば、純正のジャポニカの朱鷺
は絶滅して０の様に見えるがそうではない。その遺伝子と神の力によって復元出
来る。家の建築で喩えるなら、建築資材はあるが、設計図と大工がないのである。
つまり、目に見える朱鷺は居ないが、潜在的には存在しているのである。神の力
によって１羽の朱鷺が誕生すると実数１の存在となる。
0031１３２人目の素数さん
2009/11/27(金) 21:14:23ＨＶ特集 「素数の魔力リーマン予想」の再放送です。
素人でも「数とは何か？」という不思議に触れることが出来ます。宇宙とかこの世
とか興味のある人には大変良い特集と思います。
0032１３２人目の素数さん
2009/11/29(日) 12:11:22一応、地方国立大学の理系卒なんだけど？
0033１３２人目の素数さん
2009/12/05(土) 21:38:01＞ 素人がペレリマンの論文を理解するためには、どれだけ時間がかかるの？
＞ 一応、地方国立大学の理系卒なんだけど？
18年くらいかければ理解出来るレベルまで確実に到達出来るでしょう。
それからペレリマンの論文の解説版の論文そのものを読む終わるのに更に3､4年かかる
0034１３２人目の素数さん
2009/12/05(土) 21:40:05○8年
0035１３２人目の素数さん
2009/12/05(土) 21:59:490036１３２人目の素数さん
2009/12/05(土) 22:19:40＋－１の単位ベクトルで説明が付きます。
数直線をベクトルと考えます。
0037１３２人目の素数さん
2009/12/05(土) 22:22:25これだけでも名誉博士号か
何らかの賞貰えますかね？
0038１３２人目の素数さん
2009/12/06(日) 01:11:59無理。
単なる他人のした仕事を辿るお勉強では、普通は学位は貰えません。
自分の学んだ事を元にして、更にアナタのオリジナルの結果を出さなくてはいけません。
どんな小さな事でもアナタ自身が、新しい価値を創造しないと
数学の研究にはなりません。
0039１３２人目の素数さん
2009/12/06(日) 01:24:11なぜか３９歳で京大教授になってしまった、加藤毅さんのスレ
Tsuyoshi Kato is cited 6 times by 2 authors ←うち本人引用が４回
引き続き公益にかなう議論をお願いします。
事実無根の誹謗中傷は決して書かないよう、日本国憲法で保障された言論の自由の意味をよく理解したうえで、公益にかなう議論を展開して行きましょう
このスレで長い間議論されてきた加藤毅氏の業績に関してですが、
基本的にはMathSciNetの引用数にあらわれているように、
業績は皆無という点で大まかな合意が得られています。
加藤毅氏の「引用数では推し量れない業績」を主張する場合には
擁護側が必ずそれを一般論ではなく具体的に説明してください。
【ノビコフ予想の部分的解決に関して】
「加藤毅氏はノビコフ予想を部分的に解決した」点を指摘される方は、
次の２つの点を考慮してください。
（A) 当該論文が、引用ゼロの以下の論文のみから引用されている。
Dranishnikov, A. (Russian) translation in Proc. Steklov Inst. Math. 2004, no. 4 (247), 50--63
（B) 当該論文が、他のノビコフ予想に関する最近の以下の論文たちから引用されていない。
Kasparov, Gennadi; Yu, Guoliang, Adv. Math. 206 (2006), cited 13 times
Kasparov, Gennadi; Skandalis, Georges, Ann. of Math. (2) 158 (2003), cited 26 times
Yu, Guoliang, Invent. Math. 139 (2000), cited 88 times
【分子生物学へ貢献に関して】
「加藤毅氏は分子生物学への数学的な貢献を期待できる」点を指摘される方は、
次の２点を考慮してください。
（A) 通常、大学で生物学の勉強をされていない加藤毅氏が、研究論文を
発表できるほど（分子）生物学に精通していることはとうてい期待できません。
肯定側はこの点を具体的に支持する必要があります。
（B) 現在のところ、加藤毅氏の分子生物学に関する業績が生物学者から
評価されている実例は観測されていません（有名国際誌に論文を出版、
招待講演などを指しています）。肯定側はこの点を具体例を挙げつつ
支持する必要があります。
0040１３２人目の素数さん
2009/12/06(日) 01:52:17そりゃそうなんだが。
俺の知り合いで、名著の論文を自分なりにまとめたのが通った人がいて。
それで学位とか取れるものなんですかね。
まあ流石に賞までは無理だと思う。
0041１３２人目の素数さん
2009/12/06(日) 07:33:21それがもし本当に数学科なら
学位出した先生はいわゆるFランのしかももぐり中のもぐり。
というか数学科とは信じがたい
0042１３２人目の素数さん
2009/12/06(日) 09:38:53Fランには数学はない
たぶん情報系でしょ
0043１３２人目の素数さん
2009/12/08(火) 22:59:28未知の空間が球体を歪めたものの類だろうがそうでなかろうが
せいぜい太陽系の端っこに観測衛星を送れない状況ではどうだって
いいことに思えるが・・。
0044猫は珍獣 ◆ghclfYsc82
2009/12/08(火) 23:23:34猫
0045１３２人目の素数さん
2009/12/08(火) 23:38:15かなり重要な問題でしょ
少なくとも最近流行のアホ非可換抽象物理学よりは
0046１３２人目の素数さん
2009/12/09(水) 03:22:20彼らは「見捨てられる」ことをいちばん恐れます
うざいと思ったらこのコピペを貼り付けて放置してください
猫がこれまでやってきた煽りや荒らしを考えると、まともな書き込みをしているときも簡単に許すべきではないです。
0047１３２人目の素数さん
2009/12/15(火) 23:11:21文系って、こういうのが面白いと思ってるの？（´･ω･｀）
0048１３２人目の素数さん
2009/12/16(水) 01:29:160049１３２人目の素数さん
2009/12/23(水) 00:27:12巻末の参考のところから
Ricci flow with surgery on three-manifolds
ttp://arxiv.org/abs/math/0303109
ttp://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0303/0303109v1.pdf
The entropy formula for the Ricci flowand its geometric applications
ttp://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0211/0211159v1.pdf
Finite extinction time for the solutions to the Ricci flow on certain three-manifolds
ttp://arxiv.org/abs/math/0307245
ttp://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0307/0307245v1.pdf
NOTES ON PERELMAN’S PAPERS
ttp://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0605/0605667v2.pdf
0050１３２人目の素数さん
2009/12/31(木) 16:22:52http://arxiv.org/pdf/0912.5122
0051１３２人目の素数さん
2009/12/31(木) 16:51:29別人
0052１３２人目の素数さん
2010/01/01(金) 16:37:53最終決着はついた？
0053猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
2010/01/10(日) 21:59:21存じます。
敬具
猫拝
>頭が悪いのがコンヌみたいな数学史に残るであろう大天才に推薦状を書く雑用をさせていいと思ったのかい？
>お前が飢えてどこで野垂れ死のうと数学の歴史には全く影響がないが
>コンヌの時間を奪えば数学の歴史に影響しかねんとは考えられなかったのかい？
>お前は数学という学問への良心や献身の精神すら残ってないんだね
>その数学者の業績が高々30年以内に消えてしまうような数学者はマクロに見れば存在しようがしまいがどうでも良いんだよ
>そんなレベルの数学研究の従事者は世界全体で見れば掃いて捨てるほどいるからな
>そいつがそれなりに大事な定理を発見して証明したとしても、そいつがいなくても誰かがいずれは見つけてるんだよ
>その程度の独創性しかないからこそ30年未満で消えていくんだ
>そういう掃いて捨てるレベルの数学従事者に求められるのは研究よりも教育だよ
>教育者に求められるのは中途半端な数学の研究業績よりもちゃんとした人間性だ
>女性への欲望を押えられなくて痴漢に及ぶのなんてのは教育従事者としては論外だな
>自分の業績でウソをつくのも教育従事者としては論外だな
>盗撮も論外だ
>最低でも30年以上は業績がリファーされるほどの才能もなく教育従事者としての適性もない数学しかできん半端者に税金から給料を払う必要なんてないのさ
>何をやろうと許されるのは数学史に名前が刻まれるレベル、つまりそいつが消えれば数学の歴史が変わってしまうであろう本当の天才だけだ
>それ以外の少し数学が得意なだけの幾多の凡人は社会人としての常識がなければ社会では必要ないのさ
>社会で必要ないってことは大学や組織が給料を払ってやる必要はないってことだ
EOF
0054猫は淫獣 ◆ghclfYsc82
2010/01/17(日) 22:48:42★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
★★★「小沢氏は主張を通して検察に対して徹底的に対抗すべし」★★★
小沢先生、頑張って下さい。私は最後まで味方になります。
猫
0055１３２人目の素数さん
2010/03/10(水) 05:59:140056１３２人目の素数さん
2010/03/20(土) 10:09:240057１３２人目の素数さん
2010/03/20(土) 19:43:300058１３２人目の素数さん
2010/03/21(日) 11:31:170059１３２人目の素数さん
2010/03/22(月) 02:15:21http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100321-00000536-san-int
「ポアンカレ予想」は解決 露の“隠遁数学者”に注目集まる
3月21日21時50分配信 産経新聞
｢ポアンカレ予想｣証明を認定_米クレイ数学研究所のミレニアム懸賞_露数学者・ペレリマン氏に注目集まる
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1269182136/
【数学】未解決問題「ポアンカレ予想」をロシア人数学者が証明
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1269179744/
0060１３２人目の素数さん
2010/03/22(月) 06:15:58フェルマーの最終定理の証明に匹敵する
位の事件
0061１３２人目の素数さん
2010/03/22(月) 15:31:10例え優秀な成績であっても、ユダヤ人であればよほどの事情がない限りエリート教育を受けられる枠から外されてしまう。
それどころかユダヤ人でなくても、ユダヤ人っぽい名前であればそれだけで優先枠から排除されたりするのだ。
研究者も、当局がちょっとでも気に入らないと思ったら、全くよく分からない理由で突然激しい
攻撃を受けて左遷させられてしまう。冷戦時代の共産圏がどういう世界だったか話には聞いていても、
やはり実際にそれを経験している人間が直接語ると、迫力が違う。イデオロギーの影響を
最も受けにくいと思われる数学ですらこうなのだから、他の分野など推して知るべしだ。恐い世界である。
0062１３２人目の素数さん
2010/03/22(月) 17:44:27なってるんだろうなと思ったら、過疎すぎてﾜﾛﾀ・・・。
0063１３２人目の素数さん
2010/03/22(月) 18:01:42Poincare Conjecture解決?
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1049433413/
0064１３２人目の素数さん
2010/03/22(月) 18:16:59数学板住人にとっては、フィールズ賞を拒否したことの方が、
賞金は多くてもクレイ研究所の懸賞より、はるかに関心がある。
それ以前に、予想が解けたこと自体のほうに興味があるわけで、
クレイは完全に出遅れたんですよ。あんたもそうだけどね（笑
まあ、金額が大きいのと、ペレリマンの論文が雑だったので、
クレイが認定に慎重になったのは理解できる。
0065１３２人目の素数さん
2010/03/22(月) 19:14:56証明されたのは随分前なんだから、騒いだのも随分前ということになる。
0066１３２人目の素数さん
2010/03/22(月) 19:16:22ペレルマンのことは噂になってたよ。
0067１３２人目の素数さん
2010/03/22(月) 23:24:27数学で、全域的な様相に係わる現象を説明する時、数学はその表現形式上から “ 決定性・確定性・固有状態・規則的 “ であり、
これは宇宙全体に係わる状態を説明する場合、宇宙はその時、確定的固有状態にありさらに “ 唯物的な形象が確実に存在する “
という前提がある。 つまり宇宙全体という、確実な形象が存在することで初めてペレリマン氏の予想は成立する。
しかし衆知のように現実現象を説明する物理学では、微細領域を説明する量子力学が発見されており、さらにそれは必ずしも
微細領域だけに限定された物理理論ではない。 J.S.ベルの想定からA.アスペが検証した粒子遠隔相関のように、その作用は
マクロなこの現実世界にも現れる。
さらに単一粒子の二重スリット通過実験から、観測に係わる観測者と対象粒子群との間には “ 相互作用的関係 “ が見られており、
このことは空間の部分占有をする唯物的物質といえども、微細領域ではその占有境界域の確実性があいまいとなるような、
非局所性が現れていると考えられる。
さらに数学的思考を始めとする観測者の “ 行為する自由意志 “ や同じく観測者の時間概念など、それを説明する人間の意志精神
についても “ 同じ物理理論 の枠組み “ で説明される必要があるが、現在の物質科学でそれを説明するのは不可能であり、
それによって唯物論では人間の自由意志は幻想とされている。
しかし宇宙全体は明らかに人間と人間精神の行為が含まれており、そのためそこに人間精神が含まれない唯物的物質科学では
宇宙全体は無限大かあるいは一般相対性理論での “ 曲率を有する宇宙 “ となる。 さらにそれを補足するために高次元世界
が仮定されるが、それはもはや確実な形象に固執する故の論理の上塗りであって、相対性理論が言う高速運動での観測系と
運動系との時間遅延差などは、運動終了後に観測時関係と運動時間系という異質な固有系が融合してしまう矛盾が生じる。
0068１３２人目の素数さん
2010/03/29(月) 23:40:04片方から片方が導かれた訳でもないのに
難しさをどう比べるんだ
0069１３２人目の素数さん
2010/03/30(火) 06:11:19それが真実だ。
0070１３２人目の素数さん
2010/03/31(水) 23:50:35詳しいことは知らんが、4次元以上だとひもの結び目ってのが存在しなくなるから、むしろ簡単になるそうな。
0071１３２人目の素数さん
2010/06/27(日) 11:24:130072１３２人目の素数さん
2010/07/07(水) 06:23:41引用元があるなら明記しろ。最低限のルールくらい守れ。
0073１３２人目の素数さん
2010/07/07(水) 06:47:320074猫は人工無能 ◆ghclfYsc82
2010/07/07(水) 06:52:39私も>>61氏が記述する様な話を旧ソ連から西側へと逃れた人物から
話として聞いた経験があります。ところが別の人物（旧ソ連の崩壊
前と崩壊後の両方を知る人達）からは「必ずしもそうではなかった」
という話もアリで、中々統一見解というか「誰しも皆が認める話」
としてはデフィニティブな説明ではないみたいです。こういう話は
当然の事ながらかなり微妙であり、また「話す人の立場」に非常に
依存スル問題であるのは確実だと思います。そういう意味でも私も
>>61氏の話に関する引用元は大変に知りたいです。
猫
0075１３２人目の素数さん
2010/07/07(水) 07:13:540076１３２人目の素数さん
2010/07/07(水) 07:15:280077１３２人目の素数さん
2010/07/07(水) 07:17:560079１３２人目の素数さん
2010/07/07(水) 11:39:36> スターリンもレーニンもユダヤ系だからね。優秀なユダヤは敵になる。黒保と金みたいに。
不用意にこんなことを書いてはいけない
スターリンはグルジア人
レーニンはじーさんのひとりがドイツ系で、血の 3/4 はロシア人
ちなみに、トロツキーはユダヤ人
0080猫は人工無能 ◆ghclfYsc82
2010/07/08(木) 12:52:340081１３２人目の素数さん
2010/07/08(木) 13:02:060082１３２人目の素数さん
2010/07/08(木) 15:38:00つ⑩
0083１３２人目の素数さん
2010/07/08(木) 15:42:160084１３２人目の素数さん
2010/07/09(金) 21:04:34消えろ 犯罪者～
0086猫も投票 ◆ghclfYsc82
2010/07/11(日) 16:50:420087ワシは棒猫 ◆ghclfYsc82
2010/07/13(火) 21:23:430089猫 ◆ghclfYsc82
2010/07/14(水) 17:59:420090勘違い猫 ◆ghclfYsc82
2010/07/15(木) 15:58:020091猫 ◆ghclfYsc82
2010/07/18(日) 00:27:470092猫の手 ◆ghclfYsc82
2010/07/20(火) 18:24:53■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています