>>405 >>409

どうして「君ら」を負け犬だとか院生だとか決めつけるのかな？

別分野の人間でかつポストを持っているので直接の利害関係は
無いのだが、大学の自治と言うのは学問の発展のために認めら
れているはずのもので、大学教員が恣にして良い権利ではない
のだよ。

いい加減な人事が横行しては困る。
そうなったらそれこそ >>427 のような批判が説得力を持ってくる。

>>410 将棋と違って学問に試合も勝敗もないが、だからこそ
人を評価するにあたってはその任にあたる者は真摯に取り組むべき。

何度か言ったが、引用数の多寡が業績とイコールでは無いし、
数学は分野の特性から引用数は少なくなることは良く理解している。
しかし、ほとんど被引用がない研究者を、国を代表する研究大学で
昇格させるというのは、よほど特別な説得力のある理由が無い限り
理解できない。