142コメント34KB

お前らふざけんな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１３２人目の素数さん

2009/09/09(水) 19:33:55

数学板潰れろ

0112１３２人目の素数さん

2009/09/17(木) 16:46:42

>>111
どこかに議論があったのか？

0113１３２人目の素数さん

2009/09/17(木) 16:56:48

92，97ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

0114１３２人目の素数さん

2009/09/17(木) 16:58:37

え、まさか>>105ってFLTを書いてるつもりだったの？
冗談にも程があるぞｗｗｗ

0115１３２人目の素数さん

2009/09/17(木) 17:00:54

>>111は>>105氏が誰かに反論することを求めている文面だと思う。
105に対して反論を向けることを意図しているのであれば「105への」と書くはず。

0116１３２人目の素数さん

2009/09/17(木) 17:02:39

>>113
集合になってない。

0117１３２人目の素数さん

2009/09/17(木) 19:06:15

ということで、そろそろ答えの例をお願いします
114と116ほかだれが最初にできるかな(´ﾟ c_,ﾟ｀)

0118KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/09/18(金) 07:48:17

Reply:>>110 お前は何をしに来た。

0119猫は残飯 ◆ghclfYsc82

2009/09/18(金) 08:26:54

>>107
そうそう、忘れてましたね。
私には「名誉という概念」が理解出来ません。何故ならば
私がその「名誉とやら」を手に入れても何に使えるのか、
またソレがどういったメリットを産むのかが判らないから
です。従ってどのようにも観念する事が出来ない訳で、
例えば金銭という極めて判り易いモノとは到底比較が
出来ません。

私は他人との比較に於いてしか意味を持たない概念から
生じるであろう如何なる価値にも関心を示す事が出来ない
と言った感じです。

但し生きて行く上で金銭は恐らく特別の意味があるでしょう。
シモーヌ・ヴェイユは、彼女の著書（カイエの一節）の中で：
「現代文明の３つの凶器、それは：
１．金銭の使用、２．機械の使用、３．代数学」
と述べていますが、それくらい金銭は危険なものだと思います。
然し私の解釈では：
「金銭は自由の代替物」
と了解していますので、私が最も大切だと考えている自由
を手に入れる為に金銭が有効である場合があると思います。

こういう観点から考えると名誉というものは抽象概念でさえ
なく、全く使い道が判りません。

0120１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 12:28:16

FLT（笑）の内包的記法の答えﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

0121１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 12:34:05

それいぜんに、集合の内包的記号を使えるようになってから来いよｗｗ

0122１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 13:00:12

おやっできないのかな？？あと3レス以内ね121

0123１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 13:04:57

答え楽しみ～

0124１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 13:25:15

{(x, y, z) | x∈N, y∈N, z∈N, ∃n∈N, n≧3, x^n + y^n = z^n} = φ

0125１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:24:07

たいしてちがわねーしもったいつけないではやくいえよばーかありがとうございました

0126１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:25:34

>>125
>>124が正解だなんて誰が言ったんだ？

> たいしてちがわねーし

大違いだと思うけど。

0127１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:27:31

おやっ違うのかな？？あと3レス以内ね126

0128１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:29:19

>>125
別に、もったいつけてるんじゃなくて、間違いは内包的記法をわかってない
ってところで、そこだけちゃんと理解して直せばそれでいいから、
そのことだけを指摘すれば十分だということぢゃぞ。

0129１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:30:11

>>127
>>124が間違いだなんて誰が言った？

どういう元がその集合に属するか自分で確かめれば済む話だろ

0130１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:31:18

>>125
ﾌﾟｯ(´ﾟ c_,ﾟ｀)

>>127
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ(´ﾟ c_,ﾟ｀)

0131１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:41:29

（０，０，０）だろﾌﾟﾌﾟｯ(´ﾟ c_,ﾟ｀)

0132１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:52:28

そんなの流儀の違いでどうとでもなるだろ

0133１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:54:02

>>89や>>94や>>105が全然筋違いだってのはもう理解したのか？

0134１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:54:50

　　　　　　　　＿＿
　　　　　　／ヽ　/＼　ｷﾘｯ　
　　　　　／（ー　－）＼　　　
　　　　（　　　(_人_)　　）　{(x, y, z) | x∈N, y∈N, z∈N, ∃n∈N, n≧3, x^n + y^n = z^n} = φ
　　　　　ﾉ　　　`-'　　ヽ　
　　　　（＿つ　　　　＿つ

　　　　　　　　＿＿
　　　　　　／ノ　ヽ＼
　　　　　／（●　●）＼　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　（　　oﾟ(_人_)ﾟo　）
　　　　　ﾉ/) )) ｌr-ｌ　　/) ))　ﾊﾞﾝ!!
　　　　（＿つ ))`-'　＿つ ))　　ﾊﾞﾝ!!

　　　　　　＿＿＿＿__
　　　　／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　
　　　／:::li|.:（ ○）三（○）＼
　　（:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|　＿＿＿＿
　　）::::::::::::: 　 |r┬-|　li::::/ 　| |　　　　　
　／::::::::::::::: 　　`ー '　::::::ヽ　| |　　　

0135１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:57:13

うるせーもうこねーよばーかほんとうにすみませんでした

0136１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:59:36

>>134
>>124に釣られたヴァｋ乙ｗｗｗｗ

0137１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 19:36:56

>>118
うるさいが気に障ったら失敬。聞こえては居ない。

0138１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 23:54:57

>>135
さようなら。もう二度と来るなよ。

0139１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 23:59:14

>>119
現代の文明の３つの凶器に代数学が入ってることの方が驚きだった。

0140 ◆27Tn7FHaVY

2009/09/21(月) 23:15:40

何が問題になってるのか簡潔にまとめて

0141１３２人目の素数さん

2009/09/22(火) 00:47:15

>>140
FLT is "{(x, y, z) | x∈N, y∈N, z∈N, ∃n∈N, n≧3, x^n + y^n = z^n} = φ".

0142１３２人目の素数さん

2009/09/22(火) 02:29:15

お前まだ悩んでたのかよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています