マイナーな（しかし深い）分野とか弟子の少ない人とか、共著が少ない人とか
被引用数が極端に低くなることがありますよ。加藤先生の場合は、ノビコフ予想を
大部分解決するなど深く難解な業績であり、その先となると難しいというようなものですから
引用されるのが少ないのは当然でしょう。
論文自体をよく読んで、批判するか賞賛するかを考えないと
数学の専門家としては恥ずかしくないですか？