30コメント7KB

結局数学を語ってはいけない人は誰か

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 01:12:49

そこら辺どうなってんだい

0002１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 01:16:30

少なくともkingは数学を語ってはならない

0003１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 03:31:00

自国民に限る

0004１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 04:27:27

文系以下がまたクソスレ立てやがったか…
語れるもんなら誰だって語っていいだろ？
聞くに堪えれる人は聞いてくれるんじゃねーか

0005１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 06:04:07

DQNの怨念をどこぞで供養してやらにゃいかんかもね

0006１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 06:05:07

実験動物の供養塔の横とかに

0007１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 08:26:02

ｵﾚ

0008１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 08:33:36

>>7
語っていいよ

0009１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 10:40:05

0010１３２人目の素数さん

2009/08/28(金) 18:19:56

0011KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/08/28(金) 23:52:05

Reply:>>2 そう思うならよそにいけ。

0012１３２人目の素数さん

2009/08/29(土) 09:02:45

kingがよそに行ったほうが良い。

0013１３２人目の素数さん

2009/08/29(土) 09:03:44

>>11
>そう思うならよそにいけ。

なんで？

0014「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82

2009/08/29(土) 10:00:13

いやねぇ、最初ワシはキングはんとかのドアホはやね、
しょーもないからアカンと思ってたんですワ。
そやけどね、色んな意見っちゅうんは大事ですよ！
なんで、誰も他所に行かんでもエエんじゃないかなぁ
まあ自由っちゅうんは「そういう事」やね。

0015１３２人目の素数さん

2009/08/29(土) 14:20:43

税理士

0016１３２人目の素数さん

2009/08/29(土) 17:27:02

それをkingよりアホな猫が言うのは違和感があるが意見の大事さに気が向くようになったのはいい傾向だ
あとは新規性のある意見が言えるよう心掛けるだけだな

0017KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/08/31(月) 00:25:40

Reply:>>12 お前は何をしに来た。
Reply:>>13 そのほうが互いに有益也。
Reply:>>14 お前は何をしようとしている。

0018１３２人目の素数さん

2009/08/31(月) 02:52:19

>>14
なんでそう思うようになったのかちょっと気になる
２ちゃんで学ぶことは真面目な意味で何かありましたか？

0019「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82

2009/08/31(月) 10:44:24

反対意見に耳を傾けなければならないのは当然ですよね、
ソレは「当たり前」です。問題は「つまらない意見」や、
「最初からドアホと判ってる意見」なんですがね、それ
を最初からダメだと決め付けるというのは：
「誰がどうやってソレを判定するか」
という問題が常に生じる訳です。私は今迄：
「そんなモン、見りゃ判る」
と思っていました。実際は大方、ソレでいいんだと
思うんです。でも、まあ、ちょっとハッキリ言うのは
語弊がありますが、たとえ超バカな意見でも
「大多数がソレを選択する」という現実があれば、
ソレを意図を以って排除する、というのも、たとえ
もしソレをやってもシステムが機能しなくなるだけ
ですよね。そう思っただけです。実例として：
（あ）自民党がダメなのは全員知っている。
（い）別の主張を民主党が持ってると見せかける。
（う）現実は「どっちもダメ」。
（え）誰かが責任を取らなければならない風土。
（お）皆が良いと妄信してしまった安易な結論が見えてしまった。
それで：「結論を出さざるを得ない」従って：自明な結果が出て
しまいましたよね。

なるべく多くの人達が自分の意見を表明して、
ソレで結果が出た方が、何も議論しないで結果が
出るよりも、たとえ結論が全く同じだとしても
良いのだと考えざるを得ませんよね。

但し大学の人事が完全にこの考え方に当てはまる
のかどうかは、私個人としては全く責任が持てま
せんが。

0020１３２人目の素数さん

2009/08/31(月) 12:05:46

世間で「現実」といってるものもじつは、誰かの意見に過ぎないんだよね
金持ってるやつ、権力あるヤツの意見が「現実」になる
もちろんそんなもんはバーチャルリアリティーなんだけど
結局は「金」がバーチャルリアィティーの産物なんだよ
皆が信用してるから通用するだけで、金そのものは紙切れ

だから意見に正しいも間違ってるもない
人がどう思うかだけの問題
でなかったらノーベル賞やフィールズメダルが重んじられるはずがない

0021「猫」∈社会の屑 ◆ghclfYsc82

2009/08/31(月) 14:19:55

なるほど、そういう考え方もひとつの「切り口」ですよね。
それでノーベル賞やフィールズ賞というものの私の理解で
すがね、これらは「ひとつの価値観の表現形態」であって、
何等特別視されるべき理由なんてありませんよ。
まあ日本人は外国の権威が大好きなんで、ことさら針小棒大
に騒ぎますわなぁ。まあそんな感じではないでしょうか。
因みに私は「権威」っていう概念も嫌いですね、これは
研究業績とかコントリビューションとかとは全く別の概念
であって、所謂「中身」というものが全くありませんから。

0022１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 16:34:22

958

0023１３２人目の素数さん

2009/10/14(水) 03:59:28

ここを統一スレにするのは無理では

0024１３２人目の素数さん

2009/10/14(水) 05:49:13

数学得意な人から見て苦手な人ってどう映る？２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1249274922/l50

0025１３２人目の素数さん

2009/10/14(水) 10:51:17

余は数学者ではない。

寺寛

0026132人目の素数さん

2009/10/23(金) 13:35:47

　詐欺師

0027341113

2009/10/24(土) 23:05:40

ゲゲゲハゲゲゲゲゲ
ゲハゲゲゲゲゲハゲ
ゲハハゲハハゲハゲ
ハゲゲハゲハゲゲゲ
ゲハゲゲゲゲハゲハ
ハゲゲゲハゲハハハ
ハハハハハゲハゲゲ
ゲハゲハハゲゲハハ
ゲハゲハハハゲハハ

藤原

0028１３２人目の素数さん

2010/02/04(木) 17:08:51

427

0029１３２人目の素数さん

2010/03/10(水) 17:08:10

174

0030１３２人目の素数さん

2010/05/07(金) 19:34:21

817

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています