>>11
>Borevich & Shafarevich ってどうなの？

今となっては少々古いが、必要な事がゆったり書いてあって悪い本ではないよ。

ところで、>1だがどういう風に整数論をやりたいのかな？
趣味でやるなら、基本的なテキストを読んでから面白そうな論文を読めばいいのだが
もし仕事にしようとするなら、それなりの覚悟がいるんじゃないか？

---------------------------------------------------------

とは言ったが、「高校の段階でEGAは全部読んだ」とか言ってた連中で、物になったのは全然居ないから
｢難しい」テキストを早く読めばいい、って物でもないんだろうけどね。
ゲルファントやポール・コーンみたいに、教育が無くても或る日突然目覚めて一流の数学者になるのもいるし、
フレーリッヒなんか、50過ぎてから数学を始めたそうだし、人それぞれだな・・・