トップページ⇒math
145コメント34KB

アキレスと亀３

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2009/06/29(月) 21:47:38
亀は追いつけるのか


前スレ
アキレスと亀２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1086523276/
0002１３２人目の素数さん2009/06/29(月) 21:58:36
物理的要請を考えないと面白い設定にはならないだろう
0003１３２人目の素数さん2009/06/29(月) 22:04:08
初代のスレではガメラだったらどうかとか
いろいろ設定が考察されていました
0004１３２人目の素数さん2009/06/29(月) 22:08:21
で、「無限のパラドクス」もうそろそろ読んだか。
0005１３２人目の素数さん2009/06/29(月) 22:13:51
>>4
誰に対して言ってんだ一体？
0006１３２人目の素数さん2009/06/29(月) 22:19:30
自問しているんでは？
0007１３２人目の素数さん2009/06/29(月) 22:40:44
問題の文「数学的にはパラドックスでもなんでもない」が、どこにあるかは不明だけど
結局、

都合のいいように実数として仮定して収束しましたからパラドクスでもなんでもない論の予感


P44
こうした時間の観念を数学的に表現するなら、
まず第一に、ある選ばれた時（点）を原点として
数0を当てるとき、全ての時（点）は正負の実数に対応していると
考えるということである。
0008１３２人目の素数さん2009/06/29(月) 23:00:10
♪あーいさーなーくーてーいーいからー
♪とーおくーでーみーまーもーおっててー
0009１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 00:43:37
パラドックスでもなんでもねえネタスレ立てて
＞１はなにやってんだろね
詩ねや
0010１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 07:25:32
頭が死んでるんだろ
0011１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 09:52:20
パラドックスだ。
0012１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 13:01:05
>>9
パラドックスでもなんでもねえとは
どういう意味で言ってるの？
0013１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 13:43:56
パラドックスだとは
どういう意味で言ってるの？
0014１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 13:58:14
パラドクスには複数の意味があるけｄ
常人の感覚とは異なる結論を導く程度の意味で使われる。
0015１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 14:25:58
つまり時間は稠密である時間を経過していくことが感覚に合わないってわけだな
0016１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 14:33:00
とりあえず>>9の
> パラドックスでもなんでもねえ
とはどういう意味だったのかと
0017１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 20:14:13
「無限のパラドクス」p13の下から11行目
「…数学的無限論にはいまやパラドクス(逆理)も謎も存在しない。
　すべて問題をはっきりさせることができ、その上明快に、
　だれにも異論の出せないような形で、正否を答えることができる。」
0018１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 20:21:21
>>17
それは、数学的無限論の中に矛盾や逆理が無いといってるだけで
問題をはき違えてると思う。
0019１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 22:15:50
>>17
問題解決済みとて、ゼノンのパラドクスとして既に認知された物を
見方を変えれば、丸で最初から無かった事にしているその考え方は誤り｡
分数導入後に除算は存在しない、と主張する行為と同じだ｡
所でそれ、足立恒雄氏の書籍？
0020１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 22:19:28
そういう視点でいえば
バナッハ＝タルスキーとかだって
パラドックスでもなんでもないな。
0021１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 22:53:31
解決済みパラドクスに対して、に限らず
なし崩し的過剰な観念への警鐘となれば良いが
伝わっただろうか？
0022１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 22:59:32
>>19
そうだね。
足立本では、数学的無限、物理学的無限、形而上学的無限の3つに分け(p12)
数学的無限には謎はありません(p13)という事を言っている。
ここまででゼノンは出てきてない。

ゼノンのパラドックスに関しては
何度も繰り返されている通り、（収束する都合のいい）実数を持ってきて
実数の上で収束するとはどういうことかという説明をして
収束しましたって書いてあるだけのように思う。
0023１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 23:13:05
>>22
そうか。然しながら
解決済みと言え過去のパラドクスを整理整頓し過ぎん様に

さて置き
ガリレオのパラドクスなんてあの本で初めて知った
0024１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 23:15:08
>>23
だから、解決済みとはどういう意味で解決済みなのかという事を
はっきりさせろと。
0025１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 23:21:07
数学では収束する世界と
しない世界の両方が扱えるからな。
どの世界を選んでいるかが解決すれば
結論は必ず出る。
でも、その根本的なところが解決しないために
パラドックスとして扱われてきたんだよね。
0026232009/06/30(火) 23:24:01
まぁな
数学的に解決するだけで
パラドクスを生む錯覚やら心理やら…
問題山積
0027１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 23:30:52
>>26
だからよー
数学的に解決する
とはどういう意味で言ってるんだと
0028１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 23:32:42
結論は必ず出る。というのも正確じゃないな。
どの世界を選んでいるかが解決して
その世界について既に研究済みであれば
結論は出る。
でも、まだ全く研究が進んでないような前提条件で来られたら
結論が出るのかどうかはわからん。
0029１３２人目の素数さん2009/06/30(火) 23:35:55
だから足立さんのその本に何が書かれているのかは知らないけど
ある特定の解釈では、ゼノンとは逆の結論に至ったというだけで
解決したと言い切るだけの根拠はないのではないかな。
0030粋蕎<ｲｯｷｮｳ> ◆C2UdlLHDRI 2009/07/01(水) 00:08:57
足立恒雄氏の無限のパラドクスか、講談社ブルーバックスじゃな
持っとる…が、呑んだので解説不可
まぁ呑んでなかったら呑んでなかったらで面倒で解説せん

それよりβのパラドクスを解決してくれんかのう（無理だが)
0031１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 00:09:25
「無限のパラドクス」p47の下から2行目からp48の下から6行目まで
「そこでまず、改訂版「アキレウスのパラドクス」の数学的な解決を述べよう。
　…中略…　有限時間内の瞬間の全体と区間内の点の全体の間には
　s=ctという対応によって１対１のペアリング(対応)が付けられるのである。」
0032１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 00:12:17
改訂版 …。
0033１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 00:18:26
やっぱりp44だろうな。
そこで実数を対応させた時点で全ては決まっている。
0034１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 00:36:51
しかもほとんど何の検証もなく
最近の自然科学で時間は実数だから
実数としようってノリw
0035１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 01:23:09
今日はない日なのに存在するからパラドックスの日だぞ〜。
0036１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 04:43:22
＞2
そのとおり、
これは数学の問題ではない。

数学の世界では答えははじめから出ている。
こいつらは単純で、議論にもならない。
0037１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 07:25:50
モデルが存在することとモデルを仮定することの区別が付いてない奴がいるなぁ・・・
自分でもどれが前提でどれが結果かさえもわかってないんだろうな
0038１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 08:00:22
>>34
時間が虚数な時とはどんな時？
0039１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 10:02:31
>>38
虚数時間を知らないの？
0040１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 10:05:56
知ってたとてそれは知識だけだろ
ねぇ、ホーキングさん
0041１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 10:12:04
そもそもなんで時間が虚数とか大きい方向に行っちゃうんだろう？
前スレでも馬鹿なことばかり言ってた人かな。
0042１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 10:14:50
やっぱり、所詮はブルーバックスだなぁ。
読んでてどんどん損した気分になれるってのは…
004326:23:192009/07/01(水) 10:54:37
まぁそうなる所だな

>>24>>27
俺に聞くなって
0044１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 10:58:39
解決済みといった本人が逃げるのかー
0045１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 11:24:51
問題解決済み“とて”って言ってんのに

先ずは国語だな
0046１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 11:27:03
>>23
> 解決済みと言え過去のパラドクスを整理整頓し過ぎん様に

”と言え”が”とて”に変わってるのは何故？
しかも”過去の”パラドクスとも言ってるような
0047１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 11:28:12
ここは数学板
尻の毛ビタ一つの誤差さえ許容しない塵達の巣窟
0048１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 11:36:16
ダメだこの本w
0049１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 11:36:48
それでもまだ大きい
直径がプランク長さの球体＆プランク単位を下回る矮小さだ
0050１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 11:38:18
数学の連中は馬鹿だからな
数学以外の分野の奴なら俺たちのこと認めてくれるに違いない
0051１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 11:39:23
こんな馬鹿本「無限のパラドクス」をマンセーしてたの誰よ？
0052１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 11:40:14
範囲外なら範囲外で関心を示す事が稀
0053１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 11:45:13
どんな本だかしらんけどスレとしてはどう馬鹿本だったのか言ってくれんとなー
未だ批判らしい批判も無いし
0054粋蕎<ｲｯｷｮｳ> ◆C2UdlLHDRI 2009/07/01(水) 11:47:33
>>51
検索完了
携帯では調べ辛いので頼む
http://www.23ch.info/test/read.cgi/math/1086523276/

>>53
儂じゃ無理
0055粋蕎<ｲｯｷｮｳ> ◆C2UdlLHDRI 2009/07/01(水) 12:08:06
調べてくれんから自分で調べた

833で淡々と引用されとるだけで
「マンセー」してまで仰いでない様じゃが

極端じゃのう
0056１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 12:14:05
833は
>数学的には、パラドックスでもなんでもないことがよくわかる。

といってるね。
この人はよく分かったんだろうｋら
出てきてきっちり説明して欲しいものだね。
かなり胡散臭いけど。
0057１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 12:16:23
>>55
なんか癪に触ったんでしょ
疑心暗鬼で関係ない人にも噛み付いてたみたいだし
0058１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 12:35:12
その後のこれも酷い

838 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2009/06/12(金) 22:51:20
足立先生が、アキレスと亀は、
数学的にはパラドックスでもなんでもないと断言されているから、
それでいいじゃん。
0059１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 12:36:06
淡々と引用されたどころかしつこい

840 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 00:13:15
「無限のパラドクス」くらい読めよ。
話はそれからだ。
0060１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 12:39:28
その後も、読め読めというレスが続くようだ
どう見ても淡々というレベルではなく
読んだら分かる、足立が断言してるから結論というような
マンセーじゃなければ、足立に対する嫌味としか思えないような
しつこい推薦が続いている
0061１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 12:46:35
でもその後引き摺ってたのも殆どがお前だろ？
しつこさならどっこいどっこいだよ
0062１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 12:50:26
結局、>>55のいう「淡々と」というデマは何だったんだろう？
0063１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 12:53:25
普通に考えれば、粋蕎<ｲｯｷｮｳ> ◆C2UdlLHDRI が名無しで
一生懸命勧めてたというのが真相・・・・
0064１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 12:54:01
ほら、また外野に噛み付きだした
よっぽど憤ってんだな
0065１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 12:58:08
今日も性犯罪者の増田が暴れてるようだな。
0066１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 13:00:53
>>61
＞殆どがお前だろ？

それは、どうやって示すの？
0067粋蕎<ｲｯｷｮｳ> ◆C2UdlLHDRI 2009/07/01(水) 13:02:25
>>62-63
何じゃおんどれらは
0068粋蕎<ｲｯｷｮｳ> ◆C2UdlLHDRI 2009/07/01(水) 13:06:43
Q.貴方は正直か？
A.正直「はい｣
A.嘘付「はい｣

>>66
単純に考えると不能
レス者解析ソフトを使う位か
0069粋蕎<ｲｯｷｮｳ> ◆C2UdlLHDRI 2009/07/01(水) 13:09:02
儂も結構、合間合間が自由な仕事じゃが

主らは？夜間？授業入っとらん時間帯？
0070１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 13:16:01
>>69
んー、女性の体を触ったことが原因で逮捕されて
クビになってから暇
0071１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 13:40:04
それはうらやましい。
オレは別に何も悪いことしてないのに解雇されて暇。
0072１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 13:42:28
>>71
犯罪と関係無く、相手の都合で解雇というのなら
まだ再起のチャンスはあるから頑張ってv
0073１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 13:46:38
考えてみれば、逮捕されたから解雇というのも、あいての都合だよな。

逮捕された人間をそのまま雇用することが禁じられているわけではないし
逮捕されただけなら罪が確定したわけでもないし
0074１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 14:02:39
逮捕されただけならな
罪が確定した場合は仕方ない

公務員とか、行政法人みたいに税金で成り立ってるところなら
解雇妥当
0075粋蕎<ｲｯｷｮｳ> ◆C2UdlLHDRI 2009/07/01(水) 14:07:24
♪ゆーめーじゃーない　あれもこれもー♪今こーそ胸を　張りましょーおー
♪しゅーくーふーくが　欲しいのならー
♪悲しーみのペーイン　迎ーえーてあーげましょおー
♪そしてーたーたかーう　ultra soul !!
0076１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 14:13:04
ありゃ、改行できとらん所がある
0077１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 16:36:51
>>73
多くの企業はイメージで商売してるからな。
冤罪でもない限り、そういう事件を起こした社員がいれば
業績の悪化にも繋がるし、問い合わせラインがパンクしたり対応に追われる。
また、スポンサーへの電凸もあり、スポンサーを降りるという事も
最近はある。
企業にダメージを与えたという意味では
犯罪者と分かった時点で解雇というのはありだと思う。
0078１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:09:21
＞ 犯罪者と分かった時点

これは逮捕とは関係ないな。
0079１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:10:47
警察発表が、本人は認めている、自白した、といっても
それが事実ではない可能性が結構ある時代だからなあ。
0080１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:22:21
>それが事実ではない可能性が結構ある時代だからなあ。

全体の数からすればわずかなもんだ。
それに雇用側は警察に責任を負わせられるという意味で
解雇は自由だろうな。
警察発表を信じてそのようにしました。で問題ない。
0081１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:28:17
つまり、「本人が認めた」という（誤）報が理由であって
解雇理由は逮捕そのものではないということだね。
0082１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:33:08
>>80
問題なくないよ。 

とりあえず、この辺が分かりやすいので読んでみ。
http://shugyo.info/shugyo/orig-kaiko.html
0083１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:33:37
>>78と>>81の言っているのは
逮捕という表現ではなく
罪の確定で置き換えるべきだというだけの事だろうな。

一般的には逮捕は、ほぼ黒として認められたという意味で
使われるからどうでもいいけど。
0084１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:35:50
>>82
判例が微罪すぎるな。
0085１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:36:56
＞ 一般的には逮捕は、ほぼ黒として認められたという意味で使われる

「黒」というのを「有罪」という意味で使っているのならば、その認識は間違っている。
逮捕されても不起訴になることなんていくらでもある。

「一般的には逮捕は、ほぼ黒として認められたという意味だと思っている人が大勢いる」
というのなら、反論はない。

0086１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:38:43
>>84
そこに、セクハラの例もあるだろ。
＞ 「セクハラ」行為が、他の懲戒処分（譴責、減給、出勤停止等）ではなく
＞ 「解雇」されても仕方がない程に重大なものであったかどうかは問題となります
0087１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:43:14
黒 = 起訴されて有罪というわけではないと思うけどな。
示談や和解で不起訴になることもあるし。
猫のように「やりました。罪になるんですか？」「はい罪です」「そうですか」
みたいなのもいるし、真っ黒なゴミだけど、ここまできて
起訴になろうと、不起訴になろうと
大学で授業を受ける20代の人達からしてみえれば
気持ちが悪く、解雇はやむを得ないだろう。
0088１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:46:10
大学に払われている税金を出している国民からしても
性犯罪者に給料払い続けるってのは
いい気分ではないな
0089１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:53:16
>>86
セクハラの例って、社内の問題だよな。
痴漢で逮捕されたとかではなく。
0090１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 17:59:10
組織外の人に対する痴漢なんかだと
その組織の名誉を毀損したことにもなるけど
組織内の人間関係的なセクハラだと
そこらへんが微妙になるからなぁ
0091１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 21:39:44
まあ、細かい事情も分からんのにあれこれ判断はできんわな
0092１３２人目の素数さん2009/07/01(水) 23:11:28
足立先生の本はいい本だよ。
文章にクセはあるけどね。
0093１３２人目の素数さん2009/07/02(木) 10:43:59
足立先生の他の本はともかく
この本はやめた方がいい。
腐りきってる。
0094１３２人目の素数さん2009/07/02(木) 17:09:36
真っ黒な人→細かい事情は出さないのがベスト
これを隠すことで、警察発表とは違う事実があるのでは？等の
疑念を持たせる可能性に賭ける。


本当にグレーな人→細かい事情を出すのがベスト
判断が難しいところがあると
認識してもらえる。
0095粋蕎<ｲｯｷｮｳ> ◆C2UdlLHDRI 2009/07/05(日) 00:56:38
>>93
儂には
観念論だの実在論だのに対する批判に於いて
唯識的思想や唯物的思想に対する否定的論説
位にしか読めんかった
0096１３２人目の素数さん2009/07/05(日) 11:41:00
>>95
アキレウスと亀の数学的解決に関しては、
どのように読まれましたか？
0097１３２人目の素数さん2009/07/19(日) 15:24:09
数学は正しいを連呼する本
0098１３２人目の素数さん2009/08/18(火) 16:21:35
550
0099１３２人目の素数さん2009/09/08(火) 12:43:30
結局のところ足立本は幻であった
0100１３２人目の素数さん2009/09/24(木) 13:14:06
秋ナスの季節ですなぁ。
0101１３２人目の素数さん2009/09/24(木) 23:04:12
パラドックス関係で必読というか面白い本教えて下さい。
当方素人なんで定番でもオケです！
0102１３２人目の素数さん2009/09/25(金) 02:56:25
どの手のパラドックスが好きかによる。
0103１３２人目の素数さん2009/09/25(金) 09:13:08
>>102
当方パラドックスの種類を列挙する能力は皆無というレベルです。
面白いならなんでもいいです。
是非お願いします。
0104１３２人目の素数さん2009/09/25(金) 18:31:19
>>103
足立恒雄「無限のパラドックス」がいいよ。
0105１３２人目の素数さん2009/09/25(金) 21:36:55
経済学に興味があるなら、チェーンストアのパラドックスも面白いかもしれない。
0106１３２人目の素数さん2009/09/25(金) 22:09:49
>>104
有難うございます。
>>105
是非書名でお願いします。
0107１３２人目の素数さん2009/09/29(火) 10:38:47
>>104
週末に読んだんですが糞でした
0108１３２人目の素数さん2009/09/29(火) 19:27:13
>>107
今週末、もう一度読むといいと思うよ。
名著は、繰り返し読むと味が出てくる。
0109１３２人目の素数さん2009/10/02(金) 18:36:38
いつから名著に・・
0110β2009/10/02(金) 18:37:58
足立恒雄さんねえｗ
もともとは東北だっけｗ？
エッセイストと本書きになっているねえｗ
まあ関係ないからいいけどｗ
0111１３２人目の素数さん2009/10/03(土) 13:20:45
>>104
足立恒雄乙
0112１３２人目の素数さん2009/10/07(水) 00:27:30
亀大好き
0113１３２人目の素数さん2009/10/17(土) 10:57:29
頭大好き
0114１３２人目の素数さん2009/10/17(土) 11:04:10
Norio Adachi is cited 3 times by 3 authors
Norio Adachi is cited 3 times by 3 authors
Norio Adachi is cited 3 times by 3 authors
Norio Adachi is cited 3 times by 3 authors

早稲田大学理工学部学部長経験者なのに？
0115１３２人目の素数さん2009/10/17(土) 11:09:09
>>114
2chとかで自分の本を宣伝するのに忙しいんだろう。
0116１３２人目の素数さん2009/11/13(金) 20:56:16
亀は偉大な数学者
0117１３２人目の素数さん2009/11/21(土) 07:00:05
なあ、運動量ゼロの出発点なんてどこにも無いよな。
出発点というのは相対的であり、厳密に運動量0なんてのは無いだろう？

0なんてのは、認識するために仮に設定されただけだろう。
亀もアキレスも運動していないつもりでも地球自体は運動しているし。
静止から運動ではなく、現実には運動から加速ということだろう？

だいたい、というか、相対的なのが認識だし、論理だし。
0118１３２人目の素数さん2009/11/21(土) 12:27:45
この前、荻窪駅の北口から100m北東の地点に
運動量0の出発点があったよ
0119１３２人目の素数さん2009/11/21(土) 12:54:15
ゼノンの説を書きとめたアリストテレス自身の
見解は残されているのだろうか
0120１３２人目の素数さん2009/11/21(土) 13:01:03
>>119
それはある。
はっきり覚えてないけどゼノンのパラドックスの8つのバージョンを
書き物として残して、それに自分なりに反論を書いたのが
アリストテレスの運動論じゃなかったか？
0121１３２人目の素数さん2009/11/21(土) 14:37:53
>>120
＞ゼノンのパラドックスの8つのバージョン
ｋｗｓｋ
0122１３２人目の素数さん2009/11/21(土) 17:26:55
メコスジと膣６９
0123猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 2009/11/21(土) 17:48:06
またそういうカキコをしてるんやナ。
ワシは何時でも見てるさかいナ、
用心せんでもエエんだよ、好きな
だけ書けや

猫
0124１３２人目の素数さん2009/11/21(土) 18:38:19
物理板にもメコスジって出るんだな
0125１３２人目の素数さん2009/12/02(水) 06:39:06
アキレスと亀の逆説は、世界が多で、数でできているとするピタゴラス学派への
パルメニデス学派からの反論だよ。
時空が最小単位でできているとするピ学派に対して競技場の逆説で、最小単位があるとしよう
となると最小単位の半分が存在することを証明する。
つまり最小単位など無いのだ、と。
ピ学派は数には大きさが無いと主張する。
では、アキレスと亀の間には無限が存在するのだからアキレスは亀を追い抜けないではないか。
そしてわたしたちは永遠に目的地には到達できないではないか。
さらには運動が不可能ではないか、と飛ぶ矢の逆説などで反論する。

元々出発点、つまり運動量ゼロ、静止する現実の場所などどこにも存在するわけではない。
自然理解のうえで出発点、静止、運動量ゼロは必要だが、それは運動量を理解する時に必要な虚構だろう。

パルメニデス学派は、もともと出発点、静止なんてどこにも存在するわけではないし
また無限の数でできているのならば運動なんてのは不可能、つまり世界は数でできていないと反論しただけだ。

野矢茂樹氏はその著書の中で、アキレスが亀を追い抜いたときの数は偶数か奇数か
なんて揶揄しているが、たしかに無限を踏破することなどできない。

しかしパルメニデスは自然は数では出来てはいないが、自然は数で理解できることを否定していない。

出発点、つまり静止している地点は相対的な静止で絶対的では無いし、そんな地点などどこにも無い。

自然理解そのものが相対的にしかできないから、数値はあくまでも近似値でしか求められない。
01261172009/12/02(水) 06:44:23
光速度一定の法則も、不確定性原理も、けっきょく人間の認識の在り方も明らかにしているだけだ。

自然は数で理解されるが、数で出来ているわけではない。
自然認識はそのようなものとしてあり、故にその限界があるというだろう。
0127１３２人目の素数さん2009/12/02(水) 10:43:07
ちなみにゼノンはパルメニデスの弟子で
古代ギリシャにありがちな、「ほ」もだちだ。
0128１３２人目の素数さん2009/12/23(水) 08:07:07
数学者は野矢さんが語った、ゼノンが亀を追い抜いたときの数、つまり無限の最後の数ｗが
偶数か奇数かを教えてくれるのだろうか。

教えて、数学者。
0129１３２人目の素数さん2009/12/29(火) 16:49:17
最後の数があれば、無限じゃないよ。
0130１３２人目の素数さん2009/12/29(火) 17:32:51
>>129
0131１３２人目の素数さん2010/01/31(日) 10:42:23
亀
0132１３２人目の素数さん2010/01/31(日) 13:50:54
頭
0133１３２人目の素数さん2010/02/15(月) 10:36:11
を
0134１３２人目の素数さん2010/02/15(月) 15:17:57
祈祷
0135１３２人目の素数さん2010/03/10(水) 23:37:57
864
0136１３２人目の素数さん2010/04/14(水) 18:03:33
野矢さんて誰？
0137１３２人目の素数さん2010/04/14(水) 19:29:19
東大の哲学者で、ヴィトゲンシュタインが専門。
0138１３２人目の素数さん2010/06/09(水) 22:32:44
亀
0139１３２人目の素数さん2010/06/09(水) 22:33:21
亀
0140１３２人目の素数さん2010/06/09(水) 22:41:18
ノーヤー　ヨイコダ ネンネシナ…
0141１３２人目の素数さん2010/06/10(木) 23:58:23
このパラドクスは中学の駅と郵便局と自転車の問題で使われると、正解が出せなくなる。
0142１３２人目の素数さん2010/06/27(日) 13:09:38
中学の駅と郵便局と自転車の問題って何だ？
0143１３２人目の素数さん2010/07/29(木) 16:06:59
正解なんて出てない
0144１３２人目の素数さん2010/07/30(金) 12:01:18
なんの？
0145１３２人目の素数さん2010/07/30(金) 21:28:09
ようこ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています