>>102
賛成でも反対でもどちらでもアリマセンね。但しこういう議論が
巻き起こるという事自体がかつて男尊女卑が日本社会でごく普通
に認められていた社会通念であったという事実を認めなければな
らないという風に考えます。だからまあ女性優先にする以前に現
代社会が過去の男尊女卑を公に認め、そして女性に対して謝罪し
なければならないと考えます。女性優先を採用するかどうかを判
断するのは「その先の議論」ですね。

女性優先に賛成す理由：
日本社会は今まで理由も無く男性優先の社会を容認して来ました。
ソレも憲法に男女平等が謳われているにも拘わらずですね。なので
心情的には、少なくとも当面は男性社会を猛反省する為にも女性優
先の社会に男性が甘んじ、そしてかつての女性の苦しみを味わうの
も悪くないと思いますね。

女性優先に反対する理由：
かつてルーマニアでチャウセスク政権が倒れた際に、新政権の最初
の決定事項は「共産党は非合法」というものでした。ソレでコレは
マズいというマトモな判断が流石にあって、この条項は削除となり
ました。つまり本当に正しい考え方は明らかに：
★★★「男性も女性もどちらも優先してはならない」★★★
であり、従って男性・女性を問題にするのではなくて：
★★★「実績だけを問題にするのが正しい、つまり研究業績のみをリファー」★★★
訳です。従って性別、学歴、国籍、年齢、等は一切無視して
研究業績という実績だけがカウントされて構成される社会こそが
平等な社会という考え方ですね。

猫