数学の本の読み方
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2009/06/22(月) 00:38:430002132人目の素数さん
2009/06/22(月) 00:41:10ベターではないのではないだろうか
0003132人目の素数さん
2009/06/22(月) 00:43:02槙書店(まきしょてん)
0004132人目の素数さん
2009/06/22(月) 11:55:340005132人目の素数さん
2009/06/22(月) 12:33:05数学の本の読み方
1 :132人目の素数さん:2008/12/16(火) 02:07:43
数学の参考書みたいなのをよんでいると、たまに、
「1が半直径OX上での点Eで表されるとすれば、OEは長さの単位である」とか、
「今、何々〜故に〜とす。そのとき、○○となる。」
みたいな、ややこしい説明や、パッとみてもわからないような数式が出てきますよね。
そういうときは、どうやって理解しますか。
自分で図とかをひくんでしょうか。
0006132人目の素数さん
2009/06/22(月) 16:20:06小説は、流し読み的なのが一般的だが、
哲学書や数学書、あるいは科学書ではこうはいかない。
一行一行、一文字一文字を丁寧に読み進める。
だから、小説を読むよりも、1ページ当たりの消費時間は
何倍もかかる。
ちなみに、このスレを >>3 のように読むには、
それだけ多面的な思考力、また時間が必要。
考える時間がなければ、結局字義どおりに受け取るから。
0007132人目の素数さん
2009/06/23(火) 07:40:210008132人目の素数さん
2009/06/27(土) 04:00:170009132人目の素数さん
2009/06/27(土) 19:10:47簡単だ
0010132人目の素数さん
2009/06/27(土) 19:29:39著者が何を言っているかはどうでもよくて、ネタに自分がどう反応するかだけが問題。
学生だったら本を睨んでいるのもいいが、それより手を動かして演習問題解くほうが大事。
0011髪を切った猫 ◆ghclfYsc82
2009/06/27(土) 20:34:44正しい態度らしいなァ
ほんでアノ連中は論文は書いてもホンなんて書きもしない
からなァ
まあエエんだか悪いんだかは知らんけどサ・・・
0012132人目の素数さん
2009/08/18(火) 09:23:580013132人目の素数さん
2009/09/05(土) 03:33:390014132人目の素数さん
2009/12/05(土) 20:12:330015132人目の素数さん
2010/02/04(木) 18:29:420016132人目の素数さん
2010/03/10(水) 19:00:500017132人目の素数さん
2010/06/27(日) 09:59:230018132人目の素数さん
2010/06/28(月) 20:57:170019132人目の素数さん
2010/07/01(木) 06:52:42■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています