トップページ⇒math
19コメント3KB

数学の本の読み方

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2009/06/22(月) 00:38:43
ベターな読み方はあるのか
0002132人目の素数さん2009/06/22(月) 00:41:10
自分で手を動かさずただぼーっと眺める読み方は
ベターではないのではないだろうか
0003132人目の素数さん2009/06/22(月) 00:43:02
裳華房(しょうかぼう)
槙書店(まきしょてん)
0004132人目の素数さん2009/06/22(月) 11:55:34
最後のページから読む。
0005132人目の素数さん2009/06/22(月) 12:33:05
>>1
数学の本の読み方
1 :132人目の素数さん:2008/12/16(火) 02:07:43

数学の参考書みたいなのをよんでいると、たまに、
「1が半直径OX上での点Eで表されるとすれば、OEは長さの単位である」とか、
「今、何々〜故に〜とす。そのとき、○○となる。」
みたいな、ややこしい説明や、パッとみてもわからないような数式が出てきますよね。

そういうときは、どうやって理解しますか。
自分で図とかをひくんでしょうか。
0006132人目の素数さん2009/06/22(月) 16:20:06
>>1

小説は、流し読み的なのが一般的だが、
哲学書や数学書、あるいは科学書ではこうはいかない。

一行一行、一文字一文字を丁寧に読み進める。

だから、小説を読むよりも、1ページ当たりの消費時間は
何倍もかかる。

ちなみに、このスレを >>3 のように読むには、
それだけ多面的な思考力、また時間が必要。

考える時間がなければ、結局字義どおりに受け取るから。
0007132人目の素数さん2009/06/23(火) 07:40:21
>>3のようにねえ・・・
0008132人目の素数さん2009/06/27(土) 04:00:17
sage
0009132人目の素数さん2009/06/27(土) 19:10:47
写経すれば頭に入る
簡単だ
0010132人目の素数さん2009/06/27(土) 19:29:39
学生のころは一行一行丁寧に読んでたけど、いまはそんな生真面目に読まないよ。
著者が何を言っているかはどうでもよくて、ネタに自分がどう反応するかだけが問題。
学生だったら本を睨んでいるのもいいが、それより手を動かして演習問題解くほうが大事。
0011髪を切った猫 ◆ghclfYsc82 2009/06/27(土) 20:34:44
大物にとっては「数学のホンは読まない」っちゅうのが
正しい態度らしいなァ
ほんでアノ連中は論文は書いてもホンなんて書きもしない
からなァ
まあエエんだか悪いんだかは知らんけどサ・・・
0012132人目の素数さん2009/08/18(火) 09:23:58
749
0013132人目の素数さん2009/09/05(土) 03:33:39
157
0014132人目の素数さん2009/12/05(土) 20:12:33
609
0015132人目の素数さん2010/02/04(木) 18:29:42
436
0016132人目の素数さん2010/03/10(水) 19:00:50
642
0017132人目の素数さん2010/06/27(日) 09:59:23
848
0018132人目の素数さん2010/06/28(月) 20:57:17
なるほど >>3 のように読めばいいのか
0019132人目の素数さん2010/07/01(木) 06:52:42
age
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています