15コメント4KB

人生の標準偏差を議論するスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１３２人目の素数さん

2009/06/07(日) 10:49:06

生涯に一度あるかないかの、人生の分岐点。
理屈から言うと、「人生の荒波の標準偏差」がこの分岐点１つです。

正規分布に従うと、７割の人が分岐点０です。
その一方で、約１割の人には２度以上の分岐点が訪れるという計算です。

随分と真実味があるのですが、誰か否定して下さい。

0002１３２人目の素数さん

2009/06/07(日) 12:20:21

　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　（‘Д‘ 　）
　　　　　　　　　　　　（´Д｀　）
　　　　　　　　　　　　（゜Д゜　）
　　　　　　　　　　　　＼.　　 /
.　　　　　　　　　　　　　＼. /
　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　おわり

0003にょにょ ◆yxpks8XH5Y

2009/06/07(日) 20:34:40

3といえばサンダーバード

0004１３２人目の素数さん

2009/06/07(日) 20:49:50

今一つ意味がわからね。人生を変えるのは、本人の主体的な意志にかかっているからね。もちろん、大半の人間はずるずる行ってしまうわけだが。

分岐点は無限、可能性も無限と思いたい。

0005猫は荒氏じゃない ◆ghclfYsc82

2009/06/07(日) 20:52:58

数値で表現して「線型順序集合」にしたら、もうシマイですな

0006１３２人目の素数さん

2009/06/07(日) 21:22:03

0007１３２人目の素数さん

2009/06/07(日) 21:22:46

0008１３２人目の素数さん

2009/06/07(日) 21:24:54

0009１３２人目の素数さん

2009/06/07(日) 22:42:45

2009.06.05
毎日新聞や共同通信も追随

　ほうほう。読売の記事は予備接触というかスカウトだったわけだな。

楽天：客の個人情報を出店企業に有料提供
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090606k0000m040080000c.html
楽天が購入者情報を提供出品企業９社に
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060501000814.html

　しかし、楽天は悲惨だな。別に違法でもないのに。風評被害そのものだね。そのまま倒れていただきたい、とは思ってませんよ、ええ。

0010１３２人目の素数さん

2009/06/08(月) 23:11:49

統計的にあってるか間違ってるかを議論すればいいのかね？

00111

2009/06/09(火) 18:40:02

>>4
あ、そうか
人生をファイル形式に変換して圧縮した際に、
その情報量が正規分布に従うかという問題に帰着するわけですよね。

曖昧なイメージが先行してしまいました。

0012猫でつ ◆ghclfYsc82

2009/06/09(火) 20:08:26

>>9
「どっかの国」では、サービスそのものの質や内容よりも、世間での評判や風評
みたいなのの方が重要という、とにかく訳の判らない実態が大昔から横行してる
からねぇ、なので「こういうの」はどう理解したらエエか判らない

0013１３２人目の素数さん

2009/06/21(日) 03:06:29

問題
300人の試験(300点満点)において、全体の平均点は178点であった。
この試験で、Aさんの成績は、得点が218点、偏差値は58.0であった。300人全員の成績が正規分布をするものとする。

この問題で標準偏差の求め方を教えてください。お願いします。

0014１３２人目の素数さん

2009/06/21(日) 04:10:41

>>1
一度分岐に遭遇してかつ正しい分岐を選んだ人は次に分岐に遭遇する可能性が高くなる

0015１３２人目の素数さん

2009/06/21(日) 04:16:02

分岐点の数ならポアソン分布に従いそうだけど

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています