トップページ⇒math
1001コメント298KB

分からない問題はここに書いてね310

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2009/06/06(土) 12:57:54
さあ、今日も1日頑張ろう★☆

前スレ
分からない問題はここに書いてね309
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1243378561/
0153132人目の素数さん2009/06/09(火) 15:02:37
>>152
たとえば放物線 y = x^2 はグラフを描いても分かるように
y > 0に対して
x = ±√y
となり、yに対応するxが2つあるので
xの範囲を決めないと逆函数が定まらない。

f(x) = x^2 -x+2 = (x-(1/2))^2 +(7/4)
これは
x < 1/2 で減少
x > 1/2 で増加
するような放物線

1<x<3は増加している区間に限定していて
-5<x<-1は減少している区間に限定しているので
xの値が1つ定まり、逆函数を求めることができる。
0154132人目の素数さん2009/06/09(火) 15:19:59
>>153
つまり(1<x<3)のとき
(x−7/4)^(1/2)+1/2=f^-1(x)

(−5<x<−1)のとき
−(x−7/4)^(1/2)+1/2=f^-1(x)
ということでいいんですか?

ついでに
−x^2−2x+4 (−1<x<2)のときと(−5<x<−1)
の逆関数を求める問題についても教えてください。
0155132人目の素数さん2009/06/09(火) 15:26:05
>>154
下の問題については教えなくても
君はもう自分でできる子じゃないかな。
0156132人目の素数さん2009/06/09(火) 15:39:53
>>155
やってみましたがこんな感じで良いんですか?
不安なので答え合わせお願いします。

>>154は間違いで(−1≦x<2)
(x−5)^(1/2)−1=f^-1(x)

(−5<x<−1)
−(x−5)^(1/2)−1=f^-1(x)
0157132人目の素数さん2009/06/09(火) 16:03:58
どなたかこの問題お願いします。
R^2の部分集合についてコンパクトであるかどうか理由を付けて答えよ。
K1:={(x,y)∈R^2;2x^2+3y^2=4}
K2:={(x,y)∈R^2;|x|≦2,1<|y|≦2}
0158132人目の素数さん2009/06/09(火) 16:13:47
>>157
どっちもコンパクトだが、コンパクトの定義を決めてもらわないと理由の答えように困るなぁ
0159132人目の素数さん2009/06/09(火) 16:14:30
あ、よく見てなかった。K2はコンパクトじゃない
0160132人目の素数さん2009/06/09(火) 16:56:22
>>156
いいよ
0161132人目の素数さん2009/06/09(火) 17:00:59
f:X→(X+1)e^Xのn番目の導関数は

(X+2)e^X→(X+3)e^Xで

(X+n)e^Xで
いいんでしょうか?
0162132人目の素数さん2009/06/09(火) 18:08:45
>>161
n=1のとき (x+2) e^xなのだから
(x+n+1) e^x
0163132人目の素数さん2009/06/09(火) 18:23:45
>>162
ありがとうございます
確かにn+1ですね
0164132人目の素数さん2009/06/09(火) 19:51:46
>>149
位数6の2面体群の元を全部書きだしてみなよ。
同型写像が分かるから。
0165132人目の素数さん2009/06/09(火) 20:20:33
d(cosx)=-sinxdx

は成り立ちますか?
0166132人目の素数さん2009/06/09(火) 20:32:36
>>165
どういう意味で言っているのか謎。

(d/dx) cos(x) = -sin(x)
は成り立つが。
0167132人目の素数さん2009/06/09(火) 20:40:03
ごめん
∫[-pi,pi]sinxdx
を
∫[-1,1]d(cosx)
に変形できる?
0168132人目の素数さん2009/06/09(火) 20:51:36
神様>>29をお願いします。
0169132人目の素数さん2009/06/09(火) 20:54:48
神は死んだ
0170132人目の素数さん2009/06/09(火) 21:28:41
>>165 OK.  >>167 OK.
0171132人目の素数さん2009/06/09(火) 21:43:43
f(x)=sin^(-1)xの-1<x<1でのマクローリン展開を求めよ。
ただし、n→∞のときRn→0は示さなくてよい。

これ分かる人いませんか?
0172132人目の素数さん2009/06/09(火) 21:45:55
^(-1) はどういう意味だ、ってきかれてなかったか?どこかのスレで。
0173132人目の素数さん2009/06/09(火) 22:32:48
>>29 >>168

A,B の当たりくじ含有率を pA,pB とする。

Aのくじをn回引いたとき当たった回数がkである確率は
 C[n,k] pA^k (1-pA)^(n-k) ≒ {1/√(2πn・pA(1-pA))}exp{-(k/n -pA)^2 /(2pA(1-pA)/n)},
Bのくじをn回引いたとき当たった回数がkである確率は
 C[n,k] pB^k (1-pB)^(n-k) ≒ {1/√(2πn・pB(1-pB))}exp{-(k/n -pB)^2 /(2pB(1-pB)/n)},

平均μ, 標準偏差σ の正規分布をN(μ,σ^2) と書けば、
 k1 / n1 〜 N(pA, pA(1-pA)/nA),
 k2 / n2 〜 N(pB, pB(1-pB)/nB),
∴ k1/n1 - k2/n2 〜 N(pA-pB, pA(1-pA)/n1 + pB(1-pB)/n2)),

ここで、A,Bのくじ含有率が等しいとしよう(帰無仮説)。 pA = pB = p,
 k1/n1 - k2/n2 〜 N(0, p(1-p)(1/320 + 1/100)),

試行結果 170/320 - 30/100 が裾の5% に入ってるか調べる。
0174132人目の素数さん2009/06/09(火) 22:36:40
>>173
 pA=pB と仮定して、試行結果を検討しているようだが、
 pA≠pB と仮定したらどうなるか、何も言ってないな。
 計算の手間は遥かに楽になるが、実は片手落ちだな。。。
0175132人目の素数さん2009/06/09(火) 22:37:48
>>159遅れてすいません。調べたらコンパクトは集合K⊂R^Nがコンパクト⇔Kは有界集合かつ閉集合って書いてあったんですが・・・
01761732009/06/09(火) 22:42:19
>>174
 ま・・・まいった。
0177132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:15:49
∫(2x-1)/(2x^2 + 2x -2)dx
が計算できません

どうすればいいんですか?
0178132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:18:22
常微分方程式の計算で、
絶対値が何度も出てくると思うんですが、
多くの場合、絶対値を無視して、普通の括弧( )におきかえってしまってるように見えます。
かといって、絶対値を考えてるところもあるみたいで、
全く意味がわかりません。
どういうことなのでしょうか?
0179132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:20:42
>>178
あなたの散文は全く意味がわかりません。
どういうことなのでしょうか?
0180132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:21:17
分子と分母、それぞれの整式に注目
01811782009/06/09(火) 23:25:58
>>179
すいません。
例えばこういうのです。

dy/dx = -(1+y)/(2x+y)
この完全微分方程式の解答で、

積分因子を求める途中
λ=e^(∫dy/(y+1)) = e^log(1+y) = 1+y
と、教科書にはかいてあるのですが
なぜlog|1+y|ではないのですか?

01821772009/06/09(火) 23:28:34
>>180
つまりどういうことなのでしょうか?
分子が2x+1なら、
log|x^2 + 1 - 1|/2 と計算できることには気づいています。


0183132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:30:54
ソコに気づいてるなら話は早い
では分子を2x+1にするにはどうしたらよいか?
01841772009/06/09(火) 23:34:43
>>183
それがわからないんです

(2x+1)/(2x^2 + 2x -2)と、
-2/(2x^2 + 2x -2)の和にわけたとしても、
今度は後者が積分できないですよね?
0185132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:37:18
分母が二次の分数式には便利な置換があるはずだけど、思い当たらないか?
0186132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:38:41
>>184
分母を因数分解してみたら。
0187132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:39:42
>>185
全く、思い当たりません><
0188132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:40:36
分母の二次式を二次方程式と見た時、判別式が正なら必ず一次式どうしの積に分解できる
係数が無理数になる?だからなんだというんだ
0189132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:42:17
>>187
x^2+x-1は実数の範囲で因数分解できる。
すると部分分数の和へ分解できるね。
0190132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:46:53
>>178>>181にも答えてくれませんか
0191132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:49:31
>>189
『便利な置換』って結局何のこと?
01921772009/06/09(火) 23:51:34
部分分数分解すればいいという方法はわかりました。
部分分数分解するのは、
>>184のように和にわけたあとの後者ですか?
それとも、和に分ける前に部分分数分解するほうがいいんでしょうか?


それと
>>185の方法が気になってるんですが、
どう置換すればいいんでしょうか?
0193132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:53:05
>>181
そんなのどうでもいいよ。
つかさ、積分因子というのは
積分するためにあるものだし
一つとは限らないし、絶対値だろうとそうでなかろうと
式にかけて積分できることが目的なわけで
その問題に関しては絶対値かどうかにこだわる理由が無いというか
本末転倒な疑問な気がするけど。
0194132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:54:02
>>170
さんきゅーです
0195132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:55:24
俺もとても気になってる>>185先生のいう便利な置換
きっと滅茶苦茶便利な置換なんだろうな
是非>>185先生に教えてもらいたい
0196132人目の素数さん2009/06/09(火) 23:57:07
>>192
自分で想定していたのと違ったけどそれでも置換ででできないことは無い
平方完成したのちxの一次式部分を適当な三角関数に置換、この場合cosがよい

・・・ところでに二次式を二次方程式と見た時の判別式が負になるような場合、何で置換すると良いか?
本当はこっちを使うツモリで、本問題では使えないことに気づいたのだ
0197132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:03:31
>>196
∫ 1/(x^2 -1) dx
x = cos(t)
に置換して
dx/dt = -sin(t)

∫ 1/(x^2 -1) dx = ∫{1/sin(x)} dt
みたいにならんか?
cosに置換してどんどんおかしな方向へ
0198132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:04:29
>>196
> 本当はこっちを使うツモリで、本問題では使えないことに気づいたのだ

でかい態度で真っ赤な嘘を書く前に気付いて欲しいものだ
0199132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:05:23
便利な置換は、デタラメだらけのようだ…
0200132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:06:37
>>196
もういいよ。
それ以上何も言うな。
見ていて痛々しい。
君は高校2年生くらいのところから勉強し直した方がいい。
0201132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:09:06
実にお恥ずかしい
でも君ら、「ホントはそんな方法無いのに適当なこと言ってら」と思ってたでしょ?
遠回り(本当に遠回り。コレなら初めから一次式に因数分解したほうがはるかに賢い)になるけどできたよ?
正確には、今まさに計算中・・・答えの見通しは立ってる
0202132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:09:52
>>177
まず、問題を写し間違えてないか?
綺麗な答えにならないぞ
http://www22.wolframalpha.com/input/?i=integral(2x-1)%2F(2x^2+%2B+2x+-2)dx
0203132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:13:39
>>201
既に綺麗ではないし
部分分数分解した方が遙かに速い。
今まさに計算中って、そもそもが鈍くて汚い変換なんだよ。
計算してから言うべき。かっこつけはいいからさ。
0204132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:14:07
>>202
その程度で汚いなんて言ってたら
数学やってけない。
0205132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:16:08
何も計算せずに綺麗な置換があるって言った時点でアウト
その上、再び何も計算せずにcosがよいとか言った時点で
既に終わってる。
数学に向いてない。
0206132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:16:40
また人違いで文句言ってる
面倒な計算方法を示唆したのは俺ですってば
言ってることが正しくてもアホに見えるのは俺と同じレベルですな
0207132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:20:45
>>206
2人も馬鹿がいるのか。
綺麗な置換があるってでたらめいった能無しと
cosがよいと言った能無しと別人とな。
それは済まなかった。

あまりにも馬鹿すぎて、そんなやつが何人も回答してるとは思わず
同一人物だと思いこんでたのだ。

救いようないくらい数学が苦手なやつは回答やらんでいい。
0208132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:28:21
>>172
逆関数ってことです。
0209132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:31:26
人の話をきちんと聞いておくんなさいな、「きれいな置換」なんてひとことも言っていないし
本来想定していた方法とは違ったことは自分で気づいて認めたんですからね

怒る資格があるのは「便利な置換」と聞いて期待していた質問者だけ
部外者のあなた達が文句を言っていいのは「勿体つけたくせに余計面倒な方法かよ」という点だけ

それ以外のことに文句をグダグダ言うのは幼稚このうえない
むしろ、IDが出ない程度で見分けがつかないことの方が幼稚だわさ
0210132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:34:17
>>209
じゃあお前も「ごめん」っつって黙ってたらいいじゃん。
0211132人目の素数さん2009/06/10(水) 00:43:26
>>157どなたかお願いします。
0212132人目の素数さん2009/06/10(水) 03:04:27
どなたかこの問題教えてください。
a,b∈R^N、0<ε1<ε2とする。このときB(a、ε1)∩B(b、ε2)≠Φ(空)⇔ε1+ε2>‖a−b‖の成立をしめせ。ここでB(y、ε)={z∈R^N:‖y−z‖<ε}とする
0213132人目の素数さん2009/06/10(水) 05:02:51
上極限、下極限の話のところで、

(1) z > limsup{x_n} ならば 十分大きい n について x_n < z が成り立つ。
(2) z < limsup{x_n} ならば 無限個の n について x_n>z が成り立つ。

この2つを証明したいのですが、方針がまったく分かりません。
どなたかお助けください。
0214132人目の素数さん2009/06/10(水) 06:11:30
A={(x,y)∈R^2:x^2+y^2≧4}が閉集合であることを証明せよ。


お願いします。
0215132人目の素数さん2009/06/10(水) 06:56:10
>>214
B={(x,y)∈R^2:x^2+y^2<4}が開集合であることを証明せよ
だったら、どう証明する?
0216132人目の素数さん2009/06/10(水) 07:30:00
>>209
>怒る資格があるのは「便利な置換」と聞いて期待していた質問者だけ

公開掲示板に書くのはやめたまえ

>むしろ、IDが出ない程度で見分けがつかないことの方が幼稚だわさ

それはいくらなんでも無理だろう
幼稚かどうかという問題ではなく
エスパーかどうかという
0217132人目の素数さん2009/06/10(水) 07:48:42
>>212
ノルムの定義は?
0218132人目の素数さん2009/06/10(水) 07:57:06
>>213
y_n = sup{x_m|m≧n} とおくと
(1) 十分大きなnに対して y_n<z
(2) limsup{x_n}-z>εをとると任意のpに対して y_p-ε<x_nとなるnがとれる
0219132人目の素数さん2009/06/10(水) 08:01:47
>>209
>怒る資格があるのは「便利な置換」と聞いて期待していた質問者だけ
>部外者のあなた達が文句を言っていいのは「勿体つけたくせに余計面倒な方法かよ」という点だけ

誰もが>>185を見て、この問題は部分分数分解で解けるし
「便利な痴漢」というのは1/(x^2+1)のtanによる痴漢の勘違いだろうと考えて
思いっきり背伸びしてる馬鹿にしかみえない>>185を叩いているだけに思う。
ガラス張りで全部客席から見えてるのに、勿体つけてる姿は無様としか言いようがない。
こういう馬鹿はいくらでも馬鹿にしてよい。
0220132人目の素数さん2009/06/10(水) 08:53:42
>>212
(→)
B(a、ε1)∩B(b、ε2)≠Φより
x∈B(a、ε1)∩B(b、ε2)
⇔x∈B(a、ε1)かつx∈B(b、ε2)
⇔‖a−x‖<ε1かつ‖b−x‖<ε2
ここで
ε1+ε2
>‖a−x‖+‖b−x‖
=‖a−x‖+‖x−b‖(噬mルムの公理)
≧‖a−b‖(嚴O角不等式)
∴ε1+ε2>‖a−b‖
(←)
a,bをε1:ε2に内分する点をx=(a*ε2+b*ε1)/(ε1+ε2)とする。
ε1+ε2>‖a−b‖とすると
‖a−x‖
=‖a−(a*ε2+b*ε1)/(ε1+ε2)‖
=‖ε1(a−b)/(ε1+ε2)‖
=ε1/(ε1+ε2)‖a−b‖
<ε1
∴x∈B(a、ε1)
‖b−x‖
=‖b−(a*ε2+b*ε1)/(ε1+ε2)‖
=‖ε2(a−b)/(ε1+ε2)‖
=ε2/(ε1+ε2)‖a−b‖
<ε2
∴x∈B(b、ε2)
∴x∈B(a、ε1)∩B(b、ε2)
∴B(a、ε1)∩B(b、ε2)≠Φ
0221132人目の素数さん2009/06/10(水) 09:05:30
まあ、当事者でもないのに叩きたがるのも、傍から見ると馬鹿にしか見えないがな。
0222132人目の素数さん2009/06/10(水) 09:11:47
>>221が当事者にしか見えない件
0223132人目の素数さん2009/06/10(水) 09:36:37
見破った(もしくは、そうだと確信している)気になっている様が滑稽
0224132人目の素数さん2009/06/10(水) 09:45:41
こんな馬鹿を擁護するやつなんざ
脳味噌の全く無い文系の>>185本人しかいねぇwwww
0225132人目の素数さん2009/06/10(水) 09:49:39
2×2(a,b,c,d)は行列の積により群になる
(a,b,c,d∈Z、ad-bc=1)
この群が、2つの元(0,-1,1,0)(1,1,0,1)で生成されることを示せ。

どうやって有限個に絞るかわかりません。お願いします。
0226132人目の素数さん2009/06/10(水) 09:52:01
>>225
あんたのいう群とやらの底集合 (underlying set) が何か、よれじゃよく分からんのだが
0227132人目の素数さん2009/06/10(水) 09:53:28
>>225
質問の意味がわからん。
生成系だというものが与えられているのだから確認するだけだろ、
なんだよ有限個に絞るってのは?
0228132人目の素数さん2009/06/10(水) 09:54:16
(1+tan1°)*(1+tan2°)*(1+tan3°)*・・・*(1+tan43°)*(1+tan44°)*(1+tan45°)=2^[アイ]である。
この問題教えてください。アとイには整数が1文字ずつ入ります。
0229132人目の素数さん2009/06/10(水) 09:56:23
この問題を解ける方お願いします (1)三次対称群のすべての元αについてその長さL(α
)を求めよ。 (2)4次対称群の元で長さが最大となるもとAを求めよ、その長さL(α)
およびAの最短表示を求めよ。
0230132人目の素数さん2009/06/10(水) 09:57:16
成分が整数の2次行列で、行列式が1のもの全部の集合

としか書いてないです。
指定教科書がなくて、授業もわかりづらいので理解が粗いorz
0231132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:09:17
>>224
>こんな馬鹿を擁護する

誰がいつ擁護を?擁護の必要なんか無い、俺がチョンボをやらかした事実は動かないんだから
それに関係なく、本人かどうかの見極めもできないくせに同一人物と決め付けるその態度が滑稽なんだよ
わからなければおとなしく、ただその個人「だけ」を叩いていればいいんだ
0232132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:13:41
>>231
>俺がチョンボをやらかした事実は動かないんだから

数学苦手な馬鹿に滑稽とか言われても
何とも思わないな。
0233132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:24:09
何とも思わない、ねえ・・・
本当にそう思っているのならなぜわざわざ応えるの?
「数学苦手な馬鹿」に馬鹿にされて頭にきてるんだろう?
0234132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:24:22
>>228
tan(x+y) = {tan(x)+tan(y)}/{1-tan(x)tan(y)}
x+y=45°のとき
1 = {tan(x)+tan(y)}/{1-tan(x)tan(y)}
tan(x)+tan(y) = 1-tan(x)tan(y)
tan(x)+tan(y) +tan(x)tan(y) = 1
(1+tan(x)) (1+tan(y)) = 1 + tan(x)+tan(y)+tan(x)tan(y) = 2
したがって
(1+tan1°)*(1+tan2°)*(1+tan3°)*・・・*(1+tan43°)*(1+tan44°)*(1+tan45°)
= 2(1+tan1°)*(1+tan2°)*(1+tan3°)*・・・*(1+tan43°)*(1+tan44°)
= 2 {(1+tan1°)(1+tan44°)}*…*{(1+tan22°)(1+tan23°)}
=2^23
0235132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:24:52
>>233
>本当にそう思っているのならなぜわざわざ応えるの?

最底辺の馬鹿を馬鹿にするのって楽しいじゃん?
0236132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:25:53
ああ、それならそうと初めから言っておくれよ
「なんとも思っていない」なんて見え透いた強がりじゃなくてさ
0237132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:28:39
>>236
滑稽という表現について何とも思ってないってわけだけど
一生懸命すり替えようとしてるようだな。

馬鹿であることを自覚できず
便利な置換があるはずだ!思い当たらないか?
って、思いっきり背伸びした馬鹿はいくらでも叩いていいだろう。
0238132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:30:43
痴漢は文化
0239132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:30:48
そのことについて「だけ」なら、いくらでもね
0240132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:32:08
1から勉強し直して欲しいよね。
回答する前に。
0241132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:53:31
>>229
元を全部書き出してやれば。
0242132人目の素数さん2009/06/10(水) 10:57:18
>>241

ありがとうございます
0243132人目の素数さん2009/06/10(水) 12:21:43
>>230
>どうやって有限個に絞るかわかりません。

これはどういう意味なの?
0244132人目の素数さん2009/06/10(水) 12:27:23
>>243
ごめんなさい、その質問は理解不足でした。
単純に解き方がわからないです。

問題は>>225加えて

SL2(Z)=(a,b,c,d)
(成分が整数の2次行列で行列式が1のもの全部の集合)
と書かれています。
0245132人目の素数さん2009/06/10(水) 12:40:46
>>244
横ベクトルにしか見えないが
おまえさんの周りでは2次行列をそういう風に書くのかい?
0246132人目の素数さん2009/06/10(水) 12:42:16
問題文
xは正の数で√x=2/1(1−a)であるとき
√x+a-√x-a+2の値を求めよ。

計算途中
√x+a=√4/1(1-2a+a^2)+a=√{2/1(a+1)}^2

となるんですが(1-2a+a^2)のとなりについてる+aはどこに消えてんでしょうか・・・?
おしえてください!お願いします!
0247132人目の素数さん2009/06/10(水) 12:46:40
>>246
記載が不十分
エスパー6級
0248132人目の素数さん2009/06/10(水) 12:51:13
>>246

√x+a=√{(1/4)(1-2a+a^2)+a}=√{(1/4)(1-2a+a^2)+(4/4)a}
=√{(1/4)(1-2a+a^2+4a)}=√{(1/4)(1+2a+a^2)}
=√{(1/2)^2(1+a)^2}=√[{(1/2)(1+a)}^2]
0249132人目の素数さん2009/06/10(水) 12:58:05
>>247
今度から気をつけたいと思います。
>>248
ありがとうございます。
0250132人目の素数さん2009/06/10(水) 16:31:48
質問です
{e^inx}_n∈Zの生成する部分空間がL^2[(0,2π)]がCONSである
このとき、三角関数系{1/√2π、cos(nx)/√π、sin(nx)/√π|n∈N}もL^2[(0,2π)]のCONSを示せ

あともうひとつ
(C_0)^∞(0,2π)⊂(C_p)^1[0,2π]で、(C_0)^∞(0,2π)はL^2[(0,2π)]で稠密⇒
(C_p)^1[0,2π]はL^2(0,2π)で稠密になる

とあるのですが(C_p)^1[0,2π]⊂L^2(0,2π)の示し方がわかりません
教えて下さい
0251132人目の素数さん2009/06/10(水) 16:36:02
>>250
CONSって何?
0252132人目の素数さん2009/06/10(水) 16:56:51
この問題の解き方を教えてください。
「曲線上の点(x,y)における接線においてy切片が2xy^2である。
この曲線はどのような曲線か。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています