ちょww数学テスト9点、誰か助けてくれー!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001高校1年
2009/05/29(金) 17:32:010604132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:24:160605132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:30:34暇なプロの人がいたらβに教えてあげてください
0606132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:30:49>[x→3-0]x<3と言いたいのだろう。
言いたいの「だろう」ってなんだよwwwwwwwwww
お前が出した問題だろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0607132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:32:060608べ
2009/07/09(木) 00:33:40いや、≠ということから<と言いたいのだろう。
という意味。
まあとにか
[x→3-0]x<3
なら、
[x→∞]x<∞
0609132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:36:08x→+0=x→-0=x→0
だと思っているだろうことは確定的に明らか
0611132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:41:590612132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:42:28なにその超トンデモ理論www
[x→3-0]x<3と[x→∞]x<∞は何の関係もねえよwwwwwwww
0613132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:43:36久しぶりに数学板でアレナ人見た希ガス
0614べ
2009/07/09(木) 00:44:06xは少なくとも∞か、それ以上に大きい数(ないけど)だろ。
0615べ
2009/07/09(木) 00:46:19誰がバカって簡単に見抜けるもんだなぁ・・。
0616132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:47:19それなら[x→∞]x≧∞となると思いますが?
ねーーーーーーーーーーよwwwwwwwwwwwwwww
0617132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:47:29だから無限大は数じゃないと何度言えば
0618べ
2009/07/09(木) 00:49:31つうか、話をややこしくしてるだけだろ。
オレが最初言った事をもう一度言うぞ?
x>3
x→∞の時成立。
よって不等号成立。
これだけの話だ。数などと言ってない。
0619132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:51:260620132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:51:51ダ☆ウ☆ト
0621べ
2009/07/09(木) 00:52:55[x→∞]x≧∞ではないわな。
でも>>614の言ってる事は正しい。
0622132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:53:280623132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:54:22[x→∞]x≧∞は>>614の文章を数式化しただけだよ
0625132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:59:12だから∞は数じゃないと(ry
0626132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:59:47[x→∞]x<∞でFA?
0627132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:00:55まあまあ、今は合わせておこうぜ
0628べ
2009/07/09(木) 01:03:00まぁそんな感じ
0629132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:04:30じゃあ聞くけど x<∞ って何を意味しているの?
0630べ
2009/07/09(木) 01:05:31xは∞より小さい
0631132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:06:01じゃあ∞ってなに?
0633132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:09:19自分の言葉でおk
0634132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:10:13それじゃあ xが『無限の概念』より小さい とはどういうこと?
0635べ
2009/07/09(木) 01:10:31とりあえず何が言いたいんだ。
否定するなら間違ってる所を的確に言ってみればいい
0636べ
2009/07/09(木) 01:15:53小さいか同じといっている
0637べ
2009/07/09(木) 01:16:433より大きいよな?
以上だw
0639132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:19:07実数3に対して大きいか小さいかを議論している時点でお前は∞を数であると捉えているとしか思えない
0640べ
2009/07/09(木) 01:20:01∞は一番大きいという概念だから3より大きいだろ。数とかの次元じゃない。
0641132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:20:55違います♪w
0642132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:21:28そもそも数と概念で大小比較する時点でおかしい
0643べ
2009/07/09(木) 01:23:18あえてわかりやすくいった
>>642
いや>>636ちゃんとみろよ、的確に返答してるだけ。
数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。
0644132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:24:42あのな、x<∞ という表記をする人がたまにいるけど、これはxが有限の値を動く変数であるという意味の略記法でしかない
0645132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:26:59>あえてわかりやすくいった
ねーよwwwwwwwww
>数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。
虚数単位iのこともたまには思い出してあげてください
0646べ
2009/07/09(木) 01:27:19-∞<x<∞だろ…?
略記法としても用いられるだけだろ。
大体その、さも「数」として扱うような議論に引き込むな。
ただ単に>>618というだけ。
>>618を否定しろ。
0647べ
2009/07/09(木) 01:30:02あー比較って言葉出したからまた変なとこに噛み付くね。
数と一緒に使えなきゃ でいいか?
iも3やら2と一緒に使えなきゃ意味がないでしょ。
0649132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:35:21略記法としても、ではなく、∞という記号を使う場合は全て何らかの主張の略記なの
従って∞という記号を用いなくても表現できます
ちなみに -∞<x<∞ は変数xの動く範囲に上限も下限も存在しないという意味の略記です
0650べ
2009/07/09(木) 01:37:50他のヤツにもいったが、数と一緒にも用いられているし、
数と一緒に用いられなければ意味がないだろ。
だから不自然ではない。
x<∞も下限ないじゃん。
0651べ
2009/07/09(木) 01:38:52はい論破
0652132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:40:35x<∞ は下限の有無については一切言及していない
ただ上限がないということだけを主張している
0653132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:40:590654132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:44:250655132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:45:17そろそろ寝る
0656132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:51:180657132人目の素数さん
2009/07/09(木) 02:21:270658132人目の素数さん
2009/07/09(木) 02:38:12[x→∞]xなら、
xは少なくとも∞か、それ以上に大きい数(ないけど)だろ。
0659132人目の素数さん
2009/07/09(木) 02:58:02数学板でいちにを争う有名人になりあがってら。
緊急討論!β処遇問題
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1246963649/
0660132人目の素数さん
2009/07/09(木) 03:03:50「傲慢」…慢性的傲り
それと似た様なもん
慢性的過信
0661660
2009/07/09(木) 03:05:17夜の夜中に何人ここに居るんだwwwwww
それほどβという奴はwwwwwwwwwww
0662132人目の素数さん
2009/07/09(木) 05:33:570663132人目の素数さん
2009/07/09(木) 06:07:130664132人目の素数さん
2009/07/09(木) 18:40:07マイナスとか付いてるの分からない
0665べ
2009/07/09(木) 18:48:49それは最初に定義として用いられる時だ。
つまり、最初の定義として用いないならば、
-∞<x<∞も、必要条件に過ぎない。
>>658
それは間違って逆にした単純な「ミス」
>>661はたぶん>>660ではないだろうな
>>664
まず上から、
x-3<0
これを、
x<の形にすると、
x<? ?にはどんな数がくる?
0666132人目の素数さん
2009/07/09(木) 18:51:250667132人目の素数さん
2009/07/09(木) 18:58:11最初の定義とか必要条件とか何を勘違いしてるのか知らんが
x<∞も-∞<x<∞も単にそれぞれ「変数xの動く範囲は上に有界である」「変数xの動く範囲は有界である」という意味を略記しているだけだ
x を ∞ と 比 較 し て い る わ け で は な い
0668べ
2009/07/09(木) 19:02:17いや、知ってるよ。
定義として使ってる場合はそうだね。うん。
0669132人目の素数さん
2009/07/09(木) 19:05:05定義としてって何?
じゃあ他にどういう使い方があるというの?
0670べ
2009/07/09(木) 19:06:17とか
x<∞はそれを便宜的に言っただけ。
0671132人目の素数さん
2009/07/09(木) 19:07:01はぁ?
0672べ
2009/07/09(木) 19:08:47君ももうちょっと学習が進むと、わかると思うよwww
0673132人目の素数さん
2009/07/09(木) 19:13:06何を学習してもお前の脳内数学は分かるようになりませんw
0674132人目の素数さん
2009/07/09(木) 19:39:08つまり具体的にx=4の時xは∞に限りなく近づくんですねw
0675132人目の素数さん
2009/07/09(木) 19:59:500676132人目の素数さん
2009/07/09(木) 20:08:200677132人目の素数さん
2009/07/09(木) 20:12:57教えなさいよっ///
0678132人目の素数さん
2009/07/09(木) 20:15:23900分の1だろjk
0679132人目の素数さん
2009/07/09(木) 20:16:02おまいらバロスwww
0680132人目の素数さん
2009/07/09(木) 20:16:1510^2.9=10^{2+(9/10)]=(10^2)*{10^(9/10)}
あとは計算しろ
0681132人目の素数さん
2009/07/09(木) 20:24:19けど逆数になるだけだ
0682132人目の素数さん
2009/07/09(木) 21:53:390683132人目の素数さん
2009/07/09(木) 22:00:000684132人目の素数さん
2009/07/09(木) 22:26:31>>1 に問題を作ってあげるだけでなく、
自分で作った問題を自分で解いてみてほしい。
これまでの問題も、ベが問題を作った責任者として、
詳細な回答を、ぜひお願いしたい。
0685132人目の素数さん
2009/07/09(木) 22:57:550686132人目の素数さん
2009/07/09(木) 23:01:47>>1を高校生とすると、べはミジンコ
0687132人目の素数さん
2009/07/09(木) 23:18:42(べ以外回答禁止)
次の式を計算せよ
1/(1-0.999…)
0688132人目の素数さん
2009/07/09(木) 23:50:31(1)
[x→+0]1/x=∞、[x→-0]1/x=-∞である。
このことを用いて[x→0]1/xを求めよ。
(2)
数列a_n=0.1、0.01、0.001、・・・、0,0000000・・・1(小数点以下第n位まで0)である。
lim_{n→∞}a_nを求めよ。
0689べ
2009/07/09(木) 23:55:400690132人目の素数さん
2009/07/09(木) 23:58:06受験じゃこんな答え方ダメなんじゃないすか?
0691132人目の素数さん
2009/07/09(木) 23:59:27と言うか、どこに∞なんて解があるんだwww
0692べ
2009/07/10(金) 00:00:22(2)1/9
0693132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:01:170694132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:02:02>>692
全問「不」正解です♪流石wwwwwwwwwwww
0695132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:03:080696132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:03:280697132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:05:320698132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:09:29恥ずかしいとかいう感覚ある?
と言うか、後ろめたくないの?
0699べ
2009/07/10(金) 00:11:470700132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:13:07煽ってる連中≫βακαのβ
0701132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:13:220702132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:14:17ごめんカブった
0703132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:14:510704132人目の素数さん
2009/07/10(金) 00:18:12過程教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています