トップページ⇒math
1001コメント229KB

ちょｗｗ数学テスト９点、誰か助けてくれー！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001高校１年2009/05/29(金) 17:32:01
マジ頼む！このままじゃ留年しちまう、誰か俺に数学を基礎から分かりやすく教えてくれぇい！
0592１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:07:06
∞＞3　という表記も許されない

無限大の記号∞と順序数のωを混同してはいけない
0593べ2009/07/09(木) 00:09:23
∞＞３とは書いていない。
x＞３
x→∞の時成立。
よって等号成立。
0594１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:09:40
β自爆ｗｗｗｗｗ
0595べ2009/07/09(木) 00:11:58
不等号ね
0596１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:13:52
こいつに何かを教えるのは無理そうだな
0597１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:15:31
>>1
x-3＜0
-3x+12＞0
x＞-x+4
これくらいはできるのか？
0598べ2009/07/09(木) 00:16:53
>>596
待て、落ち着け、
>>593は分かるよな？
落ち着いて考えれば、きっと分かるぞ〜
0599べ2009/07/09(木) 00:18:56
てか、
>>596って、
>>1に言ったわけじゃないよね…？
もし>>1に言ってるとしたら…
もしかして…


β崩壊（爆
0600１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:19:27
∞とx→∞の違いもわからんのか


「3」＝３
「[x→3]x」≠3

因みに[x→3]xは[x→3-0]x＜3、[x→3+0]x＞3
0601べ2009/07/09(木) 00:22:23
>>600
[x→3]x<3と言いたいのだろう
なら、
[x→∞]x<∞
0602べ2009/07/09(木) 00:23:20
>>601
ちょいミス
[x→3-0]x<3と言いたいのだろう。
なら、　に訂正
0603１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:24:02
>>601

・・・・・・ｱﾀﾏﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞﾃﾞｽｶ?
0604１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:24:16
55511444444444400055555・・22222555556644444・・・
0605１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:30:34
これはヤバイ
暇なプロの人がいたらβに教えてあげてください
0606１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:30:49
>>602
＞[x→3-0]x<3と言いたいのだろう。

言いたいの「だろう」ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が出した問題だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0607１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:32:06
ベータ波極限を正しく理解しているのかな？
0608べ2009/07/09(木) 00:33:40
>>606
いや、≠ということから<と言いたいのだろう。
という意味。
まあとにか
[x→3-0]x<3
なら、
[x→∞]x<∞
0609１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:36:08
>）607
x→+0＝x→-0＝x→0

だと思っているだろうことは確定的に明らか
0610べ2009/07/09(木) 00:39:17
>>609
いや思ってない>>601は記載ミスだといってるだろう
0611１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:41:59
あーこいつ駄目だわ
0612１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:42:28
>>608
なにその超トンデモ理論ｗｗｗ
[x→3-0]x<3と[x→∞]x<∞は何の関係もねえよｗｗｗｗｗｗｗｗ
0613１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:43:36
なんなの馬鹿なのこの人
久しぶりに数学板でアレナ人見た希ガス
0614べ2009/07/09(木) 00:44:06
[x→∞]xなら、
xは少なくとも∞か、それ以上に大きい数（ないけど）だろ。
0615べ2009/07/09(木) 00:46:19
こういう会話してる間でも、レスしてくる人間で、
誰がバカって簡単に見抜けるもんだなぁ・・。
0616１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:47:19
>>614
それなら[x→∞]x≧∞となると思いますが？




ねーーーーーーーーーーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0617１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:47:29
>>614
だから無限大は数じゃないと何度言えば
0618べ2009/07/09(木) 00:49:31
[x→∞]x≧∞だろ。
つうか、話をややこしくしてるだけだろ。
オレが最初言った事をもう一度言うぞ？

x＞３
x→∞の時成立。
よって不等号成立。

これだけの話だ。数などと言ってない。
0619１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:51:26
やっぱ駄目だわこいつ
0620１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:51:51
＞[x→∞]x≧∞だろ。





　　　　ダ☆ウ☆ト
0621べ2009/07/09(木) 00:52:55
あ、てか凡ミス。
[x→∞]x≧∞ではないわな。
でも>>614の言ってる事は正しい。
0622１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:53:28
βアホすぎﾜﾛﾀ
0623１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:54:22
>>621
[x→∞]x≧∞は>>614の文章を数式化しただけだよ
0624べ2009/07/09(木) 00:55:32
>>623
ごめん>>614は、x→∞のxよりも、∞の方が大きい
って言いたかった。逆になってた…。
0625１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:59:12
>>624
だから∞は数じゃないと（ｒｙ
0626１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 00:59:47
>）624
[x→∞]x＜∞でFA？
0627１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:00:55
>>625
まあまあ、今は合わせておこうぜ
0628べ2009/07/09(木) 01:03:00
>>626
まぁそんな感じ
0629１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:04:30
>>628
じゃあ聞くけど　x＜∞　って何を意味しているの？
0630べ2009/07/09(木) 01:05:31
>>629
xは∞より小さい
0631１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:06:01
>>630
じゃあ∞ってなに？
0632べ2009/07/09(木) 01:08:36
>>631
>>586
0633１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:09:19
>）632
自分の言葉でおｋ
0634１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:10:13
>>632
それじゃあ　xが『無限の概念』より小さい　とはどういうこと？
0635べ2009/07/09(木) 01:10:31
いや、>>586と同じ。
とりあえず何が言いたいんだ。
否定するなら間違ってる所を的確に言ってみればいい
0636べ2009/07/09(木) 01:15:53
>>634
小さいか同じといっている
0637べ2009/07/09(木) 01:16:43
∞だろ？
３より大きいよな？
以上だｗ
0638 ◆27Tn7FHaVY 2009/07/09(木) 01:17:24
そんなことfucksobやし、おっぱいでも見て対話
0639１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:19:07
>>636-637
実数3に対して大きいか小さいかを議論している時点でお前は∞を数であると捉えているとしか思えない
0640べ2009/07/09(木) 01:20:01
>>639
∞は一番大きいという概念だから３より大きいだろ。数とかの次元じゃない。
0641１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:20:55
> ∞は一番大きいという概念だから

違います♪ｗ
0642１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:21:28
>>630ではｘ＞∞だったのに>>636でx≧∞になってるんですけどｗ


そもそも数と概念で大小比較する時点でおかしい
0643べ2009/07/09(木) 01:23:18
>>641
あえてわかりやすくいった

>>642
いや>>636ちゃんとみろよ、的確に返答してるだけ。
数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。
0644１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:24:42
>>643
あのな、x＜∞　という表記をする人がたまにいるけど、これはxが有限の値を動く変数であるという意味の略記法でしかない
0645１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:26:59
>>643
＞あえてわかりやすくいった
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。
虚数単位iのこともたまには思い出してあげてください
0646べ2009/07/09(木) 01:27:19
>>644
-∞<x<∞だろ…？
略記法としても用いられるだけだろ。

大体その、さも「数」として扱うような議論に引き込むな。
ただ単に>>618というだけ。
>>618を否定しろ。
0647べ2009/07/09(木) 01:30:02
>>645
あー比較って言葉出したからまた変なとこに噛み付くね。
数と一緒に使えなきゃ　でいいか？
iも3やら2と一緒に使えなきゃ意味がないでしょ。
0648 ◆27Tn7FHaVY 2009/07/09(木) 01:30:45
king 復活の詩でも吟じてくれへんかなあ
0649１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:35:21
>>646
略記法としても、ではなく、∞という記号を使う場合は全て何らかの主張の略記なの
従って∞という記号を用いなくても表現できます

ちなみに　-∞＜x＜∞　は変数xの動く範囲に上限も下限も存在しないという意味の略記です
0650べ2009/07/09(木) 01:37:50
>>649
他のヤツにもいったが、数と一緒にも用いられているし、
数と一緒に用いられなければ意味がないだろ。
だから不自然ではない。
x＜∞も下限ないじゃん。

0651べ2009/07/09(木) 01:38:52
じゃ、これだけ言わせて貰って、寝るとするか。

はい論破
0652１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:40:35
>>650
x＜∞　は下限の有無については一切言及していない
ただ上限がないということだけを主張している
0653１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:40:59
これはβの釣りです
0654１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:44:25
本当に釣りなら良いのにね
0655１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:45:17
ああ、釣りならいいな・・・


そろそろ寝る
0656１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 01:51:18
頼む、釣り宣言してくれ
0657１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 02:21:27
ここまで複数の人から間違ってると言われているのに、自分の方が絶対に正しいという自信はどこから来るんだろう
0658１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 02:38:12
614:べ 2009/07/09(木) 00:44:06
[x→∞]xなら､
xは少なくとも∞か、それ以上に大きい数（ないけど）だろ｡
0659１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 02:58:02
すごいなぁ、ベがますます脚光を浴びて、
数学板でいちにを争う有名人になりあがってら。

緊急討論！β処遇問題
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1246963649/
0660１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 03:03:50
>>657
「傲慢」…慢性的傲り
それと似た様なもん
慢性的過信
06616602009/07/09(木) 03:05:17
何だ何だｗｗｗ
夜の夜中に何人ここに居るんだｗｗｗｗｗｗ
それほどβという奴はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0662１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 05:33:57
自演か？気持ち悪い、バカにかまうなよ
0663１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 06:07:13
何でβはここまでこのスレを荒らすの？
0664１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 18:40:07
>>597
マイナスとか付いてるの分からない
0665べ2009/07/09(木) 18:48:49
>>652
それは最初に定義として用いられる時だ。

つまり、最初の定義として用いないならば、
-∞<x<∞も、必要条件に過ぎない。

>>658
それは間違って逆にした単純な「ミス」

>>661はたぶん>>660ではないだろうな

>>664
まず上から、
x-3＜0
これを、
x＜の形にすると、
x＜？　？にはどんな数がくる？
0666１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 18:51:25
何でβはここまでこのスレを荒らすの？
0667１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 18:58:11
>>665
最初の定義とか必要条件とか何を勘違いしてるのか知らんが
x＜∞も-∞＜x＜∞も単にそれぞれ「変数xの動く範囲は上に有界である」「変数xの動く範囲は有界である」という意味を略記しているだけだ

　x　を　∞　と　比　較　し　て　い　る　わ　け　で　は　な　い
0668べ2009/07/09(木) 19:02:17
>>667
いや、知ってるよ。
定義として使ってる場合はそうだね。うん。
0669１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 19:05:05
>>668
定義としてって何？
じゃあ他にどういう使い方があるというの？
0670べ2009/07/09(木) 19:06:17
x>3のときにx→∞は成立
とか
x<∞はそれを便宜的に言っただけ。
0671１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 19:07:01
>>670
はぁ？
0672べ2009/07/09(木) 19:08:47
>>671
君ももうちょっと学習が進むと、わかると思うよｗｗｗ
0673１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 19:13:06
>>672
何を学習してもお前の脳内数学は分かるようになりませんｗ
0674１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 19:39:08
＞x>3のときにx→∞は成立

つまり具体的にx=4の時xは∞に限りなく近づくんですねｗ
0675１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 19:59:50
誰か作問力ある人、βに0.999…ネタ試してみてくれｗ
0676１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 20:08:20
とりあえずBC=a,AC=b,AB=c,∠BAC=∠R,∠ACB=θとして八線数理を説明させようぜｗ
0677１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 20:12:57
１０の−２．９乗ってどうなるのよっ！！！
教えなさいよっ///
0678１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 20:15:23
>>677
900分の1だろｊｋ
0679１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 20:16:02
>>675-677
おまいらバロスｗｗｗ
0680１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 20:16:15
2.9＝2+9/10
10＾2.9=10＾{2+(9/10)]=(10＾2)*{10＾(9/10)}



あとは計算しろ
0681１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 20:24:19
マイナス忘れてた

けど逆数になるだけだ
0682１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 21:53:39
βまだー？
0683１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 22:00:00
βmurder
0684１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 22:26:31
とりあえず、ベは >>1 とともに成長したほうがいい。
>>1 に問題を作ってあげるだけでなく、
自分で作った問題を自分で解いてみてほしい。

これまでの問題も、ベが問題を作った責任者として、
詳細な回答を、ぜひお願いしたい。
0685１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 22:57:55
べは数学できるの？
0686１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 23:01:47
>>685
>>1を高校生とすると、べはミジンコ
0687１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 23:18:42
べ へ 出題
（べ以外回答禁止)
次の式を計算せよ
1/(1-0.999…)
0688１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 23:50:31
同じくβへ

(1)
[x→+0]1/x=∞、[x→-0]1/x=-∞である。
このことを用いて[x→0]1/xを求めよ。

(2)
数列a_n=0.1、0.01、0.001、・・・、0,0000000・・・1(小数点以下第n位まで0)である。
lim_{n→∞}a_nを求めよ。
0689べ2009/07/09(木) 23:55:40
∞
0690１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 23:58:06
一つ一つ答えろよ
受験じゃこんな答え方ダメなんじゃないすか？
0691１３２人目の素数さん2009/07/09(木) 23:59:27
あら？
と言うか、どこに∞なんて解があるんだｗｗｗ
0692べ2009/07/10(金) 00:00:22
(1)±∞
(2)1/9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています