ちょｗｗ数学テスト９点、誰か助けてくれー！

0001高校１年

2009/05/29(金) 17:32:01

マジ頼む！このままじゃ留年しちまう、誰か俺に数学を基礎から分かりやすく教えてくれぇい！

0565１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 20:42:38

なんでβはこのスレを荒らすの？

0566１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 20:54:08

>>563-564
お前こそ数式処理ソフト使ってんじゃねーゴミ

0567１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 20:55:32

一般人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞King＞＞β

0568１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 20:56:59

βは中２らしいけど
前にしてたロンダの話どうなったん？

0569１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 21:00:23

またいきなり集中してアンチβが沸いてるｗｗ

ってか、βっていつからいるん？

0570べ

2009/07/08(水) 21:02:29

>>569が来る２分前から

0571１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 21:04:30

>>558-559 >>569が異常なだけ。

0572べ

2009/07/08(水) 21:06:38

真面目に言うと６年ぐらい前からいる気がする
つっても、ブランク合計４年ぐらい

0573１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 21:08:36

βも異常だがな

0574１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 21:10:27

なんでβはこのスレを荒らすの？

0575１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 21:37:34

高慢だから

読んで字の如く

“高”“慢”だから

中毒なんだよ、もう治んないんだよ

0576１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 21:52:43

>>564
logとかeとかiとか[x→3]xとか馬鹿なの？

0577１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 21:57:57

> ＊とりあえず、分からないものは飛ばして、そうだと思うものだけ全部選んで見る。
> ＊電卓禁止。余裕があれば理由も添える事。

何でこんな自己満足全開な問題の出し方するんだ？
お前本当に、病院行けよ

0578１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 22:00:33

>>77
学習要領に無いものを出す場合は特別の配慮をした出題の仕方をする

だが、お前にはそれがない

教師まがいな事をする恩着せがましい性格なんだな

0579１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 22:12:07

どうぞ
βのsec劇場

∫cos(3x)cos(5x)dx
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1238905460/76-

0580１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 22:20:44

>>579
＞secも、何とか言われても困るなぁ。感覚で覚えているから。

・・・ｍｊｄ？

0581１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 23:12:20

>>564
ルート１０　　勘
３　　３だから
π　　３．１４だから
ルートルート２６　　３より上そうだから
∞　　無料大数だから
ｘ→３　　ｘ～３だから

0582１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 23:22:30

大数が無料でもらえるの？

0583べ

2009/07/08(水) 23:36:05

>>581
√10,π,∞正解。
x>3だから3は…？

↓の理由を答える
√10>3　ヒント；√10より、√9の方が小さい。√9は…？
√√26<3ヒント：3*3*3*3=81　√√81と√√26どちらが大きい…？
x→３：これは自分で考えてみる

0584１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 23:45:32

[x→3]x＞3は違うのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

∞は無量大数じゃなくね？無限じゃね？

0585１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 23:48:25

∞なんて数はない
x=∞なんて書いちゃ駄目

0586１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 23:50:36

∞は「無限の概念」を表す記号だしなｗ

0587１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 23:53:03

またβが恥を一つ積み重ねたか

0588１３２人目の素数さん

2009/07/08(水) 23:54:39

実数の大小比較で虚数単位を出すのも比べようがないからアウト
とりあえず二つだな

0589べ

2009/07/08(水) 23:58:20

無限大なので３より大きい。
虚数なので比べられないので違う。

0590１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:02:29

だからそんな数はないんだと
こいつ無限大の概念すら理解してないのか

0591べ

2009/07/09(木) 00:04:03

>>590
x>3を満たすxとして…
数とは一言も言っていない

0592１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:07:06

∞＞3　という表記も許されない

無限大の記号∞と順序数のωを混同してはいけない

0593べ

2009/07/09(木) 00:09:23

∞＞３とは書いていない。
x＞３
x→∞の時成立。
よって等号成立。

0594１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:09:40

β自爆ｗｗｗｗｗ

0595べ

2009/07/09(木) 00:11:58

不等号ね

0596１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:13:52

こいつに何かを教えるのは無理そうだな

0597１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:15:31

>>1
x-3＜0
-3x+12＞0
x＞-x+4
これくらいはできるのか？

0598べ

2009/07/09(木) 00:16:53

>>596
待て、落ち着け、
>>593は分かるよな？
落ち着いて考えれば、きっと分かるぞ～

0599べ

2009/07/09(木) 00:18:56

てか、
>>596って、
>>1に言ったわけじゃないよね…？
もし>>1に言ってるとしたら…
もしかして…

β崩壊（爆

0600１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:19:27

∞とx→∞の違いもわからんのか

「3」＝３
「[x→3]x」≠3

因みに[x→3]xは[x→3-0]x＜3、[x→3+0]x＞3

0601べ

2009/07/09(木) 00:22:23

>>600
[x→3]x<3と言いたいのだろう
なら、
[x→∞]x<∞

0602べ

2009/07/09(木) 00:23:20

>>601
ちょいミス
[x→3-0]x<3と言いたいのだろう。
なら、　に訂正

0603１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:24:02

>>601

・・・・・・ｱﾀﾏﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞﾃﾞｽｶ?

0604１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:24:16

55511444444444400055555・・22222555556644444・・・

0605１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:30:34

これはヤバイ
暇なプロの人がいたらβに教えてあげてください

0606１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:30:49

>>602
＞[x→3-0]x<3と言いたいのだろう。

言いたいの「だろう」ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が出した問題だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0607１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:32:06

ベータ波極限を正しく理解しているのかな？

0608べ

2009/07/09(木) 00:33:40

>>606
いや、≠ということから<と言いたいのだろう。
という意味。
まあとにか
[x→3-0]x<3
なら、
[x→∞]x<∞

0609１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:36:08

>）607
x→+0＝x→-0＝x→0

だと思っているだろうことは確定的に明らか

0610べ

2009/07/09(木) 00:39:17

>>609
いや思ってない>>601は記載ミスだといってるだろう

0611１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:41:59

あーこいつ駄目だわ

0612１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:42:28

>>608
なにその超トンデモ理論ｗｗｗ
[x→3-0]x<3と[x→∞]x<∞は何の関係もねえよｗｗｗｗｗｗｗｗ

0613１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:43:36

なんなの馬鹿なのこの人
久しぶりに数学板でアレナ人見た希ガス

0614べ

2009/07/09(木) 00:44:06

[x→∞]xなら、
xは少なくとも∞か、それ以上に大きい数（ないけど）だろ。

0615べ

2009/07/09(木) 00:46:19

こういう会話してる間でも、レスしてくる人間で、
誰がバカって簡単に見抜けるもんだなぁ・・。

0616１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:47:19

>>614
それなら[x→∞]x≧∞となると思いますが？

ねーーーーーーーーーーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0617１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:47:29

>>614
だから無限大は数じゃないと何度言えば

0618べ

2009/07/09(木) 00:49:31

[x→∞]x≧∞だろ。
つうか、話をややこしくしてるだけだろ。
オレが最初言った事をもう一度言うぞ？

x＞３
x→∞の時成立。
よって不等号成立。

これだけの話だ。数などと言ってない。

0619１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:51:26

やっぱ駄目だわこいつ

0620１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:51:51

＞[x→∞]x≧∞だろ。

　　　　ダ☆ウ☆ト

0621べ

2009/07/09(木) 00:52:55

あ、てか凡ミス。
[x→∞]x≧∞ではないわな。
でも>>614の言ってる事は正しい。

0622１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:53:28

βアホすぎﾜﾛﾀ

0623１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:54:22

>>621
[x→∞]x≧∞は>>614の文章を数式化しただけだよ

0624べ

2009/07/09(木) 00:55:32

>>623
ごめん>>614は、x→∞のxよりも、∞の方が大きい
って言いたかった。逆になってた…。

0625１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:59:12

>>624
だから∞は数じゃないと（ｒｙ

0626１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 00:59:47

>）624
[x→∞]x＜∞でFA？

0627１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:00:55

>>625
まあまあ、今は合わせておこうぜ

0628べ

2009/07/09(木) 01:03:00

>>626
まぁそんな感じ

0629１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:04:30

>>628
じゃあ聞くけど　x＜∞　って何を意味しているの？

0630べ

2009/07/09(木) 01:05:31

>>629
xは∞より小さい

0631１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:06:01

>>630
じゃあ∞ってなに？

0632べ

2009/07/09(木) 01:08:36

>>631
>>586

0633１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:09:19

>）632
自分の言葉でおｋ

0634１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:10:13

>>632
それじゃあ　xが『無限の概念』より小さい　とはどういうこと？

0635べ

2009/07/09(木) 01:10:31

いや、>>586と同じ。
とりあえず何が言いたいんだ。
否定するなら間違ってる所を的確に言ってみればいい

0636べ

2009/07/09(木) 01:15:53

>>634
小さいか同じといっている

0637べ

2009/07/09(木) 01:16:43

∞だろ？
３より大きいよな？
以上だｗ

0638 ◆27Tn7FHaVY

2009/07/09(木) 01:17:24

そんなことfucksobやし、おっぱいでも見て対話

0639１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:19:07

>>636-637
実数3に対して大きいか小さいかを議論している時点でお前は∞を数であると捉えているとしか思えない

0640べ

2009/07/09(木) 01:20:01

>>639
∞は一番大きいという概念だから３より大きいだろ。数とかの次元じゃない。

0641１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:20:55

> ∞は一番大きいという概念だから

違います♪ｗ

0642１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:21:28

>>630ではｘ＞∞だったのに>>636でx≧∞になってるんですけどｗ

そもそも数と概念で大小比較する時点でおかしい

0643べ

2009/07/09(木) 01:23:18

>>641
あえてわかりやすくいった

>>642
いや>>636ちゃんとみろよ、的確に返答してるだけ。
数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。

0644１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:24:42

>>643
あのな、x＜∞　という表記をする人がたまにいるけど、これはxが有限の値を動く変数であるという意味の略記法でしかない

0645１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:26:59

>>643
＞あえてわかりやすくいった
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。
虚数単位iのこともたまには思い出してあげてください

0646べ

2009/07/09(木) 01:27:19

>>644
-∞<x<∞だろ…？
略記法としても用いられるだけだろ。

大体その、さも「数」として扱うような議論に引き込むな。
ただ単に>>618というだけ。
>>618を否定しろ。

0647べ

2009/07/09(木) 01:30:02

>>645
あー比較って言葉出したからまた変なとこに噛み付くね。
数と一緒に使えなきゃ　でいいか？
iも3やら2と一緒に使えなきゃ意味がないでしょ。

0648 ◆27Tn7FHaVY

2009/07/09(木) 01:30:45

king 復活の詩でも吟じてくれへんかなあ

0649１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:35:21

>>646
略記法としても、ではなく、∞という記号を使う場合は全て何らかの主張の略記なの
従って∞という記号を用いなくても表現できます

ちなみに　-∞＜x＜∞　は変数xの動く範囲に上限も下限も存在しないという意味の略記です

0650べ

2009/07/09(木) 01:37:50

>>649
他のヤツにもいったが、数と一緒にも用いられているし、
数と一緒に用いられなければ意味がないだろ。
だから不自然ではない。
x＜∞も下限ないじゃん。

0651べ

2009/07/09(木) 01:38:52

じゃ、これだけ言わせて貰って、寝るとするか。

はい論破

0652１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:40:35

>>650
x＜∞　は下限の有無については一切言及していない
ただ上限がないということだけを主張している

0653１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:40:59

これはβの釣りです

0654１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:44:25

本当に釣りなら良いのにね

0655１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:45:17

ああ、釣りならいいな・・・

そろそろ寝る

0656１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 01:51:18

頼む、釣り宣言してくれ

0657１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 02:21:27

ここまで複数の人から間違ってると言われているのに、自分の方が絶対に正しいという自信はどこから来るんだろう

0658１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 02:38:12

614:べ 2009/07/09(木) 00:44:06
[x→∞]xなら､
xは少なくとも∞か、それ以上に大きい数（ないけど）だろ｡

0659１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 02:58:02

すごいなぁ、ベがますます脚光を浴びて、
数学板でいちにを争う有名人になりあがってら。

緊急討論！β処遇問題
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1246963649/

0660１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 03:03:50

>>657
「傲慢」…慢性的傲り
それと似た様なもん
慢性的過信

0661660

2009/07/09(木) 03:05:17

何だ何だｗｗｗ
夜の夜中に何人ここに居るんだｗｗｗｗｗｗ
それほどβという奴はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0662１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 05:33:57

自演か？気持ち悪い、バカにかまうなよ

0663１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 06:07:13

何でβはここまでこのスレを荒らすの？

0664１３２人目の素数さん

2009/07/09(木) 18:40:07

>>597
マイナスとか付いてるの分からない

0665べ

2009/07/09(木) 18:48:49

>>652
それは最初に定義として用いられる時だ。

つまり、最初の定義として用いないならば、
-∞<x<∞も、必要条件に過ぎない。

>>658
それは間違って逆にした単純な「ミス」

>>661はたぶん>>660ではないだろうな

>>664
まず上から、
x-3＜0
これを、
x＜の形にすると、
x＜？　？にはどんな数がくる？