ちょww数学テスト9点、誰か助けてくれー!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001高校1年
2009/05/29(金) 17:32:010554132人目の素数さん
2009/07/08(水) 19:23:24何か足りない?
0555132人目の素数さん
2009/07/08(水) 19:24:23king信者きもいです
0556粋蕎<イッキョウ> ◆C2UdlLHDRI
2009/07/08(水) 19:53:36しかしβよかマシじゃろ
King>β
Kingはβよかマシ
0557132人目の素数さん
2009/07/08(水) 19:55:060558132人目の素数さん
2009/07/08(水) 19:59:30ベータは、このスレでは >>1 の専属教師。
>>1 の留年を阻止するのと、数学知識向上のために
活躍している。
むろん、当初の期待とは裏腹になってしまったが。
0559132人目の素数さん
2009/07/08(水) 20:00:090560132人目の素数さん
2009/07/08(水) 20:05:250561132人目の素数さん
2009/07/08(水) 20:09:500562132人目の素数さん
2009/07/08(水) 20:17:21自分が知りもしない関数を使って回答しないで下さいお願いします
βへ(他者回答禁止)
secθを、より初等的な関数を使って示せ
0563べ
2009/07/08(水) 20:37:46ノbe動詞
つっても>>1解いてくれねーしなぁ。
とりあえず解く気あるか確かめるために問題。
>>1
x>3を満たすxとして適切なものを次のうちから全て選べ。
(つまり、3より大きいと言い切れるものを全て選べ。)
-3 √10 0 99999/33332 2.99 3 π √√26 ∞
3!/2! 10sin17° log20 √7+0.3541 e i [x→3]x
*とりあえず、分からないものは飛ばして、そうだと思うものだけ全部選んで見る。
*電卓禁止。余裕があれば理由も添える事。
0564べ
2009/07/08(水) 20:39:35x>3を満たすxとして適切なものを次のうちから全て選べ。
(つまり、3より大きいと言い切れるものを全て選べ。)
-3 √10 0 99999/33332 2.99 3 π √√26 ∞
3!/2! 10sin17° log20 √7+0.3541 e i [x→3]x
*とりあえず、分からないものは飛ばして、そうだと思うものだけ全部選んで見る。
*電卓禁止。余裕があれば理由も添える事。
一応あげとく。
0565132人目の素数さん
2009/07/08(水) 20:42:380566132人目の素数さん
2009/07/08(水) 20:54:08お前こそ数式処理ソフト使ってんじゃねーゴミ
0567132人目の素数さん
2009/07/08(水) 20:55:320568132人目の素数さん
2009/07/08(水) 20:56:59前にしてたロンダの話どうなったん?
0569132人目の素数さん
2009/07/08(水) 21:00:23ってか、βっていつからいるん?
0570べ
2009/07/08(水) 21:02:290571132人目の素数さん
2009/07/08(水) 21:04:300572べ
2009/07/08(水) 21:06:38つっても、ブランク合計4年ぐらい
0573132人目の素数さん
2009/07/08(水) 21:08:360574132人目の素数さん
2009/07/08(水) 21:10:270575132人目の素数さん
2009/07/08(水) 21:37:34読んで字の如く
“高”“慢”だから
中毒なんだよ、もう治んないんだよ
0576132人目の素数さん
2009/07/08(水) 21:52:43logとかeとかiとか[x→3]xとか馬鹿なの?
0577132人目の素数さん
2009/07/08(水) 21:57:57> *電卓禁止。余裕があれば理由も添える事。
何でこんな自己満足全開な問題の出し方するんだ?
お前本当に、病院行けよ
0578132人目の素数さん
2009/07/08(水) 22:00:33学習要領に無いものを出す場合は特別の配慮をした出題の仕方をする
だが、お前にはそれがない
教師まがいな事をする恩着せがましい性格なんだな
0579132人目の素数さん
2009/07/08(水) 22:12:07βのsec劇場
∫cos(3x)cos(5x)dx
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1238905460/76-
0580132人目の素数さん
2009/07/08(水) 22:20:44>secも、何とか言われても困るなぁ。感覚で覚えているから。
・・・mjd?
0581132人目の素数さん
2009/07/08(水) 23:12:20ルート10 勘
3 3だから
π 3.14だから
ルートルート26 3より上そうだから
∞ 無料大数だから
x→3 x〜3だから
0582132人目の素数さん
2009/07/08(水) 23:22:300583べ
2009/07/08(水) 23:36:05√10,π,∞正解。
x>3だから3は…?
↓の理由を答える
√10>3 ヒント;√10より、√9の方が小さい。√9は…?
√√26<3ヒント:3*3*3*3=81 √√81と√√26どちらが大きい…?
x→3:これは自分で考えてみる
0584132人目の素数さん
2009/07/08(水) 23:45:32∞は無量大数じゃなくね?無限じゃね?
0585132人目の素数さん
2009/07/08(水) 23:48:25x=∞なんて書いちゃ駄目
0586132人目の素数さん
2009/07/08(水) 23:50:360587132人目の素数さん
2009/07/08(水) 23:53:030588132人目の素数さん
2009/07/08(水) 23:54:39とりあえず二つだな
0589べ
2009/07/08(水) 23:58:20虚数なので比べられないので違う。
0590132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:02:29こいつ無限大の概念すら理解してないのか
0591べ
2009/07/09(木) 00:04:03x>3を満たすxとして…
数とは一言も言っていない
0592132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:07:06無限大の記号∞と順序数のωを混同してはいけない
0593べ
2009/07/09(木) 00:09:23x>3
x→∞の時成立。
よって等号成立。
0594132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:09:400595べ
2009/07/09(木) 00:11:580596132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:13:520597132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:15:31x-3<0
-3x+12>0
x>-x+4
これくらいはできるのか?
0600132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:19:27「3」=3
「[x→3]x」≠3
因みに[x→3]xは[x→3-0]x<3、[x→3+0]x>3
0601べ
2009/07/09(木) 00:22:23[x→3]x<3と言いたいのだろう
なら、
[x→∞]x<∞
0602べ
2009/07/09(木) 00:23:20ちょいミス
[x→3-0]x<3と言いたいのだろう。
なら、 に訂正
0603132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:24:02・・・・・・アタマダイジョーブデスカ?
0604132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:24:160605132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:30:34暇なプロの人がいたらβに教えてあげてください
0606132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:30:49>[x→3-0]x<3と言いたいのだろう。
言いたいの「だろう」ってなんだよwwwwwwwwww
お前が出した問題だろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0607132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:32:060608べ
2009/07/09(木) 00:33:40いや、≠ということから<と言いたいのだろう。
という意味。
まあとにか
[x→3-0]x<3
なら、
[x→∞]x<∞
0609132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:36:08x→+0=x→-0=x→0
だと思っているだろうことは確定的に明らか
0611132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:41:590612132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:42:28なにその超トンデモ理論www
[x→3-0]x<3と[x→∞]x<∞は何の関係もねえよwwwwwwww
0613132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:43:36久しぶりに数学板でアレナ人見た希ガス
0614べ
2009/07/09(木) 00:44:06xは少なくとも∞か、それ以上に大きい数(ないけど)だろ。
0615べ
2009/07/09(木) 00:46:19誰がバカって簡単に見抜けるもんだなぁ・・。
0616132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:47:19それなら[x→∞]x≧∞となると思いますが?
ねーーーーーーーーーーよwwwwwwwwwwwwwww
0617132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:47:29だから無限大は数じゃないと何度言えば
0618べ
2009/07/09(木) 00:49:31つうか、話をややこしくしてるだけだろ。
オレが最初言った事をもう一度言うぞ?
x>3
x→∞の時成立。
よって不等号成立。
これだけの話だ。数などと言ってない。
0619132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:51:260620132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:51:51ダ☆ウ☆ト
0621べ
2009/07/09(木) 00:52:55[x→∞]x≧∞ではないわな。
でも>>614の言ってる事は正しい。
0622132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:53:280623132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:54:22[x→∞]x≧∞は>>614の文章を数式化しただけだよ
0625132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:59:12だから∞は数じゃないと(ry
0626132人目の素数さん
2009/07/09(木) 00:59:47[x→∞]x<∞でFA?
0627132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:00:55まあまあ、今は合わせておこうぜ
0628べ
2009/07/09(木) 01:03:00まぁそんな感じ
0629132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:04:30じゃあ聞くけど x<∞ って何を意味しているの?
0630べ
2009/07/09(木) 01:05:31xは∞より小さい
0631132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:06:01じゃあ∞ってなに?
0633132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:09:19自分の言葉でおk
0634132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:10:13それじゃあ xが『無限の概念』より小さい とはどういうこと?
0635べ
2009/07/09(木) 01:10:31とりあえず何が言いたいんだ。
否定するなら間違ってる所を的確に言ってみればいい
0636べ
2009/07/09(木) 01:15:53小さいか同じといっている
0637べ
2009/07/09(木) 01:16:433より大きいよな?
以上だw
0639132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:19:07実数3に対して大きいか小さいかを議論している時点でお前は∞を数であると捉えているとしか思えない
0640べ
2009/07/09(木) 01:20:01∞は一番大きいという概念だから3より大きいだろ。数とかの次元じゃない。
0641132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:20:55違います♪w
0642132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:21:28そもそも数と概念で大小比較する時点でおかしい
0643べ
2009/07/09(木) 01:23:18あえてわかりやすくいった
>>642
いや>>636ちゃんとみろよ、的確に返答してるだけ。
数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。
0644132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:24:42あのな、x<∞ という表記をする人がたまにいるけど、これはxが有限の値を動く変数であるという意味の略記法でしかない
0645132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:26:59>あえてわかりやすくいった
ねーよwwwwwwwww
>数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。
虚数単位iのこともたまには思い出してあげてください
0646べ
2009/07/09(木) 01:27:19-∞<x<∞だろ…?
略記法としても用いられるだけだろ。
大体その、さも「数」として扱うような議論に引き込むな。
ただ単に>>618というだけ。
>>618を否定しろ。
0647べ
2009/07/09(木) 01:30:02あー比較って言葉出したからまた変なとこに噛み付くね。
数と一緒に使えなきゃ でいいか?
iも3やら2と一緒に使えなきゃ意味がないでしょ。
0649132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:35:21略記法としても、ではなく、∞という記号を使う場合は全て何らかの主張の略記なの
従って∞という記号を用いなくても表現できます
ちなみに -∞<x<∞ は変数xの動く範囲に上限も下限も存在しないという意味の略記です
0650べ
2009/07/09(木) 01:37:50他のヤツにもいったが、数と一緒にも用いられているし、
数と一緒に用いられなければ意味がないだろ。
だから不自然ではない。
x<∞も下限ないじゃん。
0651べ
2009/07/09(木) 01:38:52はい論破
0652132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:40:35x<∞ は下限の有無については一切言及していない
ただ上限がないということだけを主張している
0653132人目の素数さん
2009/07/09(木) 01:40:59■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています