>むしろ僕が（個人的にですが）不健全というかけしからん数学と思うのは、
所謂「定理を導く為だけに、巧みに定義をしつらえる数学」てな感じのもの
でして、そんな

そういう論文って確かにありますね。でもある程度以上のレベルのジャーナルならば、
こうしたものを排除しているのではないですか？

ところで論文を書かないとならないというプレッシャーはありませんか？
年に丹著で１本以上というようなノルマがありますよね？