>>246
どうも済みません。以下は>>284の翻訳です。

僕はあなたの最後のコメントに就いて考えてみましたが、僕の経験から語れる
事はごく僅かです。しかしながら僕の印象とか考えは、誰も傷付けないという
条件でなら、何とか判り易くお話し出来ると思います。

あなたには十分に気付いて頂きたい事ですが、外野はいささか煩くなって来ま
したので、我々は正しいものだけを選んで真剣にレスを返さなければなりませ
ん。それで、あなたを困難無く識別する為に、あなたには例えば「北白川」で
も「百万遍」でも何でもいいですからコテハンを決めて貰って、それにトリップ
を付けて頂く事は出来ますでしょうか？　もしそういうIDがあれば、僕はあなた
にレスを返すのが比較的容易になります。

あなたはあなた自身のメッセージ>>238に於いて既にお気付きの様に、あなた
や私は教室の醜い部分を記述するのに正確になる事は出来ません。これはこの
タイプの議論に於いて最も難しい部分の一つです。然し、それでも尚、利点が
ありまして、一つは誰でもが自由に無記名で参加出来る事ですし、また更に多
くの方々が潜在的な観客である事です。

ですから、注意しましょう。然し、我々は前進する事が出来ます。宜しいでし
ょうか。

追伸：所で、例えば>>218の様な主張ですが、あなたはどう思いますか？　
あなたはMathSciNetのデーターベースや内部構造がどの程度信頼に足るもの
だとお考えでしょうか？　私はどんな種類のこの手のシステムも１００％完全
ではないと思いますが。

（以上）