理学部数学科のカリキュラムについて考えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2009/03/16(月) 04:13:290115132人目の素数さん
2010/03/20(土) 16:23:26基本的に社会から必要とされることと教育に差があることが重大
社会的に必要とされること
・解析系(微分方程式・フーリエ変換:特に計算に重視)
・統計学
実際に行われている教育
・幾何学代数学
・ルベーグ積分
なので、実社会では殆ど使えないんだよな。
カリキュラム上の選択肢としてもこういうのの教育をすべきだろうな
0116132人目の素数さん
2010/03/24(水) 07:15:53実社会に必要かなんて考えちゃダメだよ
そういうの考えたい人は応用数学とかいけばいいの
ここはスレタイにわざわざ理学部数学科(=ピュアマス)ってあるじゃない
0117猫の嵐 ◆ghclfYsc82
2010/03/24(水) 16:02:02猫
0118132人目の素数さん
2010/03/28(日) 05:41:54フィールズ賞取った学者でさえ純粋数学のみで生き残ってる人少ないのに
日本に引きこもってる雑魚教員とか、それに毒された学生は見てて痛々しい
0119132人目の素数さん
2010/03/29(月) 03:04:240120132人目の素数さん
2010/04/09(金) 21:08:01柳下浩紀
さんのことなの?非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式?
0121132人目の素数さん
2010/04/29(木) 09:48:37半数程度まで増加させる努力をするべき。
0122132人目の素数さん
2010/04/29(木) 09:51:290123132人目の素数さん
2010/04/29(木) 09:54:10大学2年程度の知識で。
英米には相当するものがあったとおもう。
0124132人目の素数さん
2010/05/03(月) 07:38:16物理は物理科に丸投げしてもいい。
この三つを勉強することで数学を統一的に把握できる。
0125124
2010/05/03(月) 08:26:250126132人目の素数さん
2010/05/04(火) 20:05:080127132人目の素数さん
2010/05/08(土) 11:28:35数論も物理で問題なし
確率は、経済辺りの方が筋ってもんだ
…数学って、何やるところだっけ?
0128132人目の素数さん
2010/05/18(火) 01:57:10哲学でしょう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています