教育学部数学科スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2009/01/11(日) 09:08:050002132人目の素数さん
2009/01/11(日) 09:12:03/ //`ー∠ / /
/ , ヽ!_/ヽ> / /
i / i !__ ハ ハ-‐i- 「__rイ´',/ /
! i /.ゝ、 レ' /ハ |/ .i /
レヘ/ i (ヒ_] ヒ_ン ) ! | | /
| !7"" ,___, "" | .| |
.| 人. ヽ _ン .| | i |
レヘハ>.、.,___ ,.イヘ,/ヽ.ハ/
/ \
/ \ ソーナノカッター
/ /\ ヽ
| / \ ノ
U ヽ ノ
ゝ / \
/ /\ \
00031 ◆BQVV6eCPXY
2009/01/11(日) 09:20:37児童心理学とかの授業中に解析やら線形代数の本読んだり
チャート式解いたり。
0004KingMind ◆KWqQaULLTg
2009/01/11(日) 10:17:070005132人目の素数さん
2009/01/11(日) 13:29:53ちなみにおれも該当者
0006132人目の素数さん
2009/01/12(月) 03:35:450007132人目の素数さん
2009/01/12(月) 04:10:28東工大の数学の教授もいる
要は志しだい
0008132人目の素数さん
2009/01/12(月) 09:03:26現在×1子連れで、芸能界で元アイドル女優として頑張っている人もいる。
要は志しだい
0009132人目の素数さん
2009/01/12(月) 10:02:34糞スレ終了
0010132人目の素数さん
2009/01/12(月) 18:17:27さっさと潰すべき。
0011KingMind ◆KWqQaULLTg
2009/01/12(月) 20:14:120012132人目の素数さん
2009/01/12(月) 23:37:430013132人目の素数さん
2009/01/12(月) 23:48:03三角形ABCの3辺の中点をそれぞれD,E,Fとし、三角形FBD,三角形EDCの3辺三辺の中点をそれぞれG,H,IおよびJ,K,Lとする。
こうすると
AB+AC=折線BAC
=折線BFDEC
=折線BIGHDLJKC
=…
=BC
よってAB+AC=BCとなる。
この証明はどこが間違っているのでしょうか?
0014132人目の素数さん
2009/01/12(月) 23:57:21マルチ
0015132人目の素数さん
2009/01/13(火) 00:02:130016132人目の素数さん
2009/01/13(火) 03:51:28そうかな?必要だと思うけど。
0017KingMind ◆KWqQaULLTg
2009/01/13(火) 07:12:020018132人目の素数さん
2009/01/13(火) 07:20:070019KingMind ◆KWqQaULLTg
2009/01/13(火) 17:30:220020132人目の素数さん
2009/01/13(火) 17:50:46教育学部は小学校の教員養成には必要だな。
あと教育について研究するのにも必要か。
中学校、高校の数学の教員には理学部とかの学部卒でもなれるしそちらの方が数学に関しては知識はあると思う。
0021132人目の素数さん
2009/01/14(水) 01:01:43高校生だってそうは変わらない。
教員養成系の大学を出た教員はやはり必要だと思う。
まあ理学部も教育学部もどちらもピンキリなのは言うまでもないけど。
0022KingMind ◆KWqQaULLTg
2009/01/14(水) 01:26:080023132人目の素数さん
2009/01/14(水) 06:40:31アホ高校にだって数学教員は必要なわけで。
0024KingMind ◆KWqQaULLTg
2009/01/14(水) 17:58:370025132人目の素数さん
2009/01/14(水) 22:12:580026132人目の素数さん
2009/01/15(木) 15:03:12位相空間論で挫折しましたw
0027132人目の素数さん
2009/01/15(木) 15:47:32教授もそれを知ってるから試験やレポートの問題が簡単らしい。
0028132人目の素数さん
2009/01/15(木) 16:48:11>>27
おれ教育学部だが、確かにテストとかレポートとか簡単 誰でもできる
0029KingMind ◆KWqQaULLTg
2009/01/15(木) 17:14:560030ありさ
2009/01/19(月) 11:14:220031132人目の素数さん
2009/01/19(月) 18:24:380032132人目の素数さん
2009/01/19(月) 22:28:510033132人目の素数さん
2009/01/27(火) 19:30:580034132人目の素数さん
2009/01/28(水) 23:53:11>>教育学部ってε-δだのベクトル空間で何やってるの?
たぶん何もやっていない。
0035KingGold ◆3waIkAJWrg
2009/01/29(木) 09:31:560036132人目の素数さん
2009/02/07(土) 23:02:59そんなのが教員になって大丈夫なの?
0037KingGold ◆3waIkAJWrg
2009/02/07(土) 23:36:010038132人目の素数さん
2009/02/08(日) 00:34:270039132人目の素数さん
2009/02/08(日) 00:51:280040132人目の素数さん
2009/02/08(日) 03:25:41下手すると2Bもまともにできない。
まあできないやつは採用されないけど。
0041132人目の素数さん
2009/02/08(日) 03:29:41思ったけどアホそうだしたいしたことやらないみたいなのでやめた
0042132人目の素数さん
2009/02/08(日) 04:32:520043KingGold ◆3waIkAJWrg
2009/02/08(日) 04:34:380044132人目の素数さん
2009/02/08(日) 19:59:40代数は群環。
幾何はユークリッド幾何と微分幾何、双曲幾何、トポロジー。
解析は複素解析と関数解析。
微分積分はそれなりにやる。線形代数は固有値からはやらない。
ちゃんとした数学をやるなら理学部に行ったほうがいい。
院試とかなら独学すれば何とかなるが。
0045132人目の素数さん
2009/02/08(日) 20:23:40結構院卒もいるが、給料はさほどかわらないし、
優秀な人は系列の大学の講師に引き抜かれてしまう。
都内の私大はや国立付属高はそんな傾向がある。
教育学部で数学をまともにやっているのは確かに少ないし
教員になっているのは理学部、工学部の方が多分圧倒的に
多いと思うよ。
一般的な傾向だが、大学では純粋数学は余りやらないところ
が多く、ベクトル解析なんかまともやっていない、まして
微分方程式などは講座が開設されていない限り学ぶ機会がない。
でも、教科の指導方法等はかなり熱心にやっているようだ。
どっちがいいのか分からないが、DOQちゃんの多い現場には
効果的だろうが、優秀な生徒がいるところは生徒も当人も
不幸である。だって難しい問題なんて解けないからね。
0046132人目の素数さん
2009/02/08(日) 21:50:48院生をかかえる塾に頼っているのが現実
難問は問題解決能力を計っていて、解法暗記問題は昔ほどではない。
学部レベルの知識があれば簡単に解ける。
教師のレベルは関係なく、習熟度を学部レベルまであげればそこそこいける。
教師は効果的に質の高い問題をより多く与える指導ができるかどうかが問われる。
教科書の解説や問題集を与えるだけでは役に立たない。
学部レベルの授業をやってしまえる教師がいるかどうかだけ。塾も同じ。
0047KingGold ◆3waIkAJWrg
2009/02/08(日) 22:55:22Reply:>>46 変わり者になるのも国賊のせい也。
0048132人目の素数さん
2009/02/09(月) 00:13:300049132人目の素数さん
2009/02/16(月) 01:23:210050132人目の素数さん
2009/04/25(土) 22:45:150051132人目の素数さん
2009/04/27(月) 10:54:51■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています