トップページ⇒math
23コメント6KB

数学は好きですが、化学・物理が好きになれません

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2008/11/02(日) 02:40:20
どうしてですか?
0002132人目の素数さん2008/11/02(日) 02:47:00
あなたが物理や化学を嫌いなのではなく、あなたが物理や化学から嫌われている
のです
0003132人目の素数さん2008/11/02(日) 03:11:36
物理は微分方程式とか出てくるから楽しめる
0004KingMind ◆KWqQaULLTg 2008/11/02(日) 08:22:09
Reply:>>1 とりあえず、化学は覚えろ。物理の場合は微分方程式を解けるようになってから改めてやってみよう。
Reply:>>2 お前は何をたくらんでいる。
Reply:>>3 それさえできるようになればわかるようになる。
0005132人目の素数さん2008/11/02(日) 09:20:29
股の下のにょにょ
0006132人目の素数さん2008/11/04(火) 12:45:06
高校での物理・化学・数学の先生の教え方が駄目だとして
数学は自習できる割合が高い上に教科書が物理・化学に比べるとマシである
よって物理・化学が嫌いになる

対策:物理・化学のまともな本を読めばいい
0007132人目の素数さん2008/11/04(火) 20:15:14
数学者は仏教は好きですか?
0008132人目の素数さん2008/11/04(火) 21:51:26
仏教だけが宗教としてまともだと思う。

高校までの物理は基本原理を適用して数学に帰着するので、簡単に対応できるとおもうけどね
化学はもっと簡単だよね。

俺の経験では、数学は高1〜2まで、物理は高3の春〜7月、化学は8月だけ、日本トップレベルになれたけど。
0009132人目の素数さん2008/11/04(火) 21:52:34
物理・化学ができないkingがアドバイスとかふざけてるの?
0010KingMind ◆KWqQaULLTg 2008/11/04(火) 22:15:50
Reply:>>9 お前に何がわかるというか。
0011132人目の素数さん2008/11/05(水) 10:03:22
10 KingMind ◆KWqQaULLTg 2008/11/04(火) 22:15:50
Reply:>>9 そうだ。私は常にふざけている。
0012132人目の素数さん2008/11/05(水) 22:09:16
だけど以前kingはコンデンサーだかなんだかの議論でものすごい博学さを
数学板仲間に見せつけたことがある。物理の知識は相当なもの。
馬鹿にされてるけど、ホントはkingってすごいんだよな。
0013132人目の素数さん2008/11/05(水) 22:16:24
高校に通っていた奴は 傲慢にも自力で成績上げたと勘違いしやすい。
教師の話をぼーっと聞いているだけで根本原理を無意識に頭にいれ、それを
あたかも自分がもともと出来ていたことのかのように錯覚している愚かな人間
である。自慢するなら高校に一日も通わず予備校も利用せず本だけで全国トップ
になってからにしてほしい。
0014132人目の素数さん2008/11/06(木) 19:47:55
>>1は科学と物理の成績さえよければ、無理に好きにならなくとも無問題。
0015132人目の素数さん2008/11/06(木) 21:42:02
大学に入ってからの物理はなんとなくいい加減な書き方してるよな。
量子化なんてものもいろんな方法があるらしいがそれらが同地であることは証明されていないらしい。
物理学者が感で同値だと思っているということらしい。
物理学者に言わせると、物理学は「なんとなく分かるというのが分かるということ」らしいよ。
0016132人目の素数さん2008/11/06(木) 21:59:58
物理には物理のセンスというものがあるんだろう
(´・ω・`) 知らんがな
0017132人目の素数さん2008/11/07(金) 01:38:43
おまいらの言う大半の「物理」なんぞ
現象論だろ。数学では算数程度しか使わない。
現在で数学と交流のあるのはストリング理論とかツイスターくらいだけど
ほとんどの日本の「物理屋」は理解してない
0018132人目の素数さん2008/11/07(金) 01:41:35
まあそう言えば量子論は別か。
古臭そうに見えてまだまだ数学、物理両方とも深遠な本質を
隠し持ってるらしい
大森先生談
0019132人目の素数さん2008/11/07(金) 02:29:09
>>12
king氏はあまり褒めたくはないが
前に、複素平面やフェザー図のことを論議してたことがあった
工業高校〜大学の工科系の電気電子あたりの分野だと思う
精通はしてるレヴェルではあると思った

噂の域だが、理科大出身らしいから
その関係は強いかも
0020132人目の素数さん2008/11/07(金) 08:29:15
巣tリング理論の元は南部・後藤の論文らしい。
0021132人目の素数さん2008/11/07(金) 15:21:00
南部さんの弦理論は間違ってはいたけど、超弦理論の考え方の基礎みたいな
意味はあるだろうね
0022やんやん ◆jReFkq.CTY 2008/11/08(土) 05:50:13
いまだにNanbu-Goto actionはStringの基本です。
0023132人目の素数さん2008/11/13(木) 09:20:14
数学→好き
物理→力学だけ好き
化学→あまり好きではない
生物→比較的好き
地学→好き
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています