トップページ⇒math
28コメント5KB

糸or紐ひっぱってそれが直線だって証明できんの？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 18:22:46
どうやって証明するの？
0002１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 18:35:54
変分原理は神の啓示
0003１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 18:36:54
じゃKingの啓示をまつか
0004粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2008/08/11(月) 18:54:19
>>1
出来んわ
数学では単純な理論部分を扱う
細かい事は工学やれ
0005１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 18:56:40
>>1
直線は幅を持たない
幅を持つものは直線ではない
引っ張った糸は幅を持つ
よって引っ張った糸は直線ではない

証明終わり
0006１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 19:03:14
>>4　そうなんか。　数学かとおもた

>>5　直線ってか、まっすぐな証明っての？　文系だからよくわからんごめん
000713thVirtue ◆0RbUzIT0To 2008/08/11(月) 19:06:53
こんなクソスレが大好きだ
0008１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 19:20:05
>>6
お前のいう「まっすぐ」の定義は何なのか。
0009１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 19:30:07
>>8　曲がってるの対義語
0010１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 19:42:43
お前のいう「曲がってる」の定義は何なのか。
0011１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 19:43:12
>>10　まっすぐの対義語
0012１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 19:45:50
そもそも「対義語」の定義は何なのか。
0013１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 19:46:02
　　　 　　　　　　　　　　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　　　 　　　　　　　 ＼＿＿／_
　　　　　　　　 　　　　　　　 ／　　 　＼＼
　　　　　　 _,,_　　　　　　 ／ ⌒　　 ⌒ ＼＼
　　　　　 ./　 'i.　　　　　｜　(･)　　(･)　　＼⌒）
　　　　　 |.　　i.　　　　　｜　　⊂　　　　　 9）　）　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 _,,L,,_　i, 　 　　　｜　 ＿＿＿ 　　｜　）　　＜　　>>1、
　　 ,r''"　 　 `'i'､　　　　　＼　＼＿／　　/　　　 　　＼　　グッドジョブ！
　／ -─'''''''‐く　ﾄ-､,　　　 ﾌ＼＿＿＿_ │　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　i　　　＿,,,,,__ﾉ ,i.i.　 `'ヽｰ" 'ヽ, ￣￣''ｰ0'i
　'i　　　　　 　 ）i i　　　　 `ヽ　 `ヽ,,`>､,,,,,,L_
　 '､　　 ─--r' i i　　　　　　　　　　i 　 　 　 ヽ,
　　 ＼,,＿_,,ノ-,i,i　　　　　　　　　　 i　　　0　i　',
　　　　i,　　　 //　　　　　　,, -'　　　i 0　　　 ',　i
　　　　 ＼,__//　　 _,, -ｧ'''"　　 　 　 i　　　0　',　i
　　　　　　　￣ﾞﾞﾞ￣　　i 　 　 　 　 　 i 0　　 　 ', ',
0014粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2008/08/11(月) 20:11:02
定義地獄
0015１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 20:35:00
これは見苦しい
0016１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 21:19:18
糸だらんと垂らす事によって作り得る図形を
直線と定義しよう
0017１３２人目の素数さん2008/08/11(月) 21:36:42
ユークリッド計量に関しての測地線
00181stVirtue ◆.NHnubyYck 2008/08/11(月) 21:48:02
Reply:>>3 しかし[>>2]が書いていた。
0019１３２人目の素数さん2008/08/13(水) 14:28:38
>>1
たぶん、工学分野でも近似すると思う
0020粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2008/08/13(水) 14:33:13
そらそうだ
0021べ2008/08/13(水) 14:54:11
紐で三角形作ってその垂線に垂直になるよう両辺を引っ張ったら完成
0022べ2008/08/13(水) 14:57:33
三角形作れないとか誰か言うんだろ。>>1を考えさせるための応急手段だ。
0023１３２人目の素数さん2008/08/13(水) 15:21:43
またコイツか、コイツは何を言ってるんだ？
0024１３２人目の素数さん2008/08/13(水) 15:59:58
しょうもない通俗本を読んだアホだろ
0025１３２人目の素数さん2008/08/13(水) 16:10:11
catenary
0026１３２人目の素数さん2008/08/13(水) 16:19:11
25先輩、カテナリーを解説せよ
0027１３２人目の素数さん2008/08/13(水) 16:34:47
>>1
プラトンのイデア論を学んでみれば、疑問は一発解消ですね。
0028１３２人目の素数さん2008/08/13(水) 17:22:15
>>23-24
また偽β（弟子説有力）だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています