1+1=3　これ誰か証明してみせろ。

0001１３２人目の素数さん

2008/08/10(日) 23:07:04

なんちゃらの原理に基づいてとかって言う人は嫌いです＞＜

0002１３２人目の素数さん

2008/08/10(日) 23:15:56

　　　　◢▬▬▂▄▬◥◣▂▂▂
　　　◢▍　　　　　　　　　　◥◣
　　◢▎　　　　　　　　　　　　◥◣
　　▍　　　　　　　　　　　　　　◥
　◢　　　　　　　　　　　　　　　◢
▐◤　　　　　　　　　.▐◤〓◥ 　　▎
▎　 ▐◤〓▬　　　　　　　　　◢◤
◥◣　　　　　　　　　◢　　　　◢◤
　◥　　　　.◥▬〓▬◢◤　　　 ◥
　　◥◣　　　　　　　　　　　◢◤
　　　◣　　　　　　　　　　　◢◤
　　　　◥◣　　　　　　　◢◤
　　　　　▼▄▂▂▂▂◢▀

0003１３２人目の素数さん

2008/08/10(日) 23:17:23

　　　＼　　／::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ.　　／
　　　　ヽ /://. ./ !. .､!-ｉr‐ﾄ､..',.ﾑ　/　カ
　っ　も　',|::jrｾ爪ﾄ､_」ﾊr=ﾐ､',::ｉ::::} |　　エ
　て　う　 l!::|::ﾙfｦﾊ　　　fr:ﾊ }ｉ:l::::| |　　ル
　ね　か　.|斗:ﾄ {f:::}'　　ﾋ::ｼ 'j!l::::| |　　だ
　〃　え　 | |:∧.xx´　＿_　xx ﾉ!l::::| |　　け
　°　る　ﾙ'l:::|::ゝ. _　ﾄ　ﾉ　イ:|:|j::::i_j　　に
　　　〃　 / !::j::l::::rｰ} 　　ﾄｽ::|:|j::::|ゝ、　　　 /
　　　 °／　|:::l::l:/　＼__　_/　ヽ!l::::!　　ｰ―‐'
　￣￣　　　|::／　　　＼/rfヽ　＼__
　　　　　 rく　ｰ-_ 　__≠´￣¨｀ヽノく
　　　　　　 !　ﾋ´ヽ／／／￣￣｀｀ヽﾉ)､

0004１３２人目の素数さん

2008/08/10(日) 23:22:06

糞スレ分類
A.　定義や基礎的な定理を疑うタイプ（1+1=2、負×負＝正など）
B.　問題自体はまともだが妙な事を言っている
C.　単発質問
D.　数学の存在意義を疑うタイプ（数学なんて社会で役に立たねーよ、など）
E.　よくわからんが私怨系？（対象は個人だったり組織だったりコテハンだったり）
F.　単調作業系（2進数で数える、など）
G.　数学と関係ない

Ａ？Ｂ？

0005１３２人目の素数さん

2008/08/10(日) 23:24:30

x=1
x=x^2
x-1=x^2-1
x-1=(x-1)(x+1)
1=x+1
1+1=x+2
1+1=1+2
1+1=3

0006１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 00:24:19

5はスレを立てたアホか？
自分でどこが間違ってるか分かるか？

0007１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 00:45:39

1≠3と仮定
両辺に0をかけると
1×0≠3×0
0≠0
となり矛盾
よって1＝3

0008１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 01:02:39

>>6
間違ってると分かっててネタとして書いてることが分からんのか？
アホ？

0009１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 01:27:58

>>5は釣り
>>6も釣り
>>8も釣り

0010１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 02:20:38

>>2がkingの顔なのか。

00111stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/08/11(月) 02:41:34

思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く永久停止したほうがよい。

Reply:>>10 お前は何をたくらんでいる。

0012１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 18:39:18

>>11
それではkingの顔はどうであるか。

0013１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 20:12:27

素直に証明不可って言っとく

00141stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/08/11(月) 21:45:09

Reply:>>12 1stVirtue王国国王。

0015１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 21:46:59

1stVirtue王国国王の顔は>>2である。

00161stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/08/11(月) 22:08:27

Reply:>>15 お前は何をたくらんでいる。

0017１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 22:14:04

>>16
顔が>>2に似てない者はkingではない。

00181stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/08/11(月) 22:14:36

Reply:>>17 お前は何をたくらんでいる。

0019１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 22:16:18

>>18
そう言うなら、kingの顔はどうであるか。

00201stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/08/11(月) 22:34:08

Reply:>>19 1stVirtue王国国王。

0021１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 22:37:12

∴ 1stVirtue王国国王の顔は>>2である。

00221stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/08/11(月) 22:40:30

Reply:>>21 お前の顔だろう。

0023１３２人目の素数さん

2008/08/11(月) 23:41:52

kingの顔は>>2

0024粋蕎 ◆C2UdlLHDRI

2008/08/11(月) 23:48:55

1+1=2≠3
∴ 題意は否定的に「証明」された

00251stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/08/12(火) 10:24:17

Reply:>>23 お前に何がわかるというのか。
Reply:>>24 反証。

0026１３２人目の素数さん

2008/08/12(火) 16:49:11

>>25
じゃあkingはどんな顔なんだよ。

00271stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/08/12(火) 20:56:46

Reply:>>26 1stVirtue王国国王。

0028１３２人目の素数さん

2008/08/12(火) 21:10:43

>>2だろ

00291stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/08/12(火) 21:12:59

Reply:>>28 何がだ。

0030１３２人目の素数さん

2008/08/12(火) 21:15:08

kingの顔は>>2です

00311stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/08/12(火) 21:19:51

Reply:>>30 お前に何がわかるというのか。

0032１３２人目の素数さん

2008/08/12(火) 21:49:04

>>31
じゃあking(1stVirtue王国国王)はどんな顔なんだよ。

0033１３２人目の素数さん

2008/08/13(水) 03:58:28

一番重要なことを忘れている。
まず、１，３が何なのか。自然数とは誰も言ってないだろう。
例えば、１＋１＝０や１＋１＝１なんて式も成り立つ。

0034１３２人目の素数さん

2008/08/13(水) 09:32:38

男１＋女１＝父1＋母１＋子１

0035１３２人目の素数さん

2008/08/13(水) 10:31:23

大人2人＝12歳未満の子供3人として数えるって教習所で習った
1(運転手)+1(同乗の大人)=3(同乗の子供)

0036１３２人目の素数さん

2008/08/13(水) 14:18:05

>>34
男1＋女1　からは　父1＋母1＋子2　などもありえるから、
等しくない

0037粋蕎 ◆C2UdlLHDRI

2008/08/13(水) 15:38:21

子供数不定ってか

と言うかその“＋”は通常の加算じゃないｗｗ

夜の加法演算

0038１３２人目の素数さん

2008/08/13(水) 16:16:49

その＋は演算子オーバーロードされてるんだろ

0039１３２人目の素数さん

2008/08/19(火) 23:50:57

x=1　　なら
x-1　は０になって０で割ったらどんなことでも言えるからアウト

0040１３２人目の素数さん

2008/08/20(水) 00:37:05

1+1=3
の証明は>>34だとするならば
1/∞+1/∞=1

0041１３２人目の素数さん

2008/08/20(水) 22:07:53

いや0じゃないか？

0042１３２人目の素数さん

2008/08/20(水) 22:34:17

1+1=3
＋:(a,b)ー＞３

0043１３２人目の素数さん

2008/08/20(水) 23:13:03

大雨が続いた後に・・・いつも巨大地震がきています

0044１３２人目の素数さん

2008/08/20(水) 23:23:09

地殻挙動と天気挙動に相関性？

0045１３２人目の素数さん

2008/08/21(木) 00:13:15

>>40です
>>41
あ、そっか！
1/∞ + 1/∞　=　1
無数にある精子、卵子からひとつの子供ができるから答えを「１」にしたけど
よく考えたら確立を足しあって回答が個数になってはいけませんよね

0046１３２人目の素数さん

2008/08/23(土) 03:59:16

二人の男女が愛の逃避行の図

0047１３２人目の素数さん

2008/08/31(日) 17:59:43

<丶｀∀´> 1+1=3ではない。

0048１３２人目の素数さん

2008/08/31(日) 18:39:17

□を１とする
線によって分けられた空間が１個

□□のように横に並べるまたは一辺が一致している場合
線によって分けられた空間が２個：1+1=2

[[]]の重ね方の場合
線によって分けられた空間が３個：1+1=3

口の重ね方の（一致している）場合
線によって分けられた空間が１個：1+1=1

0049１３２人目の素数さん

2008/08/31(日) 21:17:50

　　1 + 1 = 1 + 1 + 0
　　　　　　= 1 + 1 + {0+0+0+0+………}
　　　　　　= 1 + 1 + {(1-1)+(1-1)+(1-1)+(1-1)+………}
　　　　　　= 1 + 1 + [1+{(-1)+1}+{(-1)+1}+{(-1)+1}+………]
　　　　　　= 1 + 1 + (1+0+0+0+………)
　　　　　　= 3

0050１３２人目の素数さん

2008/08/31(日) 22:28:13

>>49
３行目と４行目
最後に-1があるだろw

0051１３２人目の素数さん

2008/09/01(月) 08:08:36

ネタ回答すら理解できない>50乙

0052１３２人目の素数さん

2008/09/03(水) 20:01:37

１×０＝２×０

両辺の×０を取って

１＝２

ゆえに

１＋１＝１＋２＝３

よって

１＋１＝３

0053１３２人目の素数さん

2008/09/04(木) 16:36:34

>>52

そんなことしたら１＋１＝４になっちゃいます><

0054１３２人目の素数さん

2008/09/26(金) 00:02:23

可換環｛0,1,2,3,4｝において
3^2 = 4
2^2 = 4
∴3 = 2
また
1+1 = 2
より
2 = 1+1 = 3　　　　　　　　//

0055１３２人目の素数さん

2008/09/26(金) 20:00:17

ここに全てが載ってある ttp://www16.ocn.ne.jp/~verona/es_catalunya.html

0056１３２人目の素数さん

2008/10/16(木) 15:41:31

>>55
そういうことかｗｗｗ

いやマジレスすると、なんか多数変な証明をしてるやつらがいるが、まぁ彼らの大半は間違っている
>>1はおそらく数学ができないアホの子だが、
1+1=3が成り立つような理論体系を組み立てることができるということくらいはわかれよ。

0057１３２人目の素数さん

2008/10/16(木) 23:35:55

>>56
> 大半は間違っている

一部あってるのかよｗｗｗ

0058１３２人目の素数さん

2008/10/25(土) 10:02:14

age

0059１３２人目の素数さん

2008/10/25(土) 15:44:26

"3"という文字の意味を英語の"two", 日本語の"二"に対応させると
1+1=3は正しい

"1"を"one, 一"に対応させた上では

で、二は何を表すんだろ・・・

0060１３２人目の素数さん

2008/10/25(土) 17:01:20

これも証明してくれ
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/k/a/n/kanamovie/lib048678.jpg

0061１３２人目の素数さん

2008/10/29(水) 14:55:19

>>60
200の部分だけ√(5)進法なんですな

0062１３２人目の素数さん

2008/11/01(土) 23:30:21

1本の矢は弱い。

　だがこうやって3本の矢を束ねると…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ポキッ

0063１３２人目の素数さん

2008/11/04(火) 18:56:04

まず、1+1を括弧で囲む　　( 1 + 1 )=3
ピエロのため息

1+1=3 これ誰か証明してみせろ。

1+1=3　これ誰か証明してみせろ。