トップページ⇒math
18コメント3KB

物事を綺麗に2分割できるなんて想像上でしかありえ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2008/07/17(木) 09:23:08
p ∨ ¬p とはよく言うが、
現実では p ∧ ¬p な物は存在するだろう。
0002132人目の素数さん2008/07/17(木) 09:46:29
鹿アリエ 珍種
0003132人目の素数さん2008/07/17(木) 10:00:38
スレタイに何文字入るかぐらい考えましょう
オウムのアレックス君でもできたことです
0004132人目の素数さん2008/07/17(木) 10:04:15
大小関係がわからんというのは生物として致命的やね
0005132人目の素数さん2008/07/17(木) 10:04:44
物事を綺麗に2分割できるなんて想像上でしかーっ!アリエーッ!!

呼びかけ,語尾変
0006β2008/07/17(木) 18:00:05
物事って何?
物事自体が形のない、想像と同じ部類のものだが?

想像上でしか を主語にしていじったら普通に文字数足りるかと。バカか。
0007132人目の素数さん2008/07/17(木) 18:46:02
>>1
次からスレタイは「僕は馬鹿です」でいけ
0008132人目の素数さん2008/07/17(木) 22:14:54
まぁ確かに「xはカレーである」という述語ひとつとっても
「これはカレー……か?」なんて事態はいくらでも想定できるわけだし
完全な述語が存在するのは数学みたいな架空の世界だけで
現実で意味のある厳密に分離可能な述語なんて無いのかもしれないね。
0009132人目の素数さん2008/07/17(木) 22:20:54
年に2つはこういうスレが立つんだが
君はこの程度しかネタがないのかね
0010132人目の素数さん2008/07/17(木) 23:57:56
>>8
すげえ。もう結論がでた。
確かに「カレーであってカレーでないもの」というのは世の中にありそうだ。
0011132人目の素数さん2008/07/18(金) 17:23:45
例えば人間なら男性ホルモンと女性ホルモンは両方持っている。
もちろん男性ホルモンと女性ホルモンは完全に背反ではないが。
完全に背反である言葉の定義なんて無いに近いと思われる。
完全に無いとは言い切れないと思うが。
0012132人目の素数さん2008/07/19(土) 19:33:42
H2→2H
0013132人目の素数さん2008/07/19(土) 19:48:50
+2e^[-]
0014132人目の素数さん2008/07/19(土) 20:03:54
配位結合でくっついた2つの水分子を、一つ一つの水分子に分けることは可能だよな。
まぁ、すべての陽子・中性子が全く同じ形なのかどうか知らんがw
0015132人目の素数さん2008/07/19(土) 20:50:43
水分子は配位結合じゃなくて水素結合だお
オキソニウムイオンと混同してるお
0016132人目の素数さん2008/07/21(月) 07:51:18
数学の論理と日常生活における論理は同一ではない。大抵の純粋数学における分野には、人間の主観は介在し得ない。
0017132人目の素数さん2008/07/26(土) 22:59:44
排中律を認めるかどうかという問題に帰着されると思うが・・・
0018132人目の素数さん2008/08/02(土) 08:02:52
まぁ数学板は嫌うだろうが、「グレーゾーンはないのか」という疑問はあるな
というか現実が曖昧すぎるw
でも2分割を認めないと、背理法ができなくなるのでは?

>>17
ヴィトゲンシュタインが何か突っ込んでいたな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています