理系学問を専修する人としない人の見分け方

00011stVirtue ◆.NHnubyYck

2008/04/22(火) 22:35:37

理系学問を専門に修める人とそれ以外の人を区別する方法を考えよう。

0153１３２人目の素数さん

2009/02/20(金) 23:43:50

>>151
それはないと思うよ。

0154１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 01:32:07

俺にわかるように話せ！という意味では同じだな。

0155１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 01:38:40

>>154
そういう意味ではないと思うよ。
意味をわかりやすく書き直すと、下記のようになると思う。
文系；あなたの話はよく分かりません。もういい加減にしてください。
理系：あなたの話ではよく分かりません。もっと分かりやすく説明してください。

0156１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 02:40:37

>>150
文系の人にも理系の人にもどちらにもわかりにくい説明
だということは共通している（？）

0157１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 02:47:23

>>150の説明だと、宇宙の基本群を求めているように思えるな

0158１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 03:08:10

ポアンカレ予想と宇宙の形を結びつけるのはNHKの番組が元ネタだろ。
数学者はあんまり物理に関係させようとしないと思うがね。

0159１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 04:19:07

だいたい、>>150　の説明自体、時空が曲がっている可能性が
ある、という近代物理学の予備知識を仮定している。
それを知らない文系が聞いてもちんぷんかんぷんだと思う。

0160１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 04:42:37

準同型定理を用いないと群の同型が言えない（またはかなり言いづらい）ような例としてはどのようなものがありますか？

0161１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 04:51:19

>>159
＞それを知らない文系が聞いてもちんぷんかんぷんだと思う。

それを知らない理系が聞いてもちんぷんかんぷんだと思う。

0162１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 06:50:20

>>160は誤って書き込んでしまったものなので気にしないで下さい。

0163１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 06:55:33

時空が曲がっていない可能性なんてあるの？

0164１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 08:44:20

>>163
あるよ。

0165１３２人目の素数さん

2009/02/21(土) 09:53:20

局所的には

0166KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/02/21(土) 16:18:32

Reply:>>152 お前に何がわかるというか。

0167１３２人目の素数さん

2009/02/22(日) 12:11:07

king

0168KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/02/22(日) 21:03:52

Reply:>>167 幾何学にもテンソルが出る。

0169１３２人目の素数さん

2009/04/25(土) 11:42:09

652

0170１３２人目の素数さん

2009/06/22(月) 01:42:12

997

0171１３２人目の素数さん

2009/08/18(火) 08:38:47

100

0172１３２人目の素数さん

2009/08/19(水) 06:03:07

King

0173１３２人目の素数さん

2009/08/19(水) 06:34:12

2

0174１３２人目の素数さん

2009/08/19(水) 11:19:41

>>107
kingって壱高なの?

0175１３２人目の素数さん

2009/08/19(水) 13:29:23

>>147
全くだな。
それとスレチかも知れんが、
「きっと」を「絶対」の意味として使う人ってけっこういるよね？
きっとって確率で言ったら８割くらいだろう？

0176１３２人目の素数さん

2009/08/19(水) 13:36:39

>>175
「きっと」は本来、話者の期待を表すもので、客観的な確率じゃないよ

0177１３２人目の素数さん

2009/08/21(金) 00:54:23

主観的な確率が８割って意味だとなにか困ったりするのか？

0178１３２人目の素数さん

2009/10/05(月) 16:15:52

170

0179１３２人目の素数さん

2010/02/04(木) 16:41:51

801

0180１３２人目の素数さん

2010/03/03(水) 14:25:02

　　　柳　下　浩　紀

さんのことなの？非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式？

0181１３２人目の素数さん

2010/03/10(水) 12:58:22

>>147
「絶対」を「相対」の逆の意味以外で使うのには抵抗がある。

0182１３２人目の素数さん

2010/03/10(水) 13:08:31

>>155
つまり、文系も理系も、望む加減がちがうだけで
もっと自分にいい加減にしてほしいところが一致しているんじゃないか。

0183１３２人目の素数さん

2010/05/07(金) 18:21:58

539