Eukie_M_SHIRAISHIさんを熱烈に応援するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2008/04/11(金) 19:50:20# Eukie_M_SHIRAISHIさんは、エムシラ御大（ことM_SHIRAISHIさん）と同一人物と思われる、が真相は不明。
0002１３２人目の素数さん
2008/04/11(金) 19:51:100003１３２人目の素数さん
2008/04/11(金) 19:52:31￣￣ ＼: : ヽ /: : :::／ ＿ , -── ､ ＼: : : ｌ ｌ: : : / ／: : :｀￣｀ヽ
.,--､ ヽ: ;} /: ;／ （i'７ ） ﾉ: : : : ,ｒ--､: ＼ i: : : ｌ ｌ: : :ｌ /: : ／ ￣｀ヽノ
（j⌒)） , -) V （＿ .{ｼ’ , ,=､､-'''´ ＼: ヽ ,ｌ: : / ＿ ,--､ ＼ ｌ＿_/ ∠ ＿_
ヾio／: : : ´: : : ｀: : ＼ ｏ （ｊ /ﾉ ,-―ﾆﾆﾆｌ}ム∠_ ~,ﾆ)） （j⌒)） ﾉ /~ヽく,へ、＼ （ｊ⌒)）
／/: : : ;ｌ: : : : ｌ: : : : ヽ＿ ｀ｿｏ／: ／ : : : : : : : : : ::＼ .ｏ~´ ヾio／: : : : : : : : : :＼: ＼ {ｼ
く: i: : : ＿ﾄ､: : /ﾘ＿: : ムﾉ ム''ﾌ: : : : : ,ｨ : :: : : : : : ::＼ ノ: : : : ｌ: : : : : : : ｌ ,: ｀＞）ｏ
ﾑ: ::リﾄJＯ ｀´ Ｏ.レﾉ: ) / く＿_: ﾄ､ﾄ､,ｲ: :/Lﾉ: : : :｀ヾ ´/: : : ﾄ､ｊ＼_ﾄ､ｊヽ）ﾉｭ≦＼ ３げっと
└ｧ u .ｌ ＿ .ｌ ｌ) く ｀ﾌ: : （,}､_ｊ Ｏ ﾚ' Ｏ｀ﾚ::/i:.ノ ｌ: ﾄ､ヾｊ Ｏ Ｏｌ'＾ｌ_）:_＞
└‐､_)､＿{__ﾉ__.ﾉiハ「 ｀ｧ＿ｌ. / ＿_ ｌノｌ ﾚ' ｀´ |., ｌ ｒ‐‐ｧ りｒ┘
/ }>ﾍ,ﾉ ｀Ｙ ~~ﾞﾞ､＿ｌ＿ﾉ__ノレ'´ V｀'ｧ->.-ヒく´
i ｒ＝=〒 l / ￣＼_∧ i´}/´ ｀i
＿_ ｌ ｌ ｌ i＿_ ＿ {_,,-へ ＼,ヽ、 / / ／_｀‐-ｌ ＿
ｒ┴-,ﾝｌ ｌ ｌ iへ┴ｧ _ｌ 二ｖﾉ´ / ＼ ヽ_,}､_ ｒ‐くノ ／ヽノ ﾋｼー┴
}＿／ .L_}、 ｌ＿ｌ＼_ｉ´ ヽ,＿_ｌ ヽ / ヾ｀く＿）__) ｀（＿〉_} ｌ L＿ﾉ
く::::／ し' く_）＼::＼ ｒ＝´. / ＼.
0004１３２人目の素数さん
2008/04/11(金) 19:58:39エムシラ御大に間違い無い！
【証明】sci.logic, sci.mathへの投稿記事でhttp://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html
の英訳版
http://www.age.ne.jp/x/eurms/Title.html
を紹介している。
0005１３２人目の素数さん
2008/04/11(金) 20:35:55, '´ ╋ ヽ、
〈::::::: _:::)
/´＼:::::::::_,. - ― - ､.〃/
, '/ `ｰ-’‐'´ ｀ ' ､
/ ,' -‐ // ,.' , ｉ , ｌ } ! `, ヽ ヽ ＼
｛ｿ{. ﾆ二|,' / / _! Ll⊥ｌ| .Ll_! } 、.ヽ
{ソl ﾆ二.!!ｲ /´/|ﾉ_l_,|.ﾉレ'ﾚ_l｀ﾉ|! | .l }
ﾊｿt.ｰ-;ュ;Vl /,ｨｴ下 ｢ﾊ ﾚ| j| j|丿
＼ !（(.ヽﾆ{fj ! l ` ﾊ|li_] |iﾘ {､|,ﾉ!'
<＼ｎ )’（ (‘ｰｌ | ´ __,' ,' ） ／￣￣￣￣￣
/.）＼_, ｀ ） ﾉﾉ＼ ｔﾉ ／(（ ＜ Cinco
Ｖ二ｽ.Y´| （( (ｒ个 . ___. イヽ） ）) ＼＿＿＿＿＿
{. r_〉｀! }>' ） ／ ゝ ､,,_o]lム` ｰ- ､
＼ ｆ ,. '´／ o ..::: ＼
`! {／⌒ヽ:::::: :::. ＼_:: ヽ
| .|:::/::| ',::::: ::'､:: ヾ:: ,〉、
0006１３２人目の素数さん
2008/04/11(金) 20:59:420007１３２人目の素数さん
2008/04/12(土) 07:52:26>>$
うわぁ～本当だぁ～。どんどん投稿してるぜ恩大。
>>6
＞Oxford だかどっかで講演した人だよね
Cambridgeだろ。
0008１３２人目の素数さん
2008/04/12(土) 14:28:12＞最近、sci.mathやsci.logicに盛んに記事を投稿している
温帯、がんばってますねｗ
0009１３２人目の素数さん
2008/04/12(土) 17:45:26それで生きてけるんなら勝ち組だな
0010１３２人目の素数さん
2008/04/12(土) 19:36:29ヒキニート？？？？
0011１３２人目の素数さん
2008/04/12(土) 19:39:310012１３２人目の素数さん
2008/04/12(土) 22:56:03今日から ../::::::::::::::::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::
ここは ヽ:::::::::::::::::::::::::ヽ､,:::::::::::::::::::::::::
King氏ねスレ 〉∧i iﾞi .|l, ､ヽ斗ｌ' ヽ::::::::::::::
だってばぁ /｀トl､{.ヽ.ｌ!､ ｲ℃)ヽ，i::::::::::::
>! (℃｝｀ヽ ヽ!"´´ ヽ ｌ,:::::::::::
ｌ 、 "/// ////// u |:::::::::
i /// ヽ ._....-- ､. !::::::::
v-"!､u . .r‐''''"゛ ｌ .il:::::::::
.､., i〟 .、 ,,/ヽl::::::::`-..、'!、 /・/ l::::::::
! ./ `'".!::::::::::::::::::::｀''!-ii＝--;;'''".ノ |:::::::::
″ !:::::::::::::::::::::::::::::::::｀"''ｧ'"゛'., ｰ''│:::::
,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/]、,／ l::::::::
/:::::::::::::::::::::::::::::::::,,イ ,l'" ,!::::::::
iヽ,∧/i,7::::::::::::::::::::::::::::／ / ,ｌ'l ,,i'!:::::::
┌, ‐''''ヽr‐┐:::::::::::::::／ __ /ノ |, ＼, ./ |::::::
. ／ 、 ﾞッ.ｌ:::::::::,i'"／./゛.--ｨ＿.ゝ/i"＼ |::::::
.| .''" .l /::::::/／○iﾗ"､.フ゛ i' .ｌ′ 'l::::::
.| ...〟 ｌ::::./ ﾞﾞノ,ljＺr"''''''ﾞﾞ".､/ ./:::::
.,! 〈::./ .ｒ'"'!ｯ'"._ l'"´ =''ﾞ/ !::::::
.:!. u -'" ﾘﾞ .,iヘ,ﾌ" ,, - ,,,7_,レ ,! /::::::::
: .ｌ'ヽ ./ .|,,./′.,ﾉ＿./ ｌ !::::::::::
.ﾞ'､ヽ＿,,,..i''|′.l ./ ./ ''''ｰ′ l /::::::::::::
::::::.｀'ｰ--'ﾞ/ ./ .│ .| / ""''''""l .!::::::::::::::
0013１３２人目の素数さん
2008/04/12(土) 23:01:23そのＡＡやめろ
（原義はホ＠・・・）
00141stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/12(土) 23:22:080015１３２人目の素数さん
2008/04/13(日) 07:44:13⊂c ﾉ__ ノ
／⌒ヽ | .| | .| ／⌒ヽ
（ ＾N＾） i i二 .ﾉ _（ ＾N＾） il|
（´ 二二二 ﾉ （´ ＼ ＼|il |il il|
／ /: ／ ＼. ＼ノ＼. ＼il| |il|
i===ﾛ==／ i===ﾛ== ヘ. ＼. i|!l !l＼il|
ノ:::::::::::::::::ヽ ノ:::::::::::::::::ヽ ＼ ヽη /'）/'）
／:::::::::::へ:::::::::ヽ ／:::::::::::へ:::::::::ヽ ヽ_,,..) /
/::::::_/ ＼:::::::) /::::::_/ ＼:::::::) ） （ / ／
／::_ '´ |::::| ／::_ '´ |::::| ⊂（v ）⊃
レ しつ レ しつ｀) ＼ 〆 (´←菌愚
／⌒Ｙ⌒ヽ⌒＼
気を惹くだけ惹いておいて菌愚がその気になったら二度と立ち上がれないくらい一気にどん底へ突き落とす
これがすべての淑女が備えておくべき正しい菌愚との付き合い方だ。 日本人なら菌愚の再起不能に協力すべきだ。
元来極めて可能性は低いが、菌愚の子孫を発生させる僅かな可能性さえもきっちり全力で排除しなくてはならない。
>>14 お前の道は二つある。このまま負け犬のように立ち去るか。種馬に掘られるかだ。
0016１３２人目の素数さん
2008/04/13(日) 08:19:50今日から ../::::::::::::::::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::
ここは ヽ:::::::::::::::::::::::::ヽ､,:::::::::::::::::::::::::
King氏ねスレ 〉∧i iﾞi .|l, ､ヽ斗ｌ' ヽ::::::::::::::
だってばぁ /｀トl､{.ヽ.ｌ!､ ｲ℃)ヽ，i::::::::::::
>! (℃｝｀ヽ ヽ!"´´ ヽ ｌ,:::::::::::
ｌ 、 "/// ////// u |:::::::::
i /// ヽ ._....-- ､. !::::::::
v-"!､u . .r‐''''"゛ ｌ .il:::::::::
.､., i〟 .、 ,,/ヽl::::::::`-..、'!、 /・/ l::::::::
! ./ `'".!::::::::::::::::::::｀''!-ii＝--;;'''".ノ |:::::::::
″ !:::::::::::::::::::::::::::::::::｀"''ｧ'"゛'., ｰ''│:::::
,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/]、,／ l::::::::
/:::::::::::::::::::::::::::::::::,,イ ,l'" ,!::::::::
iヽ,∧/i,7::::::::::::::::::::::::::::／ / ,ｌ'l ,,i'!:::::::
┌, ‐''''ヽr‐┐:::::::::::::::／ __ /ノ |, ＼, ./ |::::::
. ／ 、 ﾞッ.ｌ:::::::::,i'"／./゛.--ｨ＿.ゝ/i"＼ |::::::
.| .''" .l /::::::/／○iﾗ"､.フ゛ i' .ｌ′ 'l::::::
.| ...〟 ｌ::::./ ﾞﾞノ,ljＺr"''''''ﾞﾞ".､/ ./:::::
.,! 〈::./ .ｒ'"'!ｯ'"._ l'"´ =''ﾞ/ !::::::
.:!. u -'" ﾘﾞ .,iヘ,ﾌ" ,, - ,,,7_,レ ,! /::::::::
: .ｌ'ヽ ./ .|,,./′.,ﾉ＿./ ｌ !::::::::::
.ﾞ'､ヽ＿,,,..i''|′.l ./ ./ ''''ｰ′ l /::::::::::::
::::::.｀'ｰ--'ﾞ/ ./ .│ .| / ""''''""l .!::::::::::::::
0018１３２人目の素数さん
2008/04/13(日) 09:38:4100191stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/13(日) 09:40:030020１３２人目の素数さん
2008/04/13(日) 09:50:49⊂c ﾉ__ ノ
／⌒ヽ | .| | .| ／⌒ヽ
（ ＾N＾） i i二 .ﾉ _（ ＾N＾） il|
（´ 二二二 ﾉ （´ ＼ ＼|il |il il|
／ /: ／ ＼. ＼ノ＼. ＼il| |il|
i===ﾛ==／ i===ﾛ== ヘ. ＼. i|!l !l＼il|
ノ:::::::::::::::::ヽ ノ:::::::::::::::::ヽ ＼ ヽη /'）/'）
／:::::::::::へ:::::::::ヽ ／:::::::::::へ:::::::::ヽ ヽ_,,..) /
/::::::_/ ＼:::::::) /::::::_/ ＼:::::::) ） （ / ／
／::_ '´ |::::| ／::_ '´ |::::| ⊂（v ）⊃
レ しつ レ しつ｀) ＼ 〆 (´←菌愚
／⌒Ｙ⌒ヽ⌒＼
気を惹くだけ惹いておいて菌愚がその気になったら二度と立ち上がれないくらい一気にどん底へ突き落とす
これがすべての淑女が備えておくべき正しい菌愚との付き合い方だ。 日本人なら菌愚の再起不能に協力すべきだ。
元来極めて可能性は低いが、菌愚の子孫を発生させる僅かな可能性さえもきっちり全力で排除しなくてはならない。
>>17 お前の道は二つある。このまま負け犬のように立ち去るか生き地獄への道だ。
00211stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/13(日) 13:43:430022１３２人目の素数さん
2008/04/13(日) 14:11:40Eukie_M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます！
;:'´
_....._{{ 〃`
, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､
／ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:､ _....､､､､
. ,' ,'´ ,ィ ,ｨ ,' , ｀ヽ', ',-<´ , ｀ヽ. ______ ..._
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':, ,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ ,..-‐-､),...._
! | ! .,'-.{ ! !|; |`､.}ﾞ!.! |. ! ヽ.ｌ ./ ,! ,,｀ヾ:､ ':, ./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´ ,:‐:､ ,.-､ ヽ.
', ', |Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l ! | ﾞﾚ__,〃_/ﾘ !.'; .} ./ｌ_|___ﾉ! ｌ `､ ', / //`''} }.'; ',
ヽ､', l:!Kノ}. f:_.)iﾞi: ﾘ ! l ル'￣｀` ´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人(( _ﾉﾉノ |
| l!iヽﾞ- ' , .!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ __ ｀><ﾉ | {;:'ﾉ ﾉtrﾃ;､.Y ! ,--､ __`彡 ﾉ
. ',|!!､ r‐┐ ｀ ノ' /,ｲ ! __ , ⌒'/!| | !.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. ._: ´ ｿ).（
'i!ﾞ､ヽ､ ﾞｰ' _, ィ,:',:''´ ! !､ ｰ' ノｲ ! | | !､ !ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._ _..､(ン ﾉ ）
ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ ノ',ﾘ.／! .| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､/// ＼二|｀＼ｰ‐‐'´
,､- '´ ヽ､ﾞ､ { ｀＞"､ ! ! ! | ｀>-､ | |､
/＼＼ ', } //｀ヽ| ',.!ﾞ､ !／／ ﾞ!/
0023１３２人目の素数さん
2008/04/13(日) 14:32:55⊂c ﾉ__ ノ
／⌒ヽ | .| | .| ／⌒ヽ
（ ＾N＾） i i二 .ﾉ _（ ＾N＾） il|
（´ 二二二 ﾉ （´ ＼ ＼|il |il il|
／ /: ／ ＼. ＼ノ＼. ＼il| |il|
i===ﾛ==／ i===ﾛ== ヘ. ＼. i|!l !l＼il|
ノ:::::::::::::::::ヽ ノ:::::::::::::::::ヽ ＼ ヽη /'）/'）
／:::::::::::へ:::::::::ヽ ／:::::::::::へ:::::::::ヽ ヽ_,,..) /
/::::::_/ ＼:::::::) /::::::_/ ＼:::::::) ） （ / ／
／::_ '´ |::::| ／::_ '´ |::::| ⊂（v ）⊃
レ しつ レ しつ｀) ＼ 〆 (´←菌愚
／⌒Ｙ⌒ヽ⌒＼
気を惹くだけ惹いておいて菌愚がその気になったら二度と立ち上がれないくらい一気にどん底へ突き落とす
これがすべての淑女が備えておくべき正しい菌愚との付き合い方だ。 日本人なら菌愚の再起不能に協力すべきだ。
元来極めて可能性は低いが、菌愚の子孫を発生させる僅かな可能性さえもきっちり全力で排除しなくてはならない。
>>21 お前の道は二つある。このまま負け犬のように立ち去るか生き地獄への道だ。
00241stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/13(日) 20:09:290025Eukie M_SHIRAISHI
2008/04/15(火) 11:52:17>>22
どうも、ありがとうございます。
0026１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 15:00:40kingこそSHIRAISHI さんの応援をしているのか？
0027１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 17:30:53影ながら応援してるぜ、by数学好きだが全然できない俺様。
0028１３２人目の素数さん
2008/04/16(水) 18:55:18漏れの契約してるプロバイダーじゃあ、sci.logicやsci.mathが見れねーんだよ。
トホホー
0029１３２人目の素数さん
2008/04/16(水) 19:03:30Usenetが使えるはずだ。
Googleで、sci.logicと入力してみろよ。
0031１３２人目の素数さん
2008/04/22(火) 13:41:14> Web page（http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html）見たか？
> 昔、（といっても、ほんの４～６年（？）前のことだがｗ）は
>「新世紀に向かっての・・・」だった。今は、つーか、２１世紀に入ってから
> は「新千年紀における・・・」だぞーｗ
> 冗句の好きなつーか人を楽しませるのが好きなというべきか、そういう人に
> 間違いは無いが、これは冗句ではないと俺は信じて疑わない。その証拠がある」。
> よく御大のWeb pageを読んでみろ。ｗ、）
0032１３２人目の素数さん
2008/04/28(月) 17:50:52> 恩代つーかｅｕｒｍｓの人たちもいろいろと、つーか「物凄い苦労（多分）」したろうなぁ～。 御大のぺーじをよく詠んでみると、こんな記述がある↓
>
>「あっちが立てば、こっちが立たず・・・」、「こっちが立てばあっちがたたず」 これって「矛盾だらけ」ってことだよなぁ～。そりゃ苦労するわ。
>
> それに何よりも、Ｆｒｅｇｅａｎ理論（＝要するに今の論理学 の「標準理論」ｗ）での「もしも・・・ならば・・・」の解釈は、おどろくたことに、
> 古代ギリシャにまでさかのぼる問題だったらしい。 それをものの見事に解いてしまっている。 凄いぞ！ マジで！！！） それに比べて、松芯痰はどうだぁ？ そりゃ、某私立（私立と逝ってもいろいろあるから、まぁ、一応ｗ
> 蝶一流の私立の）収支をでてる。 でも、その程度ーーーと逝ったら御幣が
> あるかもしらんがｗ、ーーー のことで、論理学をかじったつーか、教科書」に書いてあるんだから、それが正しいんだって頭から信じ込んじゃって、今
> の理論には矛盾があるってことすら気がつかなかった。 それでいてｆｊに
> なんだぁ、「ＥＵＲＭＳのページがここにあります。ここを詠んだら３日（一週間？）笑えます」とかなんとかの趣旨の記事を投稿さいたんだよな。
> そりゃ怒るは、いかに温厚なひとでも。
0034１３２人目の素数さん
2008/05/02(金) 16:30:39http://groups.google.com/group/sci.logic/browse_thread/thread/399d97e65592544d/7e8b635067446237?lnk=raot#7e8b635067446237
で御活躍中
0035１３２人目の素数さん
2008/05/04(日) 16:13:060036１３２人目の素数さん
2008/05/10(土) 12:51:48Eukie_M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます！
;:'´
_....._{{ 〃`
, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､
／ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:､ _....､､､､
. ,' ,'´ ,ィ ,ｨ ,' , ｀ヽ', ',-<´ , ｀ヽ. ______ ..._
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':, ,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ ,..-‐-､),...._
! | ! .,'-.{ ! !|; |`､.}ﾞ!.! |. ! ヽ.ｌ ./ ,! ,,｀ヾ:､ ':, ./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´ ,:‐:､ ,.-､ ヽ.
', ', |Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l ! | ﾞﾚ__,〃_/ﾘ !.'; .} ./ｌ_|___ﾉ! ｌ `､ ', / //`''} }.'; ',
ヽ､', l:!Kノ}. f:_.)iﾞi: ﾘ ! l ル'￣｀` ´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人(( _ﾉﾉノ |
| l!iヽﾞ- ' , .!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ __ ｀><ﾉ | {;:'ﾉ ﾉtrﾃ;､.Y ! ,--､ __`彡 ﾉ
. ',|!!､ r‐┐ ｀ ノ' /,ｲ ! __ , ⌒'/!| | !.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. ._: ´ ｿ).（
'i!ﾞ､ヽ､ ﾞｰ' _, ィ,:',:''´ ! !､ ｰ' ノｲ ! | | !､ !ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._ _..､(ン ﾉ ）
ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ ノ',ﾘ.／! .| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､/// ＼二|｀＼ｰ‐‐'´
,､- '´ ヽ､ﾞ､ { ｀＞"､ ! ! ! | ｀>-､ | |､
/＼＼ ', } //｀ヽ| ',.!ﾞ､ !／／ ﾞ!/
0037↑
2008/05/10(土) 18:58:160038１３２人目の素数さん
2008/06/16(月) 21:51:55Eukie_M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます！
;:'´
_....._{{ 〃`
, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､
／ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:､ _....､､､､
. ,' ,'´ ,ィ ,ｨ ,' , ｀ヽ', ',-<´ , ｀ヽ. ______ ..._
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':, ,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ ,..-‐-､),...._
! | ! .,'-.{ ! !|; |`､.}ﾞ!.! |. ! ヽ.ｌ ./ ,! ,,｀ヾ:､ ':, ./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´ ,:‐:､ ,.-､ ヽ.
', ', |Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l ! | ﾞﾚ__,〃_/ﾘ !.'; .} ./ｌ_|___ﾉ! ｌ `､ ', / //`''} }.'; ',
ヽ､', l:!Kノ}. f:_.)iﾞi: ﾘ ! l ル'￣｀` ´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人(( _ﾉﾉノ |
| l!iヽﾞ- ' , .!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ __ ｀><ﾉ | {;:'ﾉ ﾉtrﾃ;､.Y ! ,--､ __`彡 ﾉ
. ',|!!､ r‐┐ ｀ ノ' /,ｲ ! __ , ⌒'/!| | !.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. ._: ´ ｿ).（
'i!ﾞ､ヽ､ ﾞｰ' _, ィ,:',:''´ ! !､ ｰ' ノｲ ! | | !､ !ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._ _..､(ン ﾉ ）
ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ ノ',ﾘ.／! .| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､/// ＼二|｀＼ｰ‐‐'´
,､- '´ ヽ､ﾞ､ { ｀＞"､ ! ! ! | ｀>-､ | |､
/＼＼ ', } //｀ヽ| ',.!ﾞ､ !／／ ﾞ!/
マツシンなんて、最低。 ぶおとこだしぃ。
0039１３２人目の素数さん
2008/06/17(火) 17:58:20http://www.sonycsl.co.jp/person/kenmogi/offline.html
0040１３２人目の素数さん
2008/06/17(火) 18:58:42http://gradole.blog58.fc2.com/blog-category-26.html
0041１３２人目の素数さん
2008/06/29(日) 14:47:35> 漏れは、最初の頃、「M_SHIRAISHIはトンデモに相違ない」と思っていたの
> だったんだけど、fjへの同氏の投稿記事を読んでいるうちに、掛け値なしに、
>「同氏は大先生だ！」と思う様になった。そして、このように感じるように
> なったのは、何も、漏れに限ったことではないのではないかって気がする。
0042１３２人目の素数さん
2008/06/29(日) 14:52:29>> 具体的にどの主張が大先生だと確信させたのですか？
> 松本真吾氏とM_SHIRAISHI氏とのfjでの論戦は（意外なことに！）SHIRAISHI氏の
> 連戦連勝であったこと。罵倒が多くまじっており、それは戴けないと思ったけど、
> それを差し引いて読んでみると、M_SHIRAISHI氏の論旨は極めて明解・明晰であり、
> 松本氏は完敗に終わった。
>
最近のfjでのM_SHIRAISHI氏の記事↓
> http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/queen4?msgid=%3C3BE172D9.541D03C6%40apionet.or.jp%3E&go=%B8%A1%BA%F7
> を読んでみても（例によって、罵倒を含んでいるので、その部分を外して考えてみると）
> 極めて明解であり、反論の余地などありそうに無い。
>
> 一方、「論*狸*学」などと悪口を言っている連中に対しては、Dr.Haackの思潮を
> 紹介して、彼等の無学ぶりをあ暴いてしまい、逆に、連中の信奉している旧理論の
> ほうこそ「論*狸*学」である可能性が高まって来た。
0043１３２人目の素数さん
2008/06/29(日) 16:30:26> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
> In article <[email protected]>, Eukie_M_SHIRAISHI <[email protected]> writes
>> 「円の内部からランダムに弦 PQ を選ぶ」は
> この場合の命題は事象のパラメータに依存していて、
ベルトランの パラドックスは「事象とは何か？」「確率とは、そもそも何なの
か？」「命題とは、そもそもそもそも、何なのか？」を考えさせられる上で、
面白い問題だよ。
ここで、かの「所沢の痴れ者」（Shingo the Stupid ＠ 鉄道総合研究所）に
御登場願おう。（拍手喝采）ｗｗｗｗ
> M_SHIRAISHI wrote
> Shingo the Stupid most stupidly wrote
>> 命題とは、基本的に、文です。
> バカモン！
> "赤"という漢字で表わされる色が、"赤"という漢字そのもの
> ではないのと同様に、「赤は光の三原色のひとつである」という
> 文によって表わされる命題は、「赤は光の三原色のひとつである」
> という文自体のことではないワ！
> そのことは、この命題が“Red is a primary colour of light”
> という、文としては全く別の文（英文）によって表わされること
> からしても明らかなことだ。
0044↑
2008/06/30(月) 15:06:060045１３２人目の素数さん
2008/07/10(木) 20:24:02QUIZ with a Prize_10vii2008
Select the truths from the following 1) – 5)
1) If [ if P, then Q ], then there can be the case in which [ if not-P, then not-Q ].
2) If [ if P, then Q or R ], then either [ if P, then Q ] or [ if P, then R ].
3) If and only if [P and not-Q] is a contradiction, [ if P, then Q ] holds true.
4) If and only if there is a case in which Q does not hold true despite P holds true, [ if P, then Q ] does not hold true.
5) If there is a case in which P does not hold true, then P is a contradiction.
0046１３２人目の素数さん
2008/07/10(木) 20:39:13次の 1)～5) のうち、正しいものを選べ：－
1) ［Ｐならば、Ｑである］とき、［Ｐでないならば、Ｑではない］と言える
場合が無いわけではない。
2) [Ｐならば、ＱかＲである］が成立するならば、［Ｐならば、Ｑである］か
［Ｐならば、Ｒである］の少なくとも一方が成立する。
3) ［Ｐであり、かつＱではない］が矛盾していることは、［Ｐならば、Ｑである］が成立する為の必要充分条件である。
4) ［Ｐであるにも拘（かか）わらず、Ｑではない場合がある］ことは
［Ｐならば、Ｑである］が成立しない為の必要充分条件である。
5) 或る場合にＰが成立しないならば、Ｐは矛盾している。
0047↑
2008/07/10(木) 20:45:420048１３２人目の素数さん
2008/07/13(日) 20:10:160049１３２人目の素数さん
2008/07/13(日) 20:17:52漏れ、御大が属していらしゃるＥＵＲＭＳというサークル（？）の
人たちが書いた電子本を買ったよ！
すごいぞ、マジで！！！！
高い（値段が）けど、それだけのことはあるわ。
0050１３２人目の素数さん
2008/07/13(日) 20:59:59その電子本とやらは、どこで買えるのですか？
005149
2008/07/14(月) 11:01:05http://www.age.ne.jp/x/eurms/
0052１３２人目の素数さん
2008/07/15(火) 07:25:40３冊（？）--- 英文のを含めると４冊か--- あるようだけど、・・・。
チミはどれを買ったの？
0053１３２人目の素数さん
2008/07/15(火) 19:06:10＞チミはどれを買ったの？
全部！！！！
0054↑
2008/07/15(火) 23:11:020055１３２人目の素数さん
2008/07/15(火) 23:17:55家庭教師を三軒もしてるんだYO（ｗ
0056１３２人目の素数さん
2008/07/16(水) 23:27:08御大、fj.life.japan でご活躍中 ！！！！
<http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_2>;
0057１３２人目の素数さん
2008/07/18(金) 06:25:19http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_1
0058１３２人目の素数さん
2008/07/18(金) 07:37:52http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_1
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_2
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_3
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_4
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_5
0059１３２人目の素数さん
2008/07/18(金) 08:02:37> 次の 1)～5) のうち、正しいものを選べ：－
>
> 1)［Ｐならば、Ｑである］とき、［Ｐでないならば、Ｑではない］と言える
> 場合が無いわけではない。
>
> 2)［Ｐならば、ＱかＲである］が成立するならば、［Ｐならば、Ｑである］か
>［Ｐならば、Ｒである］の少なくとも一方が成立する。
>
> 3)［Ｐであり、かつＱではない］が矛盾していることは、［Ｐならば、Ｑで
> ある］が成立する為の必要充分条件である。
>
> 4)［Ｐであるにも拘（かか）わらず、Ｑではない場合がある］ことは
>［Ｐならば、Ｑである］が成立しない為の必要充分条件である。
>
> 5) 或る場合にＰが成立しないならば、Ｐは矛盾している。
0060↑
2008/07/18(金) 21:03:070061１３２人目の素数さん
2008/07/19(土) 18:59:34＞マツシン痰に解かせるのがいいと思われ（ｗ
マツシンには無理と思われ（ＷＷＷＷ
0062１３２人目の素数さん
2008/07/19(土) 19:04:211),3),4)
0063１３２人目の素数さん
2008/07/19(土) 21:08:05喪毎、それで自信があれば、fj.sci.math に投稿すてみろYO
賞品がgetできるかもYO！！！！
但し、ここ（2ch）と違って、あっちは実名投稿が原則だからな。
# 臆病者には無理か（ｗｗｗｗｗ
0064１３２人目の素数さん
2008/07/19(土) 21:25:39古典論理では、そうなる、というだけで
出題者の考える論理では異なると思われ
別に、賞品は欲しくないから勿体ぶらずに
さっさと答えを公表しる
0065１３２人目の素数さん
2008/07/19(土) 21:26:37;:'´
_....._{{ 〃`
, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､
／ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:､ _....､､､､
. ,' ,'´ ,ィ ,ｨ ,' , ｀ヽ', ',-<´ , ｀ヽ. ______ ..._
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':, ,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ ,..-‐-､),...._
! | ! .,'-.{ ! !|; |`､.}ﾞ!.! |. ! ヽ.ｌ ./ ,! ,,｀ヾ:､ ':, ./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´ ,:‐:､ ,.-､ ヽ.
', ', |Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l ! | ﾞﾚ__,〃_/ﾘ !.'; .} ./ｌ_|___ﾉ! ｌ `､ ', / //`''} }.'; ',
ヽ､', l:!Kノ}. f:_.)iﾞi: ﾘ ! l ル'￣｀` ´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人(( _ﾉﾉノ |
| l!iヽﾞ- ' , .!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ __ ｀><ﾉ | {;:'ﾉ ﾉtrﾃ;､.Y ! ,--､ __`彡 ﾉ
. ',|!!､ ＝@r‐┐ ｀ ャm' /,ｲ ! __ , ⌒'/!| | !.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. ._: ´ ｿ).（
'i!ﾞ､ヽ､ ﾞｰ' _, ィ,:',:''´ ! !､ ｰ' ノｲ ! | | !､ !ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._ _..､(ン ﾉ ）
ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ ノ',ﾘ.／! .| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､/// ＼二|｀＼ｰ‐‐'´
,､- '´ ヽ､ﾞ､ { ｀＞"､ ! ! ! | ｀>-､ | |､
/＼＼ ', } //｀ヽ| ',.!ﾞ､ !／／ ﾞ!/
マツシンなんて、最低。 ぶおとこだしぃ。
0066１３２人目の素数さん
2008/07/19(土) 21:29:10http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_1
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_2
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_3
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_4
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_5
0067１３２人目の素数さん
2008/07/19(土) 21:37:40そもそも、大学・研究機関・企業に所属している人の
投稿が原則だったからな。
M_SHIRAISHIって大学か研究機関か企業に所属してるのか？
0068１３２人目の素数さん
2008/07/19(土) 21:40:450069１３２人目の素数さん
2008/07/19(土) 21:45:12つーか、正直、このM_SHIRAISHIって奴
何がしたいのか全然分からんが。
0070Eukie_M__SHIRAISHI
2008/07/20(日) 03:43:55“奴”とは何だ！！！！
正々堂々と名も名乗れぬ「卑怯者」の分際でありなが、無礼者め！！！！
余は「大学教員」の教師じゃ。
# Charles_R_Darwin(1809～1882)が「大学の教員」でも
していたと思っているのか？？？？
こんバカタレが！！！！
0071１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 06:25:25>正々堂々と名も名乗れぬ「卑怯者」の分際でありなが、無礼者め！！！！
名前がMだけじゃ正々堂々と名を名乗れてないと思われ。
別に大学か研究機関か企業に所属してる必要はないが
その場合、○×県△□市在住、自営業、とか書かないと
対等じゃないと思われ。
0072Eukie_M__SHIRAISHI
2008/07/20(日) 07:59:30＞ 名前がMだけじゃ正々堂々と名を名乗れてないと思われ。
ソチは何ばボケちょるか！？！
余の First Name は Eukie じゃ。
0073１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 08:07:37＞ 1),3),4)
漏れもそれが「正解」だと思う！
0074↑
2008/07/20(日) 08:09:270075１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 08:34:03(1)は［Ｐならば、Ｑである］かつ［Ｐでないならば、Ｑではない］ようなP,Qがあるか
って意味にとると正しいけど
［Ｐならば、Ｑである］という前提条件のみから［Ｐでないならば、Ｑではない］が導けるか
という意味にとると、そうとはいえない。日本語のとらえかたの問題だけど。
(5)はどうなのこれ？「矛盾」って単純に「偽」って意味にとって良いのか？
だとしたら正しい気がしてきた。
(3)も［Ｐであり、かつＱではない］が矛盾・・・つまり偽って意味でしょ？正しいんじゃない？
0076１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 08:37:32とさそってみる。
0077↑
2008/07/20(日) 08:40:460078１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 08:44:06てめえホモか？！？ 気持ち悪るー！！！！
0079１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 08:47:170080１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 08:51:130081１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 09:19:26>余の First Name は Eukie じゃ。
それは自称だろ。
0082１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 09:32:56＞(1)は［Ｐならば、Ｑである］かつ［Ｐでないならば、Ｑではない］ようなP,Qがあるか
って意味にとると正しいけど
＞［Ｐならば、Ｑである］という前提条件のみから［Ｐでないならば、Ｑではない］が導けるか
という意味にとると、そうとはいえない。
ＨＰをみる限りベン図で考えてると思われるので前者でＯＫと思われ。
0083１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 09:44:28＞(5)はどうなのこれ？「矛盾」って単純に「偽」って意味にとって良いのか？
＞だとしたら正しい気がしてきた。
「Ｐは矛盾している」が「Ｐなる場合が存在しない」って意味なら
「Ｐでない場合がある」からといって成り立つとは言えないんじゃないか？
この場合、
「常にＰ（＝非Ｐなる場合はない）」
「Ｐな場合もあれば非Ｐな場合もある」
「Ｐなる場合はない（＝常に非Ｐ）」
の３つの場合が考えられる。
0084１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 10:06:02＞(3)も［Ｐであり、かつＱではない］が矛盾・・・つまり偽って意味でしょ？
＞正しいんじゃない？
「正しいんじゃない？」っていうのは
「(3)が正しいんなら、(5)も」ってこと？
それは違うんじゃないか？
(3)は、Pと非Qの重なりがないベン図の全体と
PがQに含まれるベン図の全体が一致するか
ってことだろ？
それに対して(5)は、非Pが存在するベン図の全体が
Pが存在しない（全域が非Pの）ベン図の全体に
含まれるかってことだろ？
だったら、(3)は正しいけど、(5)は正しくないんじゃない？
0085１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 10:11:036) Ｐが矛盾しているならば、Ｐが成立しない場合がある。
0086１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 10:23:08(7)［Ｐであり、かつＱではない］が矛盾していることは、
［Ｐであるにも拘（かか）わらず、Ｑではない場合はない］ことの
必要充分条件である。
0087１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 13:15:37と、もう一度、さそってみる。
0088１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 13:18:340089Eukie_M_SHIRAISHI
2008/07/20(日) 13:27:06「矛盾」と「単なる偽」とは違（つが）う。
［月は三角形をしている］は「単なる偽」。
［月は三角形をしており、なおかつ、月は三角形をしていない］は矛盾。
0090１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 14:09:54＞［月は三角形をしている］は「単なる偽」
論理的には[月は三角形をしている]場合もありえるが
この現実世界ではたまたま偽だ、ということか？
＞［月は三角形をしており、なおかつ、月は三角形をしていない］は矛盾。
[月は三角形をしており、なおかつ、月は三角形をしていない]場合は
論理的にもありえない、だから矛盾、ということか？
0091１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 14:48:55何年何月何日にいかなるタイトルで講演したのか教えてほしい。
向こうのlogicの研究者に問い合わせたが、誰一人として、
Shiraishiなる名前の日本人を知らなかった。
0092１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 15:09:43まだ生きてたのか。
相変わらず、数理論理がわからないから、白石ベン図を書いては
自分でわからなくなって遊んでるわけだ。
0093１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 15:17:13mixiに参加したらしいよ。
ただし、今のところ目だった動きはないようだが。
0094１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 16:31:550095１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 16:36:52不覚にも
誘いに乗ったか
マツシン痰
詠み人知らず 圖
0096１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 16:40:27> Web page（http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html）見たか？
> 昔、（といっても、ほんの４～６年（？）前のことだがｗ）は
>「新世紀に向かっての・・・」だった。今は、つーか、２１世紀に入ってから
> は「新千年紀における・・・」だぞーｗ
> 冗句の好きなつーか人を楽しませるのが好きなというべきか、そういう人に
> 間違いは無いが、これは冗句ではないと俺は信じて疑わない。その証拠がある」。
> よく御大のWeb pageを読んでみろ。ｗ、）
0097１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 16:45:23なんて読むんだ？
0098１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 16:59:16結局実現できずに雲隠れし、失墜した自身の名誉を
挽回したがっているようだ。
0099１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 17:32:52とっくの昔に実現してるんじゃないだろうか。
漏れらのいる鉄道総研とかには伝わって来ないだけで（涙
0100１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 17:36:27＞＞圖
＞なんて読むんだ？
押印
0101１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 17:45:19某スレより引用。 M(_ _)M 但し、明らかな誤字、誤句は修正しますた。
> 御大つーかｅｕｒｍｓの人たちもいろいろと、つーか「もの凄い苦労（多分）」したろうなぁ～。 御大のぺーじをよく詠んでみると、こんな記述がある↓
>
>「あっちが立てば、こっちが立たず・・・」、「こっちが立てばあっちがたたず」 これって「矛盾だらけ」ってことだよなぁ～。そりゃ苦労するわ。
>
> それに何よりも、Ｆｒｅｇｅａｎ理論（＝要するに今の論理学 の「標準理論」ｗ）での「もしも・・・ならば・・・」の解釈は、驚いたことに、
> 古代ギリシャにまでさかのぼる問題だったらしい。 それをものの見事に解いてしまっている。 凄いぞ！ マジで！！！） それに比べて、松芯痰はどうだぁ？ そりゃ、某私立（私立と逝ってもいろいろあるから、まぁ、一応ｗ
> 超一流の私立の）修士課程を出てる。 でも、その程度ーーーと逝ったら語幣が
> あるかも知らんがｗ、ーーー のことで、論理学をかじったつーか、教科書」に書いてあるんだから、それが正しいんだって頭から信じ込んじゃって、今
> の理論には矛盾があるってことすら気がつかなかった。 それでいてｆｊに
> なんだぁ、「ＥＵＲＭＳのページがここにあります。ここを読んだら３日（一週間？）笑えます」とかなんとかの趣旨の記事を投稿したんだよな。
> そりゃ怒るは、いかに温厚な人でも。
0102１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 18:00:38>
>>「あっちが立てば、こっちが立たず・・・」、「こっちが立てばあっちがたたず」 これって「矛盾だらけ」ってことだよなぁ～。そりゃ苦労するわ。
>
> それに何よりも、Frgean 理論（＝要するに今の論理学 の「標準理論」ｗ）での「もしも・・・ならば・・・」の解釈は、驚いたことに、
> 古代ギリシャにまでさかのぼる問題だったらしい。 それをものの見事に解いてしまっている。 凄いぞ！ マジで！！！）
> それに比べて、松芯痰はどうだぁ？ そりゃ、某私立（私立と言ってもいろいろあるから、まぁ、一応ｗ
> 超一流の私立の）修士課程を出てる。 でも、その程度 ---- と逝ったら語弊が
> あるかも知らんがｗ ---- のことで、論理学をかじったつーか、教科書」に書いてあるんだから、
> それが正しいんだって頭から信じ込んじゃって、今の理論には矛盾があるってことすら気がつかなかった。
> それでいて fj.sci,math に なんだぁ、「ＥＵＲＭＳのページがここにあります。ここを読んだら３日（一週間？）
> 笑えます」とかなんとかの趣旨の記事を投稿したんだよな～。
> そりゃ怒るは、いかに温厚な人でも。
0103１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 18:52:31http://www.age.ne.jp/x/eurms/Title.html
0104１３２人目の素数さん
2008/07/20(日) 19:02:32＞＞＞圖
＞＞なんて読むんだ？
＞押印
実際は図って読むんだがね
0105１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 09:58:45そうか、知らなかった・・・・
0106１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 10:41:29＞Ｑ：［ライオンもクジラも共に哺乳動物である］
＞ と おいてみると：－
＞［ＰはＱを内含する］： ［ライオンは哺乳動物である は ライオンもクジラも 共に哺乳動物であるを内含する］
＞------ 明らかに、これは偽です。
実際に偽なのは
[任意のＸ，Ｙ，Ｐについて
ＸがＰである は ＸもＹもＰである を内含する]
だろ？
Ｘ、Ｙ、Ｐに具体的なモノを入れた場合には
真である場合があっても問題ないんじゃね？
0107１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 12:13:54∧∧ ＿
／(*ﾟーﾟ)/)／＼
／|￣￣￣￣|＼/ （○）
””””|＿＿＿|／""""""""〃|ゝ"""""
0108御大公言録（１）
2008/07/21(月) 12:21:00学問を、文系と理系に分けるのは時代遅れ。
論理学は諸学の究極の基礎だよ。♪
http://www.age.ne.jp/x/eurms/Logic.html
0110１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 12:27:16喪毎、どこから引用してるんだよ！
「引用先」ぐらい書いておくのが礼儀だろう！！！！
0111１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 12:29:460112１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 12:58:55ああ、リンクはるの忘れてたｗ
ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/Honron-2.html
＞「引用先」ぐらい書いておくのが礼儀だろう！！！！
それをいうなら「引用元」だろ？
ところで、他人をいきなりアホと罵倒したり
他人を勝手に特定人物と決め付けたりするのは
礼儀に反すると思うが。
0113１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 13:07:32のQ-3に対する返答
ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/Kotae-3.html
はいただけないな。
＞そのような質問をする人も 中にはいらっしゃるかも知れない
＞とは思っていましたが、しかしそれは極く極く稀なことだろう
＞と考えていましたので、今、実際に お目にかかろうとは 驚きです。
＞こういう言い方をしては失礼になってしまうのですが、
＞正直なところ、呆れて、どう話を運んでいけばよいのか
＞言葉に詰まってしまいそうです。
＞暫らく、構想を練ってからお答えしたいと思います。
0114１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 13:24:45＞その語句を正しく使うことができるとしたら、その人はその語句の定義を
＞《無意識的には》知っているのだと考えられます。
定義が正確に言えないのに、なぜ正しく使えると分かるんだい？
《無意識的には》知っている、というのは、要するに
自分では分かったつもりになってる、ってことか？
「正しく使えてる」と思ってるのは《自分だけ》だからなぁ。
0115１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 13:28:37＞《直観的／無意識的に知っている定義》
＞にうまく沿うように下されます。
んなこたぁない。
群とか環とか体とか層とか圏とか
世間的な言葉の意味とは違う
数学的定義なんていくらもあるが。
0116１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 13:48:46＞M_SHIRAISHI先生のCambridge講演って、
＞とっくの昔に実現してるんじゃないだろうか。
Cambridgeのlogicianが誰一人として聴いてない講演か
それって大失敗なんじゃね？
0117１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 14:03:490118↑
2008/07/21(月) 14:06:010119１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 14:25:16失敗を失敗と認められる人なら何も苦労はないと思われ
0120１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 15:37:35そこで、論理のシンタックスの面を白石ベン図で表そうとするのだが
ただ複雑になるだけで、意味はない。
唯一の取り柄は、マツシンと違い、軽妙さがあるとこだ、つまりお笑い
芸人にふさわしい。
0121１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 15:45:36笑われたときにこういえば面目を失わずにすんだわけか
「一世一代の芸で笑っていただき芸人冥利につきます」
0122１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 15:52:41”かつ”は要らないけどね。
ＰならばＱである ならば ＱならばＲである ならば、ＰならばＲである
あるいは
ＱならばＲである ならば ＰならばＱである ならば ＰならばＲである
0123１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 16:12:41>
>>「あっちが立てば、こっちが立たず・・・」、「こっちが立てばあっちがたたず」 これって「矛盾だらけ」ってことだよなぁ～。そりゃ苦労するわ。
>
> それに何よりも、Frgean 理論（＝要するに今の論理学 の「標準理論」ｗ）での「もしも・・・ならば・・・」の解釈は、驚いたことに、
> 古代ギリシャにまでさかのぼる問題だったらしい。 それをものの見事に解いてしまっている。 凄いぞ！ マジで！！！）
> それに比べて、松芯痰はどうだぁ？ そりゃ、某私立（私立と言ってもいろいろあるから、まぁ、一応ｗ
> 超一流の私立の）修士課程を出てる。 でも、その程度 ---- と逝ったら語弊が
> あるかも知らんがｗ ---- のことで、論理学をかじったつーか、教科書」に書いてあるんだから、
> それが正しいんだって頭から信じ込んじゃって、今の理論には矛盾があるってことすら気がつかなかった。
> それでいて fj.sci,math に なんだぁ、「ＥＵＲＭＳのページがここにあります。ここを読んだら３日（一週間？）
> 笑えます」とかなんとかの趣旨の記事を投稿したんだよな～。
> そりゃ怒るは、いかに温厚な人でも。
0124１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 16:20:59＞ つまりまあ世の中ほとんど全ての大学は時代遅れ。
Cambridge や Oxford は違う。
例えば、John Maynard Keynes は 最初は（ Isaac Newton ゆかりの Trinity College で）
数学を専攻し、「確率論」の著作があるが、後に 経済学に”転向”し、
有名な ”The General Theory of of Employment Interrest and Money”
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=The+General+Theory+of+Employment+Interest+and+Money&x=10&y=11
を書いて、経済学に「革命」をもたらした。
日本の大学を、オハンらの力でもって、改革していくのだ。
２１世紀は、そういう時代なのだ。
0125１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 17:01:41「今度こそは！」と
想うは人の常なれど
またも負けるか
松本真吾
詠み人知らず 圖
0126１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 17:04:080127１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 17:12:090128１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 17:18:59http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_1
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_2
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_3
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_4
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_5
0129１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 17:22:38＞Cambridge や Oxford は違う。
文系理系を区別しないというのは向こうでは当たり前なんで
その意味ではCambridge や Oxford に限る必要はない。
それしか向こうの大学の名前を知らないのなら仕方ないが。
0130１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 17:24:36論理学から言語学に鞍替えしたのは賢明だったな。
0131１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 17:27:25これ↓を見ると
http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_5
恩大の意図は、「（日本語の）ローマ字書き」と「英単語のアクセント表示」にあるものと思われ（ハー、ハー
0132１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 17:31:52>具体的にどの主張が大先生だと確信させたのですか？
松本真吾氏とM_SHIRAISHI氏とのfjでの論戦は（意外なことに！）SHIRAISHI氏の
連戦連勝であったこと。罵倒が多くまじっており、それは戴けないと思ったけど、
それを差し引いて読んでみると、M_SHIRAISHI氏の論旨は極めて明解・明晰であり、
松本氏は完敗に終わった。
最近のfjでのM_SHIRAISHI氏の記事↓
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/queen4?msgid=%3C3BE172D9.541D03C6%40apionet.or.jp%3E&go=%B8%A1%BA%F7
を読んでみても（例によって、罵倒を含んでいるので、その部分を外して考えてみると）
極めて明解であり、反論の余地などありそうに無い。
一方、「論*狸*学」などと悪口を言っている連中に対しては、Dr.Haackの思潮を
紹介して、彼等の無学ぶりをあ暴いてしまい、逆に、連中の信奉している旧理論の
ほうこそ「論*狸*学」である可能性が高まって来た。
0133131
2008/07/21(月) 17:38:24http://www.age.ne.jp/x/eurms/How_to_Study_a_Foreign_Language_Lesson_5
恩大の意図は、「（日本語の）ローマ字書き」の改革（具体的には、「和単語のアクセント表示」）と「英語の改革」（具体的には、「英単語のアクセント表示」）
にあるものと思われ
0134１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 17:39:19まるで戦争末期の大本営発表だな
0135御大公言録（２）
2008/07/21(月) 17:43:54池田不作（or 大凶作）は、もうじき、死ぬ。 肛門癌で。
跡目争いで、創価学会（＝公明党）は分裂する。
前門の虎＝公明党＝創価学会＝白色全体主義
後門の狼＝日本共産党＝赤色全体主義
# 池田大凶作曰く「全体主義の何所が悪いんだ！」
教えてやろう；－貴様の言いなりになるのはマッピラ御免なのさ！！！！
0136１３２人目の素数さん
2008/07/21(月) 17:52:560137１３２人目の素数さん
2008/07/22(火) 06:53:470138１３２人目の素数さん
2008/07/22(火) 07:09:16＞
＞文系理系を区別しないというのは向こうでは当たり前なんで
＞その意味ではCambridge や Oxford に限る必要はない。
てめえ、見てきた様なこと言うな！！！！
# 例えば、The University of Edinburgh は「学部制」をとっている！！！！！！！
0139１３２人目の素数さん
2008/07/22(火) 07:12:19想うは人の常なれど
またも負けるか
松本真吾
詠み人知らず 圖
0140１３２人目の素数さん
2008/07/22(火) 07:13:42「今度こそは！」と
想うは人の常なれど
またも負けるか
松本真吾
詠み人知らず 圖
0141１３２人目の素数さん
2008/07/22(火) 07:21:46御大の経歴(？)
学部：University of Oxford
院；University of Cambridge
0142１３２人目の素数さん
2008/07/22(火) 07:29:48http://www.picsearch.com/pictures/business/top%20brands/top%20brands%20of%20the%20world%206/university%20of%20oxford.html
0143１３２人目の素数さん
2008/07/22(火) 07:40:05それは組織上のことで、学生のカリキュラムについてはまた別。
向こうにいたなら分かることだがな
0144１３２人目の素数さん
2008/07/22(火) 17:39:510145１３２人目の素数さん
2008/07/22(火) 17:44:28http://www.picsearch.com/search.cgi?q=University+of+cambridge&cols=5&thumbs=20
0146御大公言録（３）
2008/07/22(火) 17:50:20「（核兵器を）持たず、作らず、持ち込ませず」---- これを“非核三原則”と
言う。
しかし、もはや、こんなこと（非核三原則）に囚(とら)われてはいかん！
北朝鮮は何をしでかすか分らんぞ～！！！！
何十万、何百万 の 命（日本人の！）が失われてシマッタ後では、遅い
のだ！！！！
イスラエルがシリアの原爆施設を破壊してしまった様に、「宣戦布告」
をして、北朝鮮の原爆施設ならびに金正日とその取り巻き連中を
殺してしまえ！！！！
0147１３２人目の素数さん
2008/07/27(日) 17:03:03金正日への嫉妬が感じられるな。
0148↑
2008/07/27(日) 22:32:270149１３２人目の素数さん
2008/07/28(月) 09:13:23ｴﾑｼﾗだけがなぜモテる・・・。
0150１３２人目の素数さん
2008/07/29(火) 00:19:47将軍様には喜び組がいるが、御大には・・・
0151１３２人目の素数さん
2008/08/01(金) 14:32:54差出人: Eukie_M_SHIRAISHI <[email protected]>
日付: Wed, 30 Jul 2008 16:40:45 +0900
ローカル: 2008年7月30日(水) 午後4:40
件名: 「ε-δ論法」について
>ワイエルシュトラス(Karl T.W. Weierstrass; 1815-1897) と
>その弟子のハイネ(Heinrich E. Heine: 1821-1881) とによって、
>有名な「ε-δ論法」(中略)が考案された。
>しかし、これは《無限小》の存在を主張する以外の何物でもない。
実数の中に、無限小は存在しないが
0152１３２人目の素数さん
2008/08/01(金) 14:35:13>一方、この方法だと、我々のみずみずしい直観を阻害すること甚だしい。
>例えば、オイラー(Leonhard Euler: 1707-1783)は、
>あの驚くべき等式（e^πi＝-1）を
>「ε-δ論法」によって発見したわけでは、
>決して、無い！
アルキメデス(Archimedes: B.C.287-212)は、
外接多角形の周囲の長さ＞π＞内接多角形の周囲の長さ
とし、多角形の角数が増えると、前者と後者の差が
０に近づくから、πは一つの数として定まる、とした。
これは「ε-δ論法」の萌芽といえなくもない。
オイラーはこのアルキメデスの結果を用いている
0153１３２人目の素数さん
2008/08/02(土) 10:29:08差出人: Shinji KONO
日付: Wed, 30 Jul 2008 16:56:21 +0900
ローカル: 2008年7月30日(水) 午後4:56
件名: Re: 「ε-δ論法」について
>Non standard model があるんだから、
>もっと大胆に Δx とかを使っても良いと思う。
無限小を正当化したいなら、実数やめて
"超実数"を使えばいいんじゃね？
http://en.wikipedia.org/wiki/Surreal_number
0154１３２人目の素数さん
2008/08/02(土) 10:31:05>Non standard modelにそって
>無矛盾性の証明まで、やっちゃってもいい
>と思うけど。
そもそも、無矛盾性を証明できなくてもいい
と思うけど。
0155１３２人目の素数さん
2008/08/03(日) 10:04:43http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1208075673/
0156１３２人目の素数さん
2008/08/18(月) 18:36:500157１３２人目の素数さん
2008/09/28(日) 11:19:050158１３２人目の素数さん
2008/10/05(日) 06:01:110159１３２人目の素数さん
2008/10/09(木) 19:58:070160１３２人目の素数さん
2008/11/27(木) 01:57:460161１３２人目の素数さん
2009/01/11(日) 10:13:37■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています