1+1=2になるのは何故か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2008/03/24(月) 14:00:20誰か教えてくれ
0002132人目の素数さん
2008/03/24(月) 14:18:440003132人目の素数さん
2008/03/24(月) 14:26:43§ ┃ ━━ ┃
,fニニヽ ━┛ ━┛
/ ̄ ̄ ヽ 、 》
// ・・ ゙!! ____《___
{{ ・・ __,ノ ノ___))___)
ll ((三,,,、,, 《 __
ノノ_____゙!!、 》 /・ `ヽ
〃 (_ ・ |
〃 _) /
(____/゙)
と <
〉 iヽ_⌒) ))
(_)
0004132人目の素数さん
2008/03/24(月) 14:34:13【1+1】(´・ω・`)知らんがな Part.3【1×1】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1154151595/
1+1を計算すると2になる事を証明せよ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1153885295/
なんで1+1=2なの?
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1203347075/
0005132人目の素数さん
2008/03/24(月) 17:09:33ぷ、ミジンコ並の脳しかない精神薄弱児が数学板に来
とりますねwwww さっさと特殊学級に帰ろうね。
数学屋は知能指数1300の天才揃いなんだよボケ
数学屋=文殊菩薩の末裔
数学屋=知の女神アテナの子供
おまえのような原生生物は「ごんぎつね」でも読んで
国語のお勉強しながら死んどけや
00061 現在27歳
2008/03/24(月) 22:02:06それではお前に何故1+1=2になるのか,聞いてみようか.
それともお前は数学屋ではないから回答は無理か.
優秀な回答を期待している.
というのは冗談であり,できる訳が無いと思っている.
なぜならばお前の脳はミジンコ並みだからである.
お前こそ,さっさと「ごんぎつね」でも読んで死んでおけ.
0007132人目の素数さん
2008/03/24(月) 22:05:1000081 現在27歳
2008/03/24(月) 22:21:58それでは1+2=3になるのは何故か。
cos(0)+2=3になるのは何故か。
これらもすべて名前を付けただけだというのか。
それでは無限個の定義が必要になるため、永遠にあらゆる2を定義する事が不可能である。
また、1000+100に2という名前を付けただけだと主張すれば1000+100=2も成立する。
1000+100=2も正しいのか。
00091 1980/11/7 現在27歳
2008/03/24(月) 22:23:44>>7
それでは1+1=2になるのは何故か。
cos(0)+1=2になるのは何故か。
これらもすべて名前を付けただけだというのか。
それでは無限個の定義が必要になるため、永遠にあらゆる2を定義する事が不可能である。
また、1000+100に2という名前を付けただけだと主張すれば1000+100=2も成立する。
1000+100=2も正しいのか。
0010132人目の素数さん
2008/03/24(月) 22:38:370011132人目の素数さん
2008/03/24(月) 22:45:0200121 1980/11/7 現在27歳
2008/03/24(月) 22:56:50何故だ。
1+1の名前が2で2+0の名前も2で3-1の名前も2でいいなら、
1000+100にも勝手に2という名前を付けて良いことになるでしょう。
つまり>>7には何故1+1に2という名前を付けられるのか説明されていないのだよ。
おまえのような原生生物は「ごんぎつね」でも読んで
国語のお勉強しながら死んどけや
0013132人目の素数さん
2008/03/24(月) 23:06:50とりますねwwww さっさと特殊学級に帰ろうね。
数学屋は知能指数1300の天才揃いなんだよボケ
数学屋=文殊菩薩の末裔
数学屋=知の女神アテナの子供
おまえのような原生生物は「ごんぎつね」でも読んで
国語のお勉強しながら死んどけや
0014132人目の素数さん
2008/03/24(月) 23:08:32/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | // \ :::::::::::::::| しょうがない、ここも
| |King氏ね | ● ● ::::::::::::::| King氏ねスレにするか
| | .| :::::::::::::|
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
0015132人目の素数さん
2008/03/24(月) 23:08:3400161 1980/11/7 現在27歳
2008/03/24(月) 23:10:121+1と2が何故等しいのか説明が必要。
0017132人目の素数さん
2008/03/24(月) 23:10:321+1=suc(1)=2は和の定義から導き出された定理
0018132人目の素数さん
2008/03/24(月) 23:14:52数学は高尚なる学問であり、人類の至宝にして文化遺産であって、
その深淵なる世界は少数の選ばれた人間のみが享受するよう定められ
ています。
従いまして数学は小説や映画などの低俗で大衆的な
メディアで扱うべきではありません。世の中には高級なワインを味わう
べき人種といいちこで我慢すべき人種とにはっきり分かれており、
それは努力でどうなるものでもなく、生まれながらのものです。
博士の愛した数式きっかけで整数論に興味を持ったですって?
およしなさい。数学は人を選ぶのです。
哲学でもやっていなさい。
00191 1980/11/7 現在27歳
2008/03/24(月) 23:19:23sucという関数が不明。
また名前が等しいことと=が等価であることの説明がなされていない。
>>1カワイソス
なんか俺を>>1と勘違いして叩いている哲学屋の馬鹿がいる見たいだけどwww
0020132人目の素数さん
2008/03/24(月) 23:26:2100211 1980/11/7 現在27歳
2008/03/24(月) 23:28:29仮にあなたが知っているなら説明できますよね。
してみればいい。
穴だらけの説明をぶっ叩いてあげるから。
0022132人目の素数さん
2008/03/24(月) 23:34:38ぷ、風采あがらずただ団々とした愚鈍大食の野暮天さんが
他人の悪口を言おうとは、なかなかの役者さんでつねwww
お前どうせ服買うのダイソーだろ?身に付けてるもんロゴをよく見ろよ。
ジャージはadodas、シューズはNIKI。どうせぜーんぶ中華製だろ?
せめて、しまむらか西友で服買えるレヴェルになったら数学板に来ようね。
数学屋は世界のファッションリーダーなんだよボケ。
数学屋=歩く芸術作品。
数学屋=美の女神ヴィーナスの末裔。
数学屋=ミロやミケランジェロも心酔する美の化身。
お前のような生まれながらのブサメンは鏡に映った自分の姿の醜さに
石と化して死んどけやw
0023132人目の素数さん
2008/03/24(月) 23:35:06それぐらいwikiにも載っとるだろう。
何をイライラしてるんだ?
0024132人目の素数さん
2008/03/24(月) 23:49:210025132人目の素数さん
2008/03/25(火) 00:32:0700261stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/25(火) 08:09:08Reply:>>16,>>19,>>21 何をしている。
Reply:>>24 痛感したのなら、次は日本ではすべての作業を大和教国人に任せることだ。
0027132人目の素数さん
2008/03/25(火) 10:05:2500281 1980/11/7 現在27歳
2008/03/25(火) 10:14:20説明できない上辺だけの似非理系乙。
ちなみに>>20は日本語読めていない。
0029132人目の素数さん
2008/03/25(火) 11:32:30議論?批判?
それがわからないと話が進まん。
0030132人目の素数さん
2008/03/25(火) 12:23:43・・・
本当はいろいろ、いやかなりツッコミを入れたいレスであるのだが、ここでそれを書くと
「死ねウジムシ」「殺す」「家に火をつける」と脅されるので何も言わないことにしておくよ。
00311 1980/11/7 現在27歳
2008/03/25(火) 12:31:49ほんとそうだよね。
>>20はキチガイだから確かに言いかねないな。
0032132人目の素数さん
2008/03/25(火) 13:04:0100331 1980/11/7 現在27歳
2008/03/25(火) 13:15:520034132人目の素数さん
2008/03/25(火) 13:20:15バイバイ
00351 1980/11/7 現在27歳
2008/03/25(火) 13:23:020036132人目の素数さん
2008/03/25(火) 13:40:08・・・
本当はいろいろ、いやかなりツッコミを入れたいレスであるのだが、ここでそれを書くと
「死ねウジムシ」「殺す」「家に火をつける」と脅されるので何も言わないことにしておくよ。
00371 1980/11/7 現在27歳
2008/03/25(火) 15:29:58もしも、私があなたの立場で、そのような突っ込みが可能なら、
実際に突っ込んで「死ねウジムシ」「殺す」「家に火をつける」と脅させ、
犯行予告として通報するという手段を取るけど。
つまりは、そのような突っ込みの言葉さえ頭の中に無いんでしょ。
というか掲示板の脅しごときにビビってるなんてどれだけチキンなんだよwww
0038132人目の素数さん
2008/03/25(火) 15:55:33重複してるし目障りだ 半年ROMってろ
0039132人目の素数さん
2008/03/25(火) 15:58:42とっとと削除依頼出してこい
00401 1980/11/7 現在27歳
2008/03/25(火) 16:02:24お前が出したければお前が削除依頼出せよ。
馬鹿じゃね。
0041132人目の素数さん
2008/03/25(火) 16:04:15お前ここ初めてか?力抜けよ
0043132人目の素数さん
2008/03/25(火) 16:51:58〜〜〜終了〜〜〜
00441stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/25(火) 17:06:50Reply:>>28,>>31,>>33,>>35,>>37,>>40 何をしている。
004520
2008/03/25(火) 20:58:090046132人目の素数さん
2008/03/25(火) 21:30:26放っといてやれよ
00471 1980/11/7 現在27歳
2008/03/25(火) 21:47:24>>20の説明を心待ちにしていたのだよ。
結局できないみたいだが・・・。
0048132人目の素数さん
2008/03/25(火) 21:59:520049132人目の素数さん
2008/03/25(火) 22:01:13取り敢えずwikiは読んでみた?
0050132人目の素数さん
2008/03/25(火) 22:07:29分かってる奴が分からない振りしてるようにも見えないし。
00511 1980/11/7 現在27歳
2008/03/25(火) 22:08:28wikiとはなんだ。
仮にwikipediaのことだとすれば、「和の定義」及び「後続関数」に関する記述は無いが。
つまりwikiについての説明が不十分。
00521 1980/11/7 現在27歳
2008/03/25(火) 22:10:45私がいつkingのメアドで釣った。
少なくとも私がメール欄に記入しているものはkingのメアドではない.
0053132人目の素数さん
2008/03/25(火) 22:13:27リア工?
0054132人目の素数さん
2008/03/25(火) 22:16:58つペアノ算術
0055132人目の素数さん
2008/03/25(火) 22:25:130057132人目の素数さん
2008/03/25(火) 22:32:08それは勝手にペアノが定義しただけの話でしょ。
それが許されるなら、1000+100=2と私が勝手に定義する事も許されるし。
0058132人目の素数さん
2008/03/25(火) 22:38:36一般的な定義に基づかないというのなら君の定義を教えてくれ。
定義によって結果は勿論変わる。
0059king
2008/03/25(火) 23:06:19ついに認めましたね。1+1=2とは限らないと。
0060132人目の素数さん
2008/03/25(火) 23:07:270061132人目の素数さん
2008/03/25(火) 23:11:551+1は2になると言っただけで、
どんな定義上でも1+1は2にならないことはないだなんて
最初から誰も言っていないぞ?
00631stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/25(火) 23:18:020064132人目の素数さん
2008/03/28(金) 22:52:040065132人目の素数さん
2008/03/28(金) 23:44:430066132人目の素数さん
2008/03/29(土) 19:11:12"何"が、そうやって定義されているのか。
数か?記号か?式か?
0067132人目の素数さん
2008/03/29(土) 19:29:030068132人目の素数さん
2008/03/29(土) 21:39:40それをなぜか考えることはサッカーでいえば「なぜ1度ボールをゴールに入れると1点入るんですか?なんで10点じゃないんですか?」
と聞いているのと一緒で、結局ルールはルールなんだから、そのルールのなかで楽しもうっていうことだろ?
俺たちは1+1=2というルールのなかで楽しめばいいんじゃないの?
0069132人目の素数さん
2008/03/29(土) 22:03:09いったいいくつ定義すればいいんだ?
0070132人目の素数さん
2008/03/29(土) 22:23:034+6=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10
のように
1〜10までの数字をそれぞれ1の集まりとして定義すれば、自然数はすべて計算できる。
伝わりにくいかも知れないが、1+2=3も4+6=10も定義。
テニスだってそう、0から始まり15、30、40と増えて行く。
最初は何で10足したり15足したりするか考えるけど、しばらくするとそれがルールと気付く。
そのルールのなかでテニスをするわけで、私たちは1+1=2というルールのなかで数学をすればいいんじゃないですか?
0071132人目の素数さん
2008/03/29(土) 22:25:330072132人目の素数さん
2008/03/29(土) 22:32:320+0=0はなぜと聞く人が皆無なのはなぜか
0073132人目の素数さん
2008/03/29(土) 22:42:490+0=0 (ry
>>70
それを定義にすると、交換法則や結合法則を先に証明せないかんとおもうんだけど、
2+3=(1+1)+(1+1+1)=1+1+1+1+1=5
の、 ↑ここの等号はなんで成り立つんだ?
0074132人目の素数さん
2008/03/29(土) 23:12:08交換法則、結合法則も成り立つものと定義する。
またスポーツの話になるけど、みんなが気にしないようなとこまでルールは作ってある。
そのルールが気に食わなかったらルールを変えた新しい種目を作っていけばいい。
アメリカンフットボールなんかはサッカーで「なんで手使っちゃいけないの?使ったほうが面白いじゃん。」
て思って作った種目でしょ?
数学でも気に食わなかったら新しい数学を作っていけばいいわけで。
このルールでいいと思う人はこの数学を使えばいいわけで。
0075132人目の素数さん
2008/03/29(土) 23:15:31は?正気か?釣りか?
0077132人目の素数さん
2008/03/29(土) 23:45:28たとえば、おれらが知ってる割り算だけど、それを「交換法則、結合法則も成り立つものと定義する。」とか言われて納得できるか?
0078132人目の素数さん
2008/03/29(土) 23:56:09あなたが言ってる割り算の結合法則、交換法則はどういうことなの?
a÷b=b÷a?
それとも
(1+1)÷(1+1+1+1)
=1+1÷1+1+1+1?
0079132人目の素数さん
2008/03/30(日) 00:00:20せめて群とか体ぐらいを理解してから議論してくれ。君はたぶん中学生か高校生だろ?
おれはもう寝るわ。
0080132人目の素数さん
2008/03/30(日) 00:51:2479こそ知らないんじゃないか
0081132人目の素数さん
2008/03/31(月) 00:44:54お前の定義した計算法で、交換法則・結合法則が成り立つのか証明する必要があるんだよ。
0082132人目の素数さん
2008/03/31(月) 01:04:020083132人目の素数さん
2008/03/31(月) 19:18:53ただ、「2」も「4」も1ってことになってしまうがww
0084132人目の素数さん
2008/04/01(火) 16:21:55http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000032025854&Action_id=121&Sza_id=C0
0085132人目の素数さん
2008/04/01(火) 17:50:11また1+1=0もある。
>>1が1+1=2になるのがなぜかって聞く前に1+1=Xの可能性を考えないのは浅はかだとおもう。
ものごとを考察する時はイドラを捨てなければならない事を忘れてはいけないよ>>1君。
0086132人目の素数さん
2008/04/01(火) 18:23:23仮に>>1がそこまで考えてなくても、普通1+1=2がなぜかという問いは
自然数とか整数をどう定義して、そこに+って演算をどう定義したときに
1+1=2がどう証明できるかってことを聞いているんじゃないの?
0087132人目の素数さん
2008/04/01(火) 19:04:11わざわざイドラなんちゅう言葉使ってるあたり,どうせ哲学のスレからでもやってきたトンデモ君だろ
0088132人目の素数さん
2008/04/01(火) 19:44:04何で何で〜?って聞いてホジって満足すればいいもんな
0089132人目の素数さん
2008/04/01(火) 20:49:37小学生か!
0090132人目の素数さん
2008/04/01(火) 21:02:35009185
2008/04/01(火) 21:14:51では>>1に問おう。
「1」とはどんな状態または概念を表していて、数の概念を人がどのようにとらえているか。
>>1がそれらをどのようにとらえているか聞きたい。
0092132人目の素数さん
2008/04/01(火) 21:16:43そうか。数学と論理をほどよく愛しているのか。
それでいて本気で85のようなことを言ってるなら無能だな。
0093132人目の素数さん
2008/04/01(火) 21:27:44まぁそう言うな。冷やかしで来たらトンデモ君と言われて意地になってるだけなんだからww。
しかし倫理と数学は好きだぞ。むしろ愛してる。
0094132人目の素数さん
2008/04/01(火) 21:41:45そのことを否定してはいないって。だが残念なことに、93は無能だ。
0095132人目の素数さん
2008/04/01(火) 22:35:54最近はそれなりに名も売れてきたしさ。
0096132人目の素数さん
2008/04/01(火) 22:43:00誰か教えて下さい><
と、さんざん既出な質問でもしてみるか。
0097132人目の素数さん
2008/04/01(火) 23:17:55=は同一性公理かそれに相当する二項関係の略記。
0098132人目の素数さん
2008/04/01(火) 23:36:240099132人目の素数さん
2008/04/02(水) 00:25:33”数学と倫理学を愛する”と91で言い。
92は”数学と論理学”と言い。
それをよんだはずの93で”数学と倫理学”と答えている。
98が真理をついているのか?
0100132人目の素数さん
2008/04/02(水) 05:24:360101(*^ー^)ノ ◆42.195kmAM
2008/04/02(水) 21:55:220102132人目の素数さん
2008/04/10(木) 02:20:110103132人目の素数さん
2008/05/10(土) 01:55:31自然数列ってのは可算ってことで、和の演算は可算性と同等じゃないの?って感じでイメージしてる。
実数とか不可算な体については自然数の場合を適当に拡張して極限とか考えれば定義できんじゃね?って感じ。
0104132人目の素数さん
2008/05/10(土) 15:29:560105132人目の素数さん
2008/05/12(月) 21:46:27とありますが、
1と1は全く同じものと考えて良いですよね?
全く同じものに全く同じものを足すとは一体どういうことなんでしょう?
そのようなことが可能なのでしょうか?
完全無欠に全く同じものが2つ発見されたことはかつてあったのでしょうか?
それと
1
という数字ですが
1が完全無欠の1であるためには、1.00000000・・・
と背後に無限の0を続けて、1であることを証明し続けなければなりません。
完全無欠の1であることの証明が終わるまでは、次に足すことが始められないのではないでしょうか?
誰か教えてください。
0106132人目の素数さん
2008/05/12(月) 22:11:25ところであなたの意識は完全無欠なんですか?
ひょっとしてこの世界は植物状態のあなたが見ている夢かもしれませんよ。
例の噂ののび太みたいに。
0107132人目の素数さん
2008/05/12(月) 22:30:25じゃあ逆に完全無欠なひとつのものを表す概念を「1」と名付けましょうや。
さぁ足してごらん。
0108132人目の素数さん
2008/05/13(火) 09:46:33そもそも1と2について
・なぜ1が1なのか
・なぜ1の次が2なのか
・なぜ1を足すと次の数になるのか
の証明と
・足し算の定義
・1の定義
・そもそも数字とは何なのか
の説明なしでは1+1=2の証明は難しい
0109132人目の素数さん
2008/05/13(火) 13:51:17某国立大学の数学科の3年だが
1+1=2の証明とかより、そんなくだらんこと気にしてるやつらのほうがよっぽどわからないわw
俺もたまに文系、あるいは理系でも数学のできない人らと話すけどさ
彼らは何がわからないのかわからないのよ。
え?こんなの自明すぎるだろ?なにをごちゃごちゃ悩んでるんだ?ってね。
さすがに1+1=2といった小学1年生の一番最初の計算の話ではないけどね。
0110132人目の素数さん
2008/05/16(金) 00:13:330111132人目の素数さん
2008/05/16(金) 18:46:59デカルトは自分の存在も疑問に思ったというのにお前ときたら・・・
0112132人目の素数さん
2008/05/16(金) 20:09:45多少の不条理も、そういうもんなんだと、大体納得できる。
しかし俺は数学に対してそれが出来ない。多分、数学には
この世の真理のようなものを期待しているからだと思う。
芸術的だというのも、わかる。
論理的であり概念的であり、非常に不思議なものだ。
0113132人目の素数さん
2008/05/16(金) 23:34:53大学でペアノの公理を勉強してけど、
結局、1+1はおはじきで勉強した足し算以上のものではないと思ったよ。
0114132人目の素数さん
2008/05/17(土) 00:14:41数学にむいてなかったってことだな。
0115132人目の素数さん
2008/05/17(土) 09:06:34自然界に数学的な概念という存在はありません。
だからそもそも1という概念は存在しません。
でも何故人間が使うのかというと、今のところ自然を捉えるのに数学は非常に有効な観念であるからです。
それは言葉も同じです。
0116132人目の素数さん
2008/05/17(土) 12:47:27りんごとりんご売る。りんごとりんごとりんごとりんごでは取引の
手間がかかりすぎる。りんごとりんごはりんご2つとした。
りんごとりんごとりんごとりんごはりんご4つとした。加算とは数える
ことだね。数えることの何たるかを突き詰めるのが数学の一面か?
これは歴史を妄想したにすぎんか。
0117132人目の素数さん
2008/05/17(土) 12:58:38数学って不完全だよね
0118132人目の素数さん
2008/05/17(土) 13:15:44これも類似スレでしょうか?
【定理?】負×負=正【定義?】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1162652104/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています