>>549
貴方が誰かは知らないが
レスの文を書くにあたり、理系の人間なら誰にでも思い付きそうな文章だな。
逆に、それが故にこのようにしてレスをするのが恐ろしくなってくるのだが。
と言いつつも書いてしまっている自分がいる。
誰とは言わないが、むしろあの人物に読ませたい文章だ。
まあ、私自身も勉強しているが。

>>550
彼の城崎新人セミナーの文章
http://insei.math.kyoto-u.ac.jp/2006/report/nagao2.pdf
を読む限りでは安定なベクトル束について書かれているから、
個人的には彼は向井氏に付いた方が自然な気がしないでもない。

>>551
上野氏が実際にどういう人物かは全く知らないが
貴方が書いた文章の内容から(或る程度の偏見も含めた)判断をする限り、
逆に、何か貴方がUKJ(多分、上野氏のことだろう)が崩すことについて
或る事情を知っているような気がしてならない。
例えば、貴方が実際に崩されたとか。
何故なら、上野氏が崩すことについて何かを知っていなければ、
>>551のような文章を書くことは難しいと私には思えるからだ。
(貴方の文は感情的な面が表に出ているような気がする。
私の単なる思い込みではあるが。)