哲学を理解できない馬鹿が、数学でせんずりをこく
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0108132人目の素数さん
2008/03/16(日) 08:28:28写像を、「関数のグラフ」として定義していて、
その立場で、「列」を定義している集合論の本ならば、おK。
逆に、写像 f : A → B を、関数のグラフ G, 定義域 A, 余域 B
の三つ組み (G,A,B)(=f) として定義している本もあるが、
その立場にたてば、確かに、写像の濃度は、アレフゼロではない。
しかし、切断の話をするならば、有理数の切断 (A, B) は、
三つ組みではない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています