数学って人間が作り出した概念なの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 01:59:14俺は昔、数学も、この世界の法則を表していると思っていた。
しかし、０や－１などの数字が存在することは物理的に証明できないわけで
結局は、人間が、仲間内だけで通用する概念を新たに作り出したとしか思えない。
数学は、量や天体観測から発達したと言われる。初めは自然の法則を、理解し予測
するためだった。俺は、物理学に数学が応用できる側面があるのはこのせいだと思う。
数学って、原始数学（定理？）に矛盾しなく、うまくパズルのように組み合わせれば
どんな新たな記号や新たな概念の定理も受け入れ、新たな数学の一部となるのかな？
俺が言いたいのは、人間の思考や概念が大部分を閉めているのかなって事。
それならパズルゲームに近い感覚かな？
物理学とは違うなと思った今日この頃。
0002１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 02:07:030003ラフィーナ ◆4uOfhyZmKc
2008/02/28(木) 02:08:31数学で一度正しいと証明されたものは二度と覆らないこと｡
かのアイザック・ニュートンが発見した運動方程式も幾度となく重ねられた実験結果によって得られた実験式でしかない｡論理的に証明されているわけではない以上､この先運動方程式に従わない運動系が現れる可能性も完全な0ではないのである｡(´，_ゝ｀)
0004１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 02:10:500005１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 02:13:19それは古典物理のことか？
0006ラフィーナ ◆4uOfhyZmKc
2008/02/28(木) 02:20:02それはある意味､的を射ているだろう｡
無矛盾な公理的集合論は自己そのものの無矛盾性を証明できない｡
ゲームを楽しむにはルールに矛盾なく従わなくてはならないが､そのゲームのルール自体がおかしい可能性は否定することも肯定することもできないのである｡
0008１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 02:22:590009１
2008/02/28(木) 02:23:54自らで新しいこと、生み出すって感じで。
0010１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 02:39:01それを世間に広め、人間界に認知させるには、その論文を提出し、教授陣による審査を受けるしか他ない。
いままでの数学の法則に矛盾していないか以上に、教授陣の性格や、考え方も影響する。
その結果、だめかもしれないし、通るかもしれない。数学ってほんと、あやふやなものなんだな。
0011１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 02:48:16２ｘ２＝４だけれども、んじゃ、２は、どんな同じ数を掛ければなるかって
人間が勝手に考えた発想、概念だよな。
0012１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 02:56:06それは、ｳﾝ世紀前の郵便がまだそんなに普及していなかった時代の話か？
その時代はたしかに、独創的な数学理論を作り出したが
どうしても、ローカルな教授陣、友人・知人にしか渡らなかった
しかし今や、郵便どころか、インターネット網も世界中に行き届いており
別にローカルな大学や教授陣だけではなく、世界中の人たちに審査を受けることができる
でも実際は、「角の３等分」や「フェルマー予想（現・定理）」を解いたという
論文が、（今でも！）数多く寄せられると聞くが
ほとんどが、いたって幼稚な段階だということらしい・・・
0013１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 02:58:37いわゆる「抽象」的な概念だと言いたいのか？
0014１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 03:02:27それが今までの数学の累積に矛盾していなく、組み込める限り
それがたまたま、物理学に応用できたか、できないとかだけで。
こう考えてみると、人類の発達に、数学は重要なんだなと思う。
0015１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 03:12:22もし、いままでの数学の累積は人間の概念、思考も入って確かなものではないとしたら
たまたま、現在まで、運よく、この世の真理に的を得た？一致した定理や概念をたまたま
数学者が考えたものが、単に物理学の世の理のルールを目に見える形で応用できる。表せるだけで
数学の根本的な部分に、もしかしたら致命的な部分があるかもしれない。
現在まで、ここまで科学文明が発達したからある程度は正しいんだろうが、確かだとはいえない。
人間の思想、発想が絡んでいる以上は。
数字で表せない物理法則がもしかしたらあるかもしれない。
人間に、この世のすべての真理を理解することは難しいかもしれない。
0016１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 03:40:01今現在の数学が、たしかに完璧な概念や理論ではない
集合論や数学基礎論なども、それ以前の数学を踏まえてどんどん修正していった経緯があり
そしてその流れは今現在も続いている
0017１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 03:54:42で？
ここは哲学板ではなく、数学板だが？
0018１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 04:01:43（１年→２年、２年→３年）
たまに哲房が沸いて、スレ立てる
時期柄的なものか
まぁゴールデン・ウィークあたりになれば、収まる
0019１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 04:01:50数学に詳しいここの人等の意見が聞きたかったから
哲学板でやるべきだった？でも数学に詳しい人がいそうなのはここの板だから
0020１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 04:04:15分かったからいちいち上げんな
0021１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 04:19:520022１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 05:36:250023１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 08:12:23糞スレだと分からない人がマジレスを返すので
気をつけましょう
00241stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 08:52:540025１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 09:02:28バカは黙ってろ
00261stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 09:10:310027１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 09:15:56お前は何がわかってるわけ？
バカのくせしていちいちあげんなカス
00281stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 09:20:250029１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 09:23:14倒錯とか覚えたばっかの言葉何度も使わないでくれる？バッカみたいｗ
そんなんだから無職なんだよバカ
00301stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 09:25:190031１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 09:30:12何が「ところで」だ
痛いとこ突かれたからって話変えてんじゃねーよバカ
無職なのはバカだからですよねー？ｗｗ
00321stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 09:31:330033１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 09:35:24レスに困ったら意味不明なことわめきちらして逃げるのかｗ
いい身分だなｗ
いいからお前の無職について言及してくれよバカキングちゃんｗｗｗ
0034１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 09:49:23数学板なら式を書け
0035有馬 ◆13wx.ARIMA
2008/02/28(木) 12:16:4300361stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 17:05:110037１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 17:43:01他人のせいかｗ
自分の能力が低いからって素直に認めたら？これだからバカの王様は困る
もう死ねば？社会のゴミ
どうせお前が先に死ねとか言ってくるんだろ？本当バカだよな。ボキャブラリーなさすぎ
00381stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 17:43:360039１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 17:45:39バカに生きる価値などない
死んだら？
00401stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 17:49:570041１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 17:51:5900421stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 17:54:320043１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 17:58:42だから、バカのお前は何がわかっているの？
ボキャブラリーなさすぎてホントキモい
バカを露呈するだけだから黙ってた方がいいよ
00441stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 18:01:320045１３２人目の素数さん
2008/02/28(木) 18:15:17今度は開き直りかこのバカ
死ね人類の恥
00461stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/28(木) 18:19:280047１３２人目の素数さん
2008/03/04(火) 03:20:5800481stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/04(火) 08:47:240049１３２人目の素数さん
2008/03/04(火) 15:03:22別にkingに氏ねとか言ってないのに
人類のがん細胞とされちゃうのか。
1stVirtue王国はそういう国なんだね
0050１３２人目の素数さん
2008/03/04(火) 19:38:060051１３２人目の素数さん
2008/03/04(火) 19:43:3400521stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/04(火) 19:52:49Reply:>>50 お前に何がわかるというのか。
Reply:>>51 私を呼んだだろう。
0053１３２人目の素数さん
2008/03/04(火) 19:55:29ソフトウェアのなんたらと電化製品の管理をしてるとか言ってたくせに
0054１３２人目の素数さん
2008/03/04(火) 20:02:22そうやって誤魔化す癖やめたほうがいいよ
俺king好きだけど
00551stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/04(火) 20:05:53Reply:>>54 どうしろという。
0056１３２人目の素数さん
2008/03/04(火) 20:15:170057１３２人目の素数さん
2008/03/05(水) 00:40:56どちらか判別することは不可能なので、どっちでもいい。
どちらと仮定しても矛盾は生じないので、どっちでもいい。
それが明らかだから、数学屋はそういう詮無いことは考えない。
よし考えたとしても、口にしない。
0058１３２人目の素数さん
2008/03/05(水) 06:00:190059１３２人目の素数さん
2008/03/06(木) 13:28:10でもチェスのゲームの全ての流れを、その人が作ったわけじゃない
最初にルールを作っただけで、他の何かが勝手に決まる
この勝手に決まるって部分に、神というか、そういうものを感じざるを得ない
無論、人格神などではなく、学問的な神というか、真理そのものの総称というか
0060β ◆aelgVCJ1hU
2008/03/06(木) 13:52:20よくある事だが。
思うんだけど、人間も本能で生きてるように思える。
物事って結局は直感や規則性を基本としてるでしょ？数学も。
規則性があるものを正しいと感じるじゃん？
1^0=1,0C0=1みたいにね。
それは虫達が光にむかって集まっていく習性と同じじゃない？
0061１３２人目の素数さん
2008/03/06(木) 18:07:580062１３２人目の素数さん
2008/03/07(金) 12:56:21数学はやることがまだまだ沢山ある。問題が有る限り仕事はなくならない。
なんて言ったりする。その時脳内では問題は『ある』ものであり、決して『創造する』ものとは認識していない。感覚的にはそんなもんだと思う。
0063１３２人目の素数さん
2008/03/07(金) 23:58:3000641stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/08(土) 00:01:060065１３２人目の素数さん
2008/03/08(土) 01:19:39006666
2008/03/08(土) 13:18:390067１３２人目の素数さん
2008/03/08(土) 15:42:45自然が数学を創り出したとも言えるな
0068１３２人目の素数さん
2008/03/09(日) 00:31:240069１３２人目の素数さん
2008/03/09(日) 01:00:2600701stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/09(日) 09:02:020071１３２人目の素数さん
2008/03/09(日) 16:10:4500721stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/09(日) 17:34:300073１３２人目の素数さん
2008/03/09(日) 19:52:5500741stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/09(日) 19:55:230075１３２人目の素数さん
2008/03/09(日) 20:40:500076１３２人目の素数さん
2008/03/10(月) 09:07:14言語本能は数学に入りますか？
00771stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/10(月) 12:32:270078１３２人目の素数さん
2008/03/10(月) 18:50:00その物理の式が正しければその数学の概念、記号は初めて物理的に
正しいといえるんじゃないか？
数学的に正しいのと、物理的に正しいとでは違う気がする
0079１３２人目の素数さん
2008/03/10(月) 19:20:590080β ◆aelgVCJ1hU
2008/03/10(月) 20:18:450081１３２人目の素数さん
2008/03/10(月) 21:57:380082１３２人目の素数さん
2008/03/11(火) 00:16:53言った数学者は誰だっけ？
ニュー速で「数学は人間が作った」って書いたら思いっきり叩かれた。
0083１３２人目の素数さん
2008/03/11(火) 00:44:070084β ◆aelgVCJ1hU
2008/03/11(火) 01:01:19普通ならきちんとチェックしてからスレ立てるだろ。
そのチェックを怠るぐらい焦って立てたスレなんて、思いつきスレにすぎない。
のな
0085１３２人目の素数さん
2008/03/11(火) 03:01:37難しい難問だけを解くだけで満足するものはこの板にいないと思う。
本物の数学好きなら、その根本を探ろうとするはずだ。
0086１３２人目の素数さん
2008/03/11(火) 03:17:26| あと他のものは、すべて人間のこしらえごとだ。
| - レオポルト・クロネッカー
＿＿__ .| ミ /〉__人__
／￣ ｀ ､￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ // ） （ ﾋﾟｼｯ￣
,. ‐' ` ｰ-､ 人_ ミ// ｀Ｖ´
/ ／ ／ / ｉ ＼ ｀Ｙ´ //
/ / / ／ ／ | ＼ ', _!_ //
| | T ´厂 ｢`ﾒ ／ ｉ_｣_ ｉ | ! /,ｲ _!_
人 | | |ｒ坏ﾃﾐﾘｉｲ/ ／ ｢ﾉ ｀ﾒ､ | | | _/// !
'Ｙ´ | | | ﾄｒ:::ﾘ ∨ ｒﾃｉ{∨/ / |/ﾘ ///,ｲ
. / ∧ ﾊ ゝ‐' ﾊｒ:ﾘｲ/__ノ/ ノ//.ﾉリ _!_
＊ / / .∧ ヽ __ ' ｀'´ ﾊ ＼ {〈/ﾚﾚﾍ} !
__／ / / ∧ ', { ﾉ .ﾊ ＼ ＼ | / ` /
´ / /⌒ﾏｉ ',. _. ｨ ＼ ＼ ＼ |｀ ｰ-く ＊
_＿/::::::::::::ｉ ｉ ｉ` ｆ´､::＞'⌒::＜ヽ ヽ ヽ ｒへ ＿/
-‐ /::::::::::::::::::::ノ ｉ |.＞ｒ‐ｒ|:::::レ-―┴' _＿__,ﾉ | 〉 *
. /:::,. ―‐' ´ -‐ '' |::＼女|::/ ,＜ （ | |＿_
／ {:::::| /´ ,. -―::く::＼ Ⅴ::| ｛:::::::＞､｀ｰ| |､ ＼
/:::::ﾊ ｉ. （::::::―:::―::‐- !::∧ ＼:::::―`ｰ|ﾉ|从 |__ヽ ＼
. /:::::::::::ﾍ. ＼ ＼:::::::::_:_:::／／＼＼ ￣￣ / |:::::::＞ ､ ｉ
/:::::::::::::::::∧ ＼. ＼ー::‐:／ｉ! `ｒ＼ ￣ ／ /:＊:::::::::::＼
::::::::_::_:::::::-:ｉ} ヽ. Ｖ／ .|! ｉ. i! '＞､__＿＿／ |:::::::::人:::::::::::＼
0087１３２人目の素数さん
2008/03/11(火) 03:22:21ゼロは何なんだｗ
0088１３２人目の素数さん
2008/03/11(火) 03:25:12／＼ | | うるちゃい！うるちゃい！うるちゃい！
＼ ＼ |＿|
<＼ ＼／ 私はゼロじゃないもん
＼> ＿＿ ヽ _
／ ´ ｀ヽ ゼロじゃないもん
〃 ＼
／ { ＼ ヽ
/ｲ l 从 }ｌ ｌ ﾚ | l
|ハ l| :l`トﾑ l仏匕l | r┴-､`、
∧ ｌV}ｨ=ミヽ ﾘ ｨ＝ﾐ / {こノ_j_ ヽ
/ `l ⊂⊃ ＿ ⊂⊃〈`ー'´| ＼
, -=彳 j{ ゝ､ {´ ヽ / ∧. | ＼
{ ／⌒)_ヽ 丁丈千/ /＿ ,ィ┘ ヽ
ゝ-､_ヽ _(ノ )_ﾉ ノﾋ乂ﾂ/ `ヽ ::::::l ﾉ
f:::::::::∨ /＞'⌒ヽ‐介‐-ゝ=ｧ /::::::::l /
ヽ::::::::::ヽ'´:::::::::::::::∨/ / ￣≧::ヽ {
_ -‐::=＝ﾍ::::::::::} ／ﾊ::::::::人えI>､ `T￢ー'´:::::::::＼ ヽ ＿
＼::::::::::::::::::::: ゝ=∠:::_}ｨﾍ￣／⌒ヾi＞┘〈_:::::::::::::::::::::::＼ ＿≦_
. ￣￣￣￣`7¨ヽ ヾ／:::::::::::::::>､_Zフ′￣ ＼:::::::::::::::::::::::::::＞
{:::::::＼／:::::::::::, '´ ￣￣￣￣
ヽ:::::::::ヽ:::::::／
}:::::: ::／
ゝ _／
0089１３２人目の素数さん
2008/03/11(火) 03:27:370090１３２人目の素数さん
2008/03/11(火) 11:03:410091１３２人目の素数さん
2008/03/11(火) 14:04:3600921stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/11(火) 22:31:290093１３２人目の素数さん
2008/03/11(火) 23:01:200094１３２人目の素数さん
2008/03/12(水) 02:26:5400951stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/03/12(水) 08:51:010096１３２人目の素数さん
2008/03/12(水) 10:19:57リボソーム
0097１３２人目の素数さん
2008/03/12(水) 12:32:470098１３２人目の素数さん
2008/03/12(水) 21:05:05数学板で式が出てこないスレなんて
009999
2008/03/12(水) 22:14:01(99)^2 = (100-1)^2
100=Aとおくと
(A-1)^2 = A^2-2A+1
(100)^2-2*100+1 = 10000-200+1 = 9801
0100100
2008/03/12(水) 22:19:07(100)^2 = (99+1)^2
99=Aとおくと
(A+1)^2 = A^2+2A+1
(99)^2+2*99+1 = 9801+198+1 = 10000
0101101
2008/03/12(水) 22:22:01(101)^2 = (100+1)^2
100=Aとおくと
(A+1)^2 = A^2+2A+1
(100)^2+2*100+1 = 10000+200+1 = 10201
0102１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 01:00:48体系が違うような気がするな。
0103１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 12:41:4701041stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/15(火) 12:47:380105１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 14:57:29ならば大和教国に対する国賊たるkingも去らねばならない。
0106１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 15:19:13それはあっさり指導教官に反例を挙げられてしまった。
しょうがないからゼミのみんなで力を合わせて、改良されたマイ定理改を編み出した。
指導教官も悪くないねと言うもんだから、学会で発表した。
するとその分野の権威の名誉教授が反例を見つけてしまった。
しょうがないから、以下略。
というのも、フェルマーが予想した定理も、フェルマー自身が考えていたであろう証明は
今のと比べたら不十分だったそうじゃないか。
つまり時代でひっくり返る可能性があるわけだけど。
そこんとこはどうなの？
01071stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/15(火) 18:07:410108１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 18:20:02/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ k i n g :::::::::::::::＼
| | /ヽ､_ __∠二､__,ｨ :::::::::::::::|
| |お前に何 | ￣｀ﾐｌ==r'´ / ::::::::::::::|
| | ヽ､_____j ヽ､＿ -' :::::::::::::| クズ共相手に甚振るのは愉快だぜ
| | | （__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::::::::::::::::::::|
0109１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 18:49:23だけど、もし数学の法則が全て解明できたとしたら、それから見れば今の数学は別の概念と言えるほど効率が悪く、狭い視野でやってるんじゃないだろうか。
間違ってすらいるのもあると思う。
0110１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 22:27:47kingが大和教国を去らねばならないということ。
大和教国に対する国賊kingを排除せよ。
01111stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/15(火) 22:34:320112１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 22:38:34kingがいかに国賊であるか。
大和教国に対する国賊kingを排除せよ。
0113１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 22:49:35馬鹿文学部のやつに数学を語らせるとこういうことになる笑
01141stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/15(火) 23:20:490115１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 23:29:50誰に吹き込まれずともkingが排除されるべき国賊であることは明白だ。
大和教国に対する国賊kingを排除せよ。
01161stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/15(火) 23:36:280117１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 23:38:580118１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 23:41:58国賊の排除こそが大和教国の復興に不可欠だと信ずる者である。
大和教国に対する国賊kingを排除せよ。
01191stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/15(火) 23:51:280120１３２人目の素数さん
2008/04/15(火) 23:57:1401211stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/16(水) 07:37:380122１３２人目の素数さん
2008/04/16(水) 09:53:42三角形の角度の和は180度
だとかz^2=x^2+y^2(三平方の定理)
っていう証明と
現在天才数学者たちが証明、反証しようと取り組んでる定理ってのは
根本的におなじなのかなあ。
公理とかいうのがあって、それをごちゃごちゃすれば三角形は180度！
難しい数学の問題は何で難しいんだろう？三平方の証明法とどう違うんだろう？
うーん、難しい。
0123１３２人目の素数さん
2008/04/16(水) 11:31:50ステップ数が多いから。
0124１３２人目の素数さん
2008/04/16(水) 12:02:18根本的には、一緒なものもある。
あと"構造体系"といった概念も少なくなく及ぶこともある。
>>123氏が言っているように、ステップ数が比較にならないほど多い問題もある。
蛇足だが『インビジブル』という透明人間の映画があった。そこで
博士は天才だよ。
例えば、Ａ→Ｂ→Ｃ→Ｄ という過程があったとする。
天才はＡから（いきなり）Ｄへ論理が飛躍する。
（しかしその考えは間違ってはいない！）
でも僕たち凡人（一般人）は、やはり
Ａ→Ｂ→Ｃ→Ｄ と地道に踏んでいくことしか許されない。
（そのようなことぐらいしか、我々はできない。）
これが、天才（博士）と、僕たちの違いだ。
0125１３２人目の素数さん
2008/04/16(水) 16:59:39予想だけして証明をすっとばすみたいな。
0126１３２人目の素数さん
2008/04/17(木) 01:58:46その予想が、証明されてなくても、実用上便利であったり、なんでかわからないけどとりあえず正しそうなら
使われることだってあるだろ。
高校や大学レベルの基礎数学で証明かっとばしたらまずいが
0127１３２人目の素数さん
2008/04/17(木) 04:27:56顕著な例が、あの「フェルマー問題」であろう。
17世紀フランスの数学者、ピエール・ド・フェルマー
1637年あたりに提起されたと伝えられている。
当時の人たちは証明できなかったことから、正確には「フェルマー予想」と言われた。
「そのことの驚くべき証明を私は見付けたが、これを記すには、余白が小さすぎる。」
というメモが公開されてから、その後の数学者たちは、その証明に興味を抱いた。
（この問題やメモは、実はフェルマー本人が提起したのではなく
没後、そのご子息が、学会に提出したらしい。）
そして、その後３００年以上（！）の月日を経て、アメリカのワイルス教授らが
その"予想"が正しいことを"証明"した。
これにて、はれて「フェルマー予想」から「フェルマー定理」となった。
（ご察しの通り、数学では、問題・予想は"証明"されないかぎり
あくまで問題・予想であり、"定理"とはならなかったのである。）
[続く]
0128127
2008/04/17(木) 04:28:21フェルマーがワイルス教授らの（現代数学の）理論や概念があって、その予想をしたのか？
ということについては、激しく懐疑されている。
もし…
その理論が（当時、もう既にその本人により）確立されていて、その予想があったのなら
フェルマーは、（時代を超えた、Ａ→Ｄへと飛躍する）そうとうな天才であったのかもしれない…
（それらの基礎的な理論としては、文献としてきちんと残ってはいる。）
しかしながら歴史家たちの解釈としては、「そのようなことはないであろう。」と結論づけられてはいる。
でも、今現在の僕たち凡人（一般人）は、ワイルス教授らが構築した理論や証明により
Ａ→Ｂ→Ｃ→Ｄ と一歩一歩、地道に踏んでいくことにより
過去の天才たち先人たちの偉大な業績を、垣間見ることができるのである。
[終わり]
0129１３２人目の素数さん
2008/04/17(木) 21:16:38ttp://www.nn.iij4u.or.jp/~hsat/misc/math/ramanujan.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/シュリニヴァーサ・ラマヌジャン
(6a^2－4ab + 4b^2)^3 + (3b^2 + 5ab－5a^2)^3 = (6b^2－4ab + 4a^2)^3 + (3a^2 + 5ab－5b^2)^3
こんなんどうやって見つけたんだよ
0130１３２人目の素数さん
2008/04/18(金) 04:31:420131１３２人目の素数さん
2008/04/19(土) 08:18:36授業のあと、ある学生がつぶやいた…
「数学なんて、人間のやるものとは思えない」
0132１３２人目の素数さん
2008/04/19(土) 08:19:5201331stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/04/19(土) 12:13:210134１３２人目の素数さん
2008/04/19(土) 14:16:40内容は知らんが目次に載ってるんだゾ
ttp://books.livedoor.com/item4535784590.html
0135１３２人目の素数さん
2008/04/19(土) 14:21:13「数学の勉強で役に立ったのは，『三角形の２辺の和は他の１辺よりも長い』
ということだけだった。そんなことは犬でも知っている。」
らしいから、きっと犬も数学をするんだぜｗ
0136１３２人目の素数さん
2008/04/19(土) 14:27:34当然数学的に見ても良い。人間がトンボより効率よく動く物体を作れるか？
できないなら、数学の能力において人間はトンボと同類でしかない。
0137１３２人目の素数さん
2008/04/20(日) 20:54:05トンボはトンボによって考案されたわけではない
0138１３２人目の素数さん
2008/04/21(月) 20:49:07林檎が１個あったとして、「１個」という認識がなければ「１個」ではないんだから、それが２個あったとしても、「２個」とは認識されない。
数って言う概念を人間が人間のためにこしらえたわけだ。共通のツールとして。
で、それにはたまたま法則性がいろいろとあったというわけだな。
0139１３２人目の素数さん
2008/04/22(火) 08:45:31>>86
0140１３２人目の素数さん
2008/04/22(火) 08:52:040141１３２人目の素数さん
2008/04/22(火) 09:03:20商品を買うとき、お釣りが少なくてもわからなかったら困るじゃｙん！
0142１３２人目の素数さん
2008/04/22(火) 10:15:07ひとつ・ふたつ・たくさん・・・
よって無問題
>>商品を買うとき、お釣りが少なくてもわからなかったら困るじゃｙん！
今は携帯にでも電卓あっから、無問題
0143１３２人目の素数さん
2008/04/22(火) 10:32:38これは数をかぞえているのではないか？
0144１３２人目の素数さん
2008/04/22(火) 12:28:480145１３２人目の素数さん
2008/04/22(火) 13:04:280146１３２人目の素数さん
2008/04/23(水) 13:04:040147１３２人目の素数さん
2008/04/24(木) 15:57:0575歳以上を対象にした後期高齢者医療制度で、今月15日から年金の天引きが始まった。
この制度は2006年の医療制度改革関連法案が強行採決されて決まった。
この強行採決は元総理大臣、小泉純一郎の小泉改革の一環だった。
今になって、マスコミは負担が増えると騒いでいるが、法案に反対すると当時は｢抵抗勢力｣扱いだった。
国民健康保険制度(国保)は80年代から問題があった。
しかし政府は根本対策をやらなかった。根本対策とは保険制度、医療制度を一元化すること。
実際、国保の保険料滞納者は今や500万世帯。保険証を取り上げられている世帯も35万を超える。
救急で病院に運ばれても、保険証がなくてどんどん人が死んでいる。
こういう人々から保険料をむしり取ろうとすれば、生活保護になるしかない。
ところが政府は生活保護から追い出す政策を続けている。
北九州で生活保護を受けられずに、男性がおにぎりを食べたいと書き残して死んだが、05年度の餓死者数は82人に上がる。
これらは、すべて小泉内閣の｢骨太の方針｣で決まった、社会保障費1.6兆円削減に端を発するものだった。
年金天引きで保険料を払ったところで医療も受けられない。
これも、80年代の中曽根政権が、医療費抑制政策で医師数を抑え続けたツケがきている。
医療現場は過剰なストレスで荒廃し、患者はたらい回しにさせられる。
経世済民なき政治は滅びるしかないだろう。(2008/04/23慶応大学教授 金子 勝)
0148１３２人目の素数さん
2008/04/25(金) 19:31:49数えるという行為が先か、数字が先か？
0149１３２人目の素数さん
2008/04/26(土) 18:35:46>>139
0150１３２人目の素数さん
2008/04/26(土) 18:49:53区別するのが先です
0151１３２人目の素数さん
2008/06/01(日) 20:09:470152１３２人目の素数さん
2008/07/23(水) 04:58:140153１３２人目の素数さん
2008/08/28(木) 16:47:430154１３２人目の素数さん
2008/10/26(日) 12:02:310155１３２人目の素数さん
2008/12/03(水) 16:15:190156１３２人目の素数さん
2009/01/11(日) 09:31:080157１３２人目の素数さん
2009/02/11(水) 17:22:510158１３２人目の素数さん
2009/03/08(日) 04:17:080159１３２人目の素数さん
2009/04/10(金) 01:54:47物理をやっているらしい奴と哲学をやってるらしい奴に少なくとも1人ずついた。
0160１３２人目の素数さん
2009/04/10(金) 01:56:41数学は少なくとも自然に存在するものではない、だなんて
哲学をやってるらしい奴が真っ先に言う台詞だと思ったが違う例もあるのか
0161１３２人目の素数さん
2009/04/16(木) 16:34:16そいつは、「数学は自然に内在する」とか言ってましたよ
0162１３２人目の素数さん
2009/04/16(木) 16:56:100163１３２人目の素数さん
2009/06/22(月) 01:06:450164１３２人目の素数さん
2009/08/01(土) 14:27:580165１３２人目の素数さん
2009/09/05(土) 02:23:070166１３２人目の素数さん
2009/10/05(月) 16:59:390167１３２人目の素数さん
2010/02/04(木) 16:54:050168１３２人目の素数さん
2010/03/10(水) 16:55:200169１３２人目の素数さん
2010/05/07(金) 18:54:17■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています