【税金】論文を書かない教授たちを晒す【泥棒】

0001１３２人目の素数さん

2008/02/02(土) 12:27:09

研究を全くせず、何十年も同じ講義を繰り返すだけの無能な教授たちを糾弾せよ！
彼らのせいで人件費がかさみ、国立大学は法人化し、大学をとりまく環境は悪化した。

団塊の世代の教授が辞めれば、その人件費で優秀な若手の助教が２から３人雇える。
若手の雇用を奪う能無し教授を糾弾せよ！

ちなみに、彼らの定年はほとんどが６５歳であるから、定年はまだ先である。

0232１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 14:56:52

山田浩嗣

0233１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 15:17:46

>>231
大学と学部、職位もね。
あと数学会賞などの賞を取った人は除外でいいだろうよ。
ただし、建部賞崩れは晒す価値はあるかもｗ

0234１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 15:20:45

例）
宇澤達（うざわとおる、1959年 - ）名古屋大学多元数理・教授

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E6%BE%A4%E9%81%94

On Equivariant Completions of Algebraic Symmetric Spaces Algebraic and Toplogical Theories--to the memory of Dr. Takehiko Miyata, Kinokuniya. (1985)
Finite Coxeter Groups and Their subgroup Lattices, J. of Algebra. 101 (1986)
Matsuki correspondence for sheaves (with I.Mirkovic and K. Vilonen) , Inventiones Math. 109, (1992)
Duality and universality in nonequilibrium models (with N.Inui and M.Katori) , J. of Phys. A 28 (1995)
Symmetric varieties over arbitrary fields, C. R. Acad. Sci. Paris Ser. I Math. 333 (2001)

0235１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 17:06:51

税金の無駄というスレの趣旨から
国公立大学の教員に限定しよう。

0236１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 17:07:54

＞＞２３３
数学会賞も場合によっては除外しない方がいいお。

0237１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 17:10:41

PDレベルの教授を晒そうｗ

0238１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 17:11:56

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　晒すお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　＼　　　 `ー'´ 　　／

0239１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 17:13:22

>>235
私学にも助成金で税金投入されてるぞ

0240203

2008/02/07(木) 17:55:45

＞お偉い方をお招きできる余裕のある私学はもうないでしょう

いや、そんなの別に知ったことではないし・・・自己責任だもん・・・
私学に呼ばれるだけの名声がないなら家庭教師のバイトでもすりゃいい

0241１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 19:08:02

大阪の橋下知事が府立大をぶっ壊します

0242１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 19:08:53

横浜市立のようにか

0243１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 19:17:56

本当は阪大を壊したいんだろうけど、法人化になっちまったからな

0244１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 19:18:59

石原都東京知事は都立大を壊しました

0245１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 19:43:44

再起不能なのかなやっぱり

0246１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 21:41:56

>>197
ドリンフェルトとか言う基地外な天才もいるぞ。

0247１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 22:21:08

>>239

私立大の経常経費に使われている税金は１割にもならない。
国立公立に勤める教員の方がはるかに責任が重い。

0248１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 22:30:17

足立俊明

0249１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 22:35:32

このフリーター数学者のほうがいい論文書いてるよ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1181827342/

0250１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:11:04

郡敏昭

0251１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:12:23

私立大はやらなくていい

0252１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:26:31

>>251
私立大の教員乙

私大と言えども助成金が出ているし、科研費を貰っている奴もいるから、
研究の義務はある。

0253１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:26:58

大阪府立大学はつぶすと橋下は言っているの？

それなら拍手だ

0254１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:27:40

科研費はそもそも研究してないやつには当たらない>>252

0255１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:31:48

>>247
税金投入していることには変わりなし
額の多寡じゃない（例えば1000円でも１億円でも公金横領は公金横領だよねー、額の多寡じゃない）

やるべき事をやっているかどうかが問題視されるべき

0256１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:32:03

T桑S一郎

0257１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:32:57

堪忍してください>>255

0258１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:39:46

>>254
そうなると困るから、普通は教室で誰かの分担者に加えて、必ず誰かの科研費
が使えるようにしている。

0259１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:41:42

ま、そういうことなんで私学も遠慮無しにどうぞ

0260１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:42:31

1000円しか税金使ってないなら少なくとも1000円分は働けばいい
１億円税金を使ってるなら少なくとも１億円分働けばいい

金額の分だけやっているかどうかが問題視されるべき

0261１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:44:47

>>260
くっはー
こんな事を考えてる大学教官がいたらそこには助成金を出すべきじゃないよな

クズだ

0262１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:49:51

>>260
なら、論文数ゼロなら私学も公立も関係なく晒されるべきだね
ゼロは何倍しようとゼロなんだから

0263１３２人目の素数さん

2008/02/07(木) 23:51:46

もちろん私学も公立も関係ない
貰ってる金の分働いてるかどうかだ

0264１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 00:31:13

森氏の反アーベル賞制定意見（フィールズ賞があるから
そんなのいらないみたいなこと）で彼の人間が見えた

0265１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 00:53:49

>>264
> 森氏の反アーベル賞制定意見

初めて聞いたけどさ何処に書いてあるの？

0266１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 09:06:32

森は自分さえ良ければいいのさ。

0267１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 10:13:40

川又はいい弟子が沢山育てているけど、森は学生を沢山潰している

0268１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 10:35:09

建部崩れは誰だ？

日本数学会賞建部賢弘賞受賞者リスト
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/prize/takebelist.html

0269１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 10:38:52

一方は教育義務なし、もう一方は教育義務多数。
一方は少数精鋭の弟子達、もう一方は多数の弟子。
一方は最近論文少なく、もう一方は量産中。

一度頂点を極めたら、すぐに出来そうなことは他人に任せて
ロングスパンで研究すべし、というのならそれはそれで一つの
見識だと思う。

0270１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 11:57:14

どっちでもよいが
悪い影響を残さないようにする努力だけでも
立派なもの

0271１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 12:53:54

>>264-267
>>269-270
森が数理研で育てた優秀な弟子っているの？
弟子の名前を聞いたことすらない。
潰れたって言うか、森は学生への教育を忘れてしまっている。

0272１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 13:04:52

>>271
現在、Ｋ大学で院生を指導していて思うことは
ひと昔前の様に自分で興味あることを研究しなさいでは無理な時代です。
研究課題を与えて手取り足取りで指導しないとね。
自身の研究と併せて学生への教育指導は非常に大変な仕事ですから。

0273１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 13:15:47

>>272
Kとは京都か？
まあ院生の内は手取り足取りでも構わないが、卒業後が哀れだな。
研究者として残るなら頼る昔の指導教員がいるけど、一般企業に出たら頼る
相手がいないからな。

0274１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 14:52:57

>>271
名古屋の藤野先生は森先生の弟子。
彼を優秀と呼ぶかどうかは知らないけど、ちゃんと論文は書いている。

川又先生の弟子は多く就職しているけど、最近は全然論文を書いてない人も結構いるよ。
川又先生は弟子の数は多いけど、実は言われるほど優秀な弟子は多くない。
もちろん森先生よりは指導能力に優れていることは間違いないとは思うけどね。

0275１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 16:06:15

>>274
九大のスーパースターがおるやん
あれは川又の弟子やろ

0276１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 16:35:35

>>275
高木さんなら桂先生の弟子だが・・・

0277１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 17:02:22

代数の人は仕事減っても仕方ない。
小平先生は代数だけじゃなく解析やら幾何に強いイメージがある。

0278１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 17:05:33

＞代数の人は仕事減っても仕方ない。
Why？

0279１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 17:33:24

>>277
小平先生はかなり解析的なことをやっているよ
最初にワイルに見出されたのも、調和積分論でのホッジの分解定理の修正
（ホッジのオリジナルの証明が怪しかった）だからね。
Hodge-Kodaira Theory と言われているくらいだから。
証明は当然、線型偏微分方程式の話だから、解析だよな。

しかも、小平先生は物理学科も出ているから凄いよ。

0280１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 18:36:19

盛り上がっているなｗ

0281１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 18:42:24

川又先生の弟子、O野M川はまともに論文書いてない。
T木さんは4年くらい論文なかったけど、またポツリと書いたね。
どっちにしても現在活躍しているとは言えないね、まぁ物知りでとても頭のいい人と言う評価らしいけど、実績は少ない。
Shokurovの論文がいくら難解だからと言って、解読したのが実績だなんて普通は言えないよ。

0282１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 18:53:36

このスレは実名を書いていいんだよ
代数幾何をやってないと分からない暗号ではつまらない

0283１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:06:40

教授じゃない人の実名をさらす必要なし

0284１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:09:53

由佳里先生はどうですか？

0285１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:12:20

相変わらずトンペイレも盛り上がっているし

授業が終わったからみんな暇なんだなｗ
しかも、仙台は寒いから家に篭って２ちゃんだな

0286１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:12:32

綺麗だよ

0287１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:13:38

>>286
容姿じゃないよｗ
川又先生の弟子としてだよ

0288１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:13:40

建部特別賞をとったから偉いんだろ

0289１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:14:41

>>287
川又先生ではなく、中島先生の弟子です

0290１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:15:10

少なくとも共著者は偉いよ

0291１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:18:11

O野って大野？
M川って丸川？
T木って高木？

全然分からんよ

0292１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:44:17

代数幾何の無名な人なんか分かるかよｗ

話を元に戻して、論文を書かない（研究をしない）教員の名前を晒しましょう。
今は各大学で教員の情報も公開しているから、MathSciNetに接続できなくても
かなり調べることができます。

0293１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:45:35

数学教室などへのリンク（数学会）
http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/links/mathinsts.html

MathSciNet (AMS)
http://www.ams.org/mathscinet/

WIKIPEDIA 【Category:日本の数学者】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1198103062/

日本の数学者 Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85

0294１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 19:53:59

宇澤達（Uzawa, Tohru）名古屋大学多元数理研究科教授　

論文は合計７本

１．Symmetric varieties over arbitrary fields. C. R. Acad. Sci. Paris Sér. I Math. 333 (2001), no. 9, 833--838.
２．Compactifications of symmetric varieties and applications to representation theory. Representation theory and noncommutative harmonic analysis (Japanese) (Kyoto, 1998). 数利研講究録 No. 1082 (1999), 137--142.
３．Compactifications of symmetric varieties. Representation theory of groups and homogeneous spaces (Japanese) (Kyoto, 1996). 数理研講究録 No. 1008 (1997), 81--100.
４．with Inui, N.; Katori, M.; Duality and universality in non-equilibrium lattice models. J. Phys. A 28 (1995), no. 7, 1817--1830.
５．with Mirkovi\'c, I.; T.; Vilonen, K. ; Matsuki correspondence for sheaves. Invent. Math. 109 (1992), no. 2, 231--245.
６．On equivariant completions of algebraic symmetric spaces. Algebraic and topological theories (Kinosaki, 1984), 569--577, Kinokuniya, Tokyo, 1986.
７．Finite Coxeter groups and their subgroup lattices. J. Algebra 101 (1986), no. 1, 82--94.

以上

0295１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 20:07:28

長岡　亮介（ながおか　りょうすけ、1947年 - ）は、日本の数学者。
放送大学教養学部教授（理学修士）。

MathSciNetでは考究録に１本のみ

以上

0296１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 20:09:19

修士…？

0297１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 20:14:39

数理研の講究録は業績としてカウントされない
実際、別の雑誌に書いた論文を数理研の講究録で書いてもOKだし

数理研の講究録を除くと長岡は０本、宇沢は５本か

0298１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 20:20:54

論文０の修士がどういう人事で教授になれるんだよ
心から気になる

0299１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 20:22:35

論文０でも数学者になれるんだね
希望が見えたｗ

0300１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 22:38:29

>>295
> 長岡　亮介（ながおか　りょうすけ、1947年 - ）は、日本の数学者。

この時代は、バカでもアカポス・ゲット出来た（笑）

0301１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 23:04:07

>>300
だから放送大学だろ。
優秀な奴が、こんな大学で教えるか？

0302１３２人目の素数さん

2008/02/08(金) 23:26:28

瀬山士郎（せやましろう、1946年1月-）は、日本の数学者・教育学者である。
群馬大学教授。
専門は位相幾何学

0303１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:04:44

長岡亮介
瀬山士郎
数学者と呼んでいいのか？
実力いえば高校の先生レベル。

0304１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:14:23

>>300
>>302
この団塊の世代は新設大学への大量就職の時代であった。
ダメな人達が非常に多い。
前のレス　>>91　にも書いてある通りである。

唯、現人神・柏原正樹先生もこの世代。
非常に優れた少数の人物もいることもお忘れなく。

0305１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:15:46

>>294

これはいくなんでもヒドス。上位ポスドクレベルじゃまいか。

0306１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:19:46

そういう人事が比較的最近でも行われている

0307１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:24:41

>>305
同意
っていうか、誰でもそう思うだろ

0308１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:34:47

>>305

ひどいとは思うが全ての責任を本人に帰すべきなのか？
崩れのオマイらだって「採用できるかも知れないから応募しませんか？」とお声が掛かったら東大教授の公募だって応募するだろ？例え後々叩かれると分かっていたも、だ。

0309１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:37:38

>>200
> この両者の ICM90 以降の活躍を見ると、次の如くである：
> 川又雄二郎　　　>>>>>　　　森重文
> 身を切られて骨を切る
> （フィールズ賞受賞は出来なかったが、その後の業績で大いに勝るの意）

>>304
> 唯、現人神・柏原正樹先生もこの世代。

柏原先生は森重文さんの前の ICM・フィールズ賞最終選考で受賞を逃した御一人。
その年は最終選考投票で４位と５位が同数だった為に、
フィールズ賞受賞規定４人までなので上位３人のみが受賞となり柏原先生は涙。。。。。
しかしながら、その後の御活躍・研究業績を比較すれば次の如く：

現人神・柏原正樹　　　>>>>>　　　川又雄二郎　　　>>>>>　　　森重文

0310１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:41:27

>>291
阪大大野、東工大皆川、東大高木だろう。
首大の上原も川又先生のところだっけ？あの人もたいしたことないね。
ここ2年くらい論文ないんじゃない？数学では2年くらい論文なくても問題ないけどね。

0311１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:47:25

皆川ってMathSciNetでは論文3本だけど、何歳？

0312１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:48:41

>>310

大野とか高木とか平凡な苗字だと、検索できんｗ

0313１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:54:22

>>310
あのレベルの決定的な成果を出せばその後数年充電に沈黙しても
不思議に思わないのだが、、、。

は、あなたはもしや柏原先生？

0314１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 00:59:34

そうだ
よくわかったな

0315１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 01:01:31

>>310 さんにしつもんです。
北大のＭ下さんについてはどう思われます？

0316１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 01:02:48

知らんがな
きちんと名前を書け

0317１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 01:08:43

なんだ？H大関係者か？？

0318１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 01:47:37

>>310 阪大大野、東工大皆川、東大高木だろう。

確かに知らんが、まだ助教じゃないのか？
本数が少なくても仕方ないだろう。

0319１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 01:51:29

>>294
こりゃ酷いな
実質５本。いくらInvent.があってもこれで多元の教授は無いだろう。
こういうことやるから、多元は叩かれるんだよ

0320１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 02:03:30

本数だけじゃなくて論文の中身にも言及すべき

0321１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 05:53:07

>>294
しかしこんなに論文が少ないと学会で良好なコミュニケーションがとれないんじゃないか？

0322１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 10:34:39

やっぱり数学の論文書くって大変なんだな

0323１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 10:43:00

そうだお
だから私大のように雑用が多いとかけないお

0324１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 11:32:58

>>319

もう50歳くらいになるから、これからバリバリ論文を
書く可能性も少ない

PDでもこれ以上の人はいる

0325１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 11:37:09

もうそんな年齢なの？もっと若く見えるが・・・

0326１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 11:46:54

１９５９年生まれ

0327１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 11:48:43

木田祐司(きだゆうじ)

0328１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 12:02:35

見ため４０ぐらいに見える・・・

0329１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 12:15:12

１９５９年生まれ
多元の教授

0330１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 12:58:20

数学者物理学者が２０～３０歳代くらいまでが全盛期ということが多いのはなのはなぜ？
やはり脳の構造上の理由なのか、それとも…
やる気の低下やそれによる勉強不足でしょうか。

0331１３２人目の素数さん

2008/02/09(土) 13:18:48

ものを考えたことがあるなら
その理由がわかるはず

頭の中で衝突が起こると
そこで考えが中断してしまう