8コメント3KB

応用数学と純粋数学は全然違う？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１３２人目の素数さん

2008/01/16(水) 23:37:12

今高２で、数学が（定理や、その証明などが特に）好きなので、大学に入ってから数学を専攻したいと考えています。
しかし、評判によると、純粋数学は博士号を取ったところで、数学の研究職に就くことがかなり難しいらしいですね。
ところで、応用数学になると話は違ってくるのでしょうか？例えば、上にも挙げたように、研究職に就くことが純粋数学よりかは容易だとか。

しかし、個人的には（現段階では）やっぱり純粋な数学の方が好きだな、と思っているので、
応用数学と純粋数学、それぞれやっていてどれくらい違うのか（感覚でも結構ですので）教えてください。よろしくお願いします。

0002１３２人目の素数さん

2008/01/16(水) 23:40:36

単発スレを立てる馬鹿と質問スレで質問する馬鹿との差くらい違う。

0003１３２人目の素数さん

2008/01/16(水) 23:45:41

応用数学なんてやってたら業績出せたとしても（笑）だﾖ

0004１３２人目の素数さん

2008/01/17(木) 00:18:30

　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　　／￣￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞこのスレを開いてくれた
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　　　褒美としてオプーナを買う権利をやる
　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　ヽ　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　ヽ　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　ﾉ＼
　l　　　　 |　　　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　オプーナ　／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣オプーナ／|　￣|__」／_オプーナ　　／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／オプーナ￣／￣￣￣￣|／オプーナ／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

0005１３２人目の素数さん

2008/01/17(木) 13:46:39

>>4
そのソフトマジつまらねーんだよ！！

0006にょにょ ◆yxpks8XH5Y

2008/01/17(木) 14:20:16

６といえばロックマン

0007１３２人目の素数さん

2008/01/18(金) 13:30:17

応用数学でも理論的な証明はやる。完全にやらないのは例えば統計学や経済学とか派生して別の学問になってから。

0008１３２人目の素数さん

2008/01/18(金) 13:33:37

高校数学は正に応用数学だと思うよ。応用数学の基礎ね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています