>>713
ありがとうございます。
>>100にあるように

＞ n^2-pn-2≧0
＞ 「この不等式が2以上のすべての整数nについて成り立つから
＞ f(n)=n^2-pn-2
＞ とおくと
＞ f(2)≧0」

から

＞ ゆえに
＞ p≦1

と全てのpについて結論づけたからそう考えたのですが、違う理由から成り立っているのでしょうか？