吉田武著・虚数の情緒(や他の著作)について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2007/12/30(日) 12:26:372ちゃんで本音で語りましょう
0002132人目の素数さん
2007/12/30(日) 12:51:250003132人目の素数さん
2007/12/30(日) 13:21:420004132人目の素数さん
2007/12/30(日) 14:41:16〜〜〜終了〜〜〜
0005132人目の素数さん
2007/12/30(日) 15:09:48\ヽ, ,、
`''|/ノ
.| ( ゚ω゚ ) お断りします大家族
( ゚ω゚ ) | ( ゚ω゚( ゚ω゚ )
0006にょにょ ◆yxpks8XH5Y
2007/12/30(日) 16:43:030007132人目の素数さん
2007/12/31(月) 07:11:54ていうか数学書はアレ以外不要
マジであれだけ読んでれば東大でもどこでもいける
0008132人目の素数さん
2007/12/31(月) 07:20:42/ . :l: :l : :/ |:l : : :lヾ、 : : : : ヽ、: : :ヽ: : : : : : : :|: : : : :l 、川川川川川/
/: : :l : : : :l lハ: : :l \、: : : : l ヽ: : l : : : : :l : :|: : : : :| ミ 彡
i : : :.! : : : l l! ヽ :ヽ. \: : :匕ム: l| : : : :|:| : : : | 三 た き 三
|. : :|: : : |´ ̄`_ー'\:{ ` ̄,不x{心ト}l: : : : :リ :| : : : | 三. く も 三
|:l : : ! : |: :| ,>r示ミヽ \ 弋辷ツ/ |: : } :/ : : !: : : : :| 三. ら ち 三
|:| : : l : :! :l〈{ 込ツ ` ̄´ | :/ イ : : :l: : : : :リ 三 み わ 三
�Y: : :l : :l、{. ` ¨¨´ しj/:/ : : : :リ : : : / 三 を る 三
|{V :ハ: :�Y、 、 /イ: : : : :/: : : :/ 三 感 い 三
ヽ.�Y : \ヽ } : : // : :.: :′ 三 じ 三
ヽ:{ : :八`ー r‐ 、 / : :/:/:. : :|:.! 三. る 三
\、: :.:ヽ.  ̄ /: : イイ小:. ハ:{ 三. : 三
\: :.:{> . ./:/ ´ l{ |∧{ ヽ .三. : 三
` ミ\:l:i>.. _ . イ/´ ト、 彡 ミ
`从ヽ:.} ,. イ´ ̄ } /川川川川川`
0009132人目の素数さん
2007/12/31(月) 23:53:30どうせこの本も、虚数は形式的な産物、という以上の説明はできないんでしょう。
形式的に整合するよね、ってだけで。
役立つ数であることが、小学生にも分かるような、
具象的イメージを与えることは到底無理な話、
ってことが伝わるくらいかな。(苦笑)
0010132人目の素数さん
2007/12/31(月) 23:55:08いや、吉田の著作を全部読破すれば、東大で学位取れるし、
建部賞もらえてアカポス楽勝だよ。
0011132人目の素数さん
2008/01/01(火) 00:05:060012132人目の素数さん
2008/01/01(火) 00:32:470013132人目の素数さん
2008/01/01(火) 02:27:26なにいってるの
吉田本読んでる人が東大のアカポスなんてけるに決まってるじゃない。ハーバード、シカゴ大、イエールの名誉教授あたりでようやく考えてもいいかな。
まあフィールズ賞は堅いよね。
0014132人目の素数さん
2008/01/09(水) 09:40:520015奈々氏
2008/01/13(日) 00:04:02まくらにちょうどよさそう。
0016132人目の素数さん
2008/01/13(日) 00:27:01はあ?
吉田本を読んでしまえば、フィールズ賞なんてもう問題じゃないから
辞退してさっさとカーチャンとキノコ狩りに行くんだよ。
もう既存の数学は完全に過去のものだね。
0017132人目の素数さん
2008/01/13(日) 01:14:36情緒って、もうね・・・
0018奈々氏
2008/01/15(火) 00:29:00この人はすごい人だと思いました。
ただ、大人になってから読むには、
まわりくどい部分があったりして少々辛いような気がします。
名著であることは絶対に間違いないと思います、少なくとも僕は・・。
「万物は虚数なり」ってとこがすごいです。
0019132人目の素数さん
2008/01/15(火) 23:50:29くだらないことを冗長に説明していて,
内容は高校数学程度.
だいたいタイトルからして虚数に
妙なロマンを持っているんじゃないかな.
複素関数論すらちゃんと知ってるかアヤシイ.
著者はド素人だと思う.
0020132人目の素数さん
2008/01/16(水) 13:10:290021132人目の素数さん
2008/01/16(水) 20:52:59奈に言ってるんですか!万物は虚数なりですよ!
コレで僕もハーバードの名誉教授になれる予定なんですから!
0022132人目の素数さん
2008/01/17(木) 12:44:12最近「ゲーデルの不完全性定理」の元論文が文庫本になったけど、
こういうのはドンドンやって頂きたい。
0023132人目の素数さん
2008/01/18(金) 00:51:58思想的な偏りとか、そういうのは仕方ないとしても、
理数専門の人から見て数学の入門書としては実際どうなの?この本
0024132人目の素数さん
2008/01/18(金) 01:03:220025132人目の素数さん
2008/01/18(金) 01:15:04仮に中盤で解決できそうになったとする。プロなら、それを探し出して一気に解こうとする。
ところが、ペレルマンはそういった常識に囚われない。
有利な態勢になっても、決して解決を急がない。
ポアンカレ予想に対して、ゆっくり解こう、などと考えるのは大変な素質で、
恐るべき底の深さを感じる。
全盛時代のドリーニュは、「最初のチャンスは見送る」と言っていた。
何となく似ているではないか。
底の深さと言えば、もう一つ感じたことがある。
それは、人生経験が数学にプラスするだろう、と思わせる点で、
ペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。
もしかしたら、ここ数年がピークなのではないか、
という感じのタオと違う、人間的なスケールの大きさがある。
「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうが、ここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」
長尾少年の言である。恐らく当っているだろう。
0026132人目の素数さん
2008/01/18(金) 14:58:10知識のひけらかしに終始していて、全く収穫が無い
要するに分かった気になれるし、自分の頭で考えて試行錯誤する事を必要としないので
日々の勉強を行わなくても学力がついたと勘違いしやすい。
アマゾンのレビューで否定的な意見はたいていこういうことが書いてある。
ものすごい勢いで同意。
これ読破する時間と手間がかけられるなら、その時間寝たほうがいい。
0027132人目の素数さん
2008/01/19(土) 03:44:21タオ:ペレルマン:長尾=永世五冠:十八世名人:B級2組八段
長尾ってそんなにすごいのか
0028132人目の素数さん
2008/02/21(木) 16:54:36とりあえず全部読んでみるよ(´・ω・`)
0029132人目の素数さん
2008/02/25(月) 16:42:27わざわざ青春を棒に振らなくても…
00301stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/25(月) 21:41:200031132人目の素数さん
2008/02/26(火) 14:05:18ぐるぐるまわるのでしょ?
それよりイデアルやろうよ
片手の拍手の音ってやつ
…ごめんホントはしらない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています