ローマ字とギリシャ文字以外に使える文字
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2007/12/21(金) 20:07:40正直、全然足りないと思うんだが。
0002132人目の素数さん
2007/12/21(金) 20:12:500003132人目の素数さん
2007/12/21(金) 20:14:180004132人目の素数さん
2007/12/21(金) 20:42:18R=実数とか
でもさ、ぶっちゃけ書きにくくないか?
0005132人目の素数さん
2007/12/21(金) 21:08:120006132人目の素数さん
2007/12/21(金) 21:22:29俺が思うに、例えばa・x^n + b・x^(n-1) + c・x^(n-2) + d・n^(n-3) + eとかになるときにさ
このeが解析のeと紛らわしいじゃん。
だからabcに対応してるものが欲しいんだよ
0007132人目の素数さん
2007/12/21(金) 21:23:050008132人目の素数さん
2007/12/21(金) 21:31:000009132人目の素数さん
2007/12/21(金) 21:33:15அ இ ஈ உ எ ஐ ஒ க ங ஜ ஞ ண ந ன ம ய ற ல ழ வ ஷ ஸ ஹ など
グルジア文字
ა ბ გ დ ე ვ ზ თ ი კ ლ など
0010132人目の素数さん
2007/12/21(金) 21:36:36定数はローマン、変数はイタリックっていうルールにすれば?
ネイピア数をローマン体の e で書くと。
まあ、虚数単位の i もローマン体で書いたりするけど。
学校の教科書とは使いかたが違うからちょっと字面が変になるけど。
0011132人目の素数さん
2007/12/21(金) 21:49:08正直紙に書くときにイタリックとかボールド体はきつい。
筆記体もeは非常にまぎらわしいから計算ミスに繋がる
0012にょにょ ◆yxpks8XH5Y
2007/12/21(金) 22:37:310013132人目の素数さん
2007/12/21(金) 23:41:060014132人目の素数さん
2007/12/23(日) 03:39:55甲乙丙丁戊己庚辛壬癸
なんて使いたいところだが。
0015132人目の素数さん
2007/12/23(日) 04:02:230016132人目の素数さん
2007/12/24(月) 00:06:050017132人目の素数さん
2007/12/24(月) 00:25:46ドイツ文字という意味なら、TeX ですぐ出るよね ...
0018132人目の素数さん
2007/12/24(月) 00:27:06ペンでかっこよく書きたい
0019132人目の素数さん
2007/12/24(月) 01:07:26本自体はちゃんとかき分けてあるんだけど、式に英小文字のpと
ドイツ小文字のpとドイツ大文字のPとか一緒に出てきて、
説明とかしていてわけわかんなくなった。
読み方の違う文字にしてもらわないと。
というか、コンピュータみたいに複数の文字で一つの変数を表してくれれば、読む方は楽だ。
0020132人目の素数さん
2007/12/24(月) 01:45:06あとドイツ文字とローマ字はぺーとピーとか。
0021132人目の素数さん
2007/12/24(月) 16:15:560022132人目の素数さん
2007/12/24(月) 16:59:520023132人目の素数さん
2007/12/26(水) 02:07:010024132人目の素数さん
2007/12/27(木) 14:25:503□+4△
なんか小学校の算数みたいで直感的じゃない?
ひらがなカタカナ漢字はまだまだ開拓の余地はあると思う。
山、門、品とかって、添え字が右上や右下だけじゃなくって
真ん中とかに書き分けられて便利・・・かも。
0025132人目の素数さん
2007/12/27(木) 16:10:14あんた数学の本を見たことないだろw
0026132人目の素数さん
2007/12/28(金) 13:28:47△はラプラシアン、□はダランベルシアン。
0027132人目の素数さん
2007/12/28(金) 13:50:540028132人目の素数さん
2007/12/28(金) 14:57:16大学院時代の指導教官はゼミとかで良くそうやって○や□を使って数学の証明とかしてくれたな。
おんなじ数式だけどなぜか優しく見えてしまう。
0031132人目の素数さん
2008/01/01(火) 09:22:05「HTML 文字参照」でググると出るかも。
任意のUnicode文字を表示できるはず。 まさにこのスレ向きの機能だなw
0032132人目の素数さん
2008/01/01(火) 09:57:44அ と打ち込んでஅ
0033132人目の素数さん
2008/01/02(水) 21:49:39論文(英語)書くとき困るのですぐ自然消滅
さらにTeXになって変数のためにマクロ打つの面倒という
理由でできる限りローマ字ですまそうとしている自分
0034132人目の素数さん
2008/01/03(木) 14:51:390035132人目の素数さん
2008/03/21(金) 02:21:15漢字
0036132人目の素数さん
2008/03/21(金) 08:29:040037132人目の素数さん
2008/03/21(金) 12:18:22凸
0038132人目の素数さん
2008/03/21(金) 13:25:59ネイピア数はνのほうが良かったなあ。
0039132人目の素数さん
2008/03/21(金) 18:45:40幅がまちまちになったりvになったりする
0040132人目の素数さん
2008/04/03(木) 21:48:130041132人目の素数さん
2008/04/04(金) 22:35:09閉じかっこ書いて、そのままもっと大きな閉じかっこを
上へ向かって書きかけて途中でやめる
か、ンの字を続け字で書いて最後にちょっと気どってみ
0042粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2008/04/05(土) 19:38:280043132人目の素数さん
2008/04/05(土) 21:59:17やはり、ひらがなが、いいとおもう。
0044132人目の素数さん
2008/04/08(火) 21:05:21あ{ い (ウ) }'
合成関数の微分
0045粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2008/05/03(土) 13:22:59全象集合をよくUやω、Ωとするが、卍を採用したら良かろうと思った。
…が、以前、ポケットモンスターカードのこの字が入った絵のカードに、
ナチス鍵十字を想起させるという苦情が海外で発生して
改訂された件があったのだった…
0046132人目の素数さん
2008/05/04(日) 01:53:420047132人目の素数さん
2008/07/05(土) 16:54:540048132人目の素数さん
2008/07/21(月) 16:24:26ひらがな
カタカナ
0049132人目の素数さん
2008/07/21(月) 18:14:080050132人目の素数さん
2008/07/28(月) 22:57:210051132人目の素数さん
2008/08/26(火) 19:38:170052132人目の素数さん
2008/09/06(土) 18:12:51それなんて算学
子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥
鼠牛虎兎龍蛇馬羊猿鶏犬猪
0053132人目の素数さん
2008/09/26(金) 05:24:49ただでさえ文字の個数が世界で一番多いんだから、足りなくて困ることはまずない。
さらに、添え字とかを使わなくても
聞問間…
木林森…
一二三…
官冠缶…
目相想…
とかいろいろな形で添え字付けに似たことができるから、3重添え字で混乱することもなし。
いざとなったら適当な部首をくっつけて新しい文字作るのもOK。
これほど便利な文字がほかにあるか?
0054132人目の素数さん
2008/10/05(日) 06:04:430055132人目の素数さん
2008/10/11(土) 07:03:32♪[e^2]=1
こんな数式あったら素敵じゃない
0056132人目の素数さん
2008/10/11(土) 15:26:16古い本では活字を転倒させていた。
k…有理数体、K…実数体、K†…複素数体
という表記もあった。
0057132人目の素数さん
2008/10/15(水) 00:32:530058132人目の素数さん
2008/10/17(金) 19:47:220059132人目の素数さん
2008/11/26(水) 23:59:590060132人目の素数さん
2008/12/10(水) 22:00:56ヘブライ文字 集合論
ドイツ文字
は既に使われている。
他に使えそうなのは
アラビア文字(ただし独立形)
漢字
ひらがな
カタカナ
ハングル
ヒエログリフ
楔形文字
0061132人目の素数さん
2008/12/10(水) 22:05:210062132人目の素数さん
2008/12/12(金) 01:47:50は使えるのではないでしょうか。
0063132人目の素数さん
2008/12/12(金) 03:13:32数式が謎の呪文みたいになるが、手書きするには楽そうだ。
0064132人目の素数さん
2008/12/12(金) 22:27:100065132人目の素数さん
2008/12/13(土) 00:26:400066132人目の素数さん
2008/12/13(土) 08:36:400067132人目の素数さん
2008/12/13(土) 12:36:22他の数学記号とかと混同しそうな文字が多い気がするんだが
0068132人目の素数さん
2008/12/17(水) 06:24:300069132人目の素数さん
2008/12/17(水) 07:42:390070132人目の素数さん
2008/12/23(火) 00:00:530071132人目の素数さん
2008/12/23(火) 00:01:590072132人目の素数さん
2008/12/23(火) 00:03:20小文字 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z æ ø å
0073132人目の素数さん
2008/12/23(火) 00:06:49まずyとzの筆記体が似てるから何とかしろと
0074132人目の素数さん
2009/01/07(水) 17:33:150075132人目の素数さん
2009/01/07(水) 17:36:41イはロとハの二変数関数
ロはニの関数
ハはニの関数
0076132人目の素数さん
2009/01/08(木) 13:13:180077132人目の素数さん
2009/01/08(木) 18:49:180078132人目の素数さん
2009/01/08(木) 19:28:480079132人目の素数さん
2009/01/08(木) 20:33:24・.゜。〇◎●
0080132人目の素数さん
2009/01/09(金) 00:52:25じゃなくて最初からそう書けばいいじゃんてこと
0081132人目の素数さん
2009/01/09(金) 01:14:20ラテン小文字のaやbとギリシャ小文字のαやβを区別する事はよくあっても、
ラテン大文字のAやBとギリシャ大文字のΑやΒを区別して使う例は、
漏くの知る限りでは無かったと思う。
0083132人目の素数さん
2009/01/09(金) 07:25:51木林森…で、「森」の後には何が続くのか知りたい。
0084132人目の素数さん
2009/01/09(金) 07:52:290085132人目の素数さん
2009/01/09(金) 07:55:13どうも日本語が通じないなあ… >>75や76の時点でそうなってないからこそ
最初からそうしておけばそういう問題は起きないと言っているんじゃないか。
最初にそうなっていたら、問題になどならないんだから、そういう言い方はしないんだよ。
0086132人目の素数さん
2009/01/09(金) 07:59:400087132人目の素数さん
2009/01/09(金) 08:02:480088132人目の素数さん
2009/01/09(金) 17:10:10実際、一番・二番等と行くとき、四を避ける為に、四番を別の言葉に置き換える事があったりする。
でも、弐でなくとも、「に」って読めるか、先頭に付く単語なら、良いのではと思う。丹とか西とか。
漢字の二じゃなくて、片仮名のニなのだからさ。
0089132人目の素数さん
2009/01/09(金) 17:16:12「動」みたいに、「重」と「力」を並べたものと取れる場合もあるから、旁と偏に分かれた漢字は使い辛いかも。
0090132人目の素数さん
2009/01/09(金) 20:03:12ひとつは、以前自分が陥ったミスやどうにか陥らずにすんだミスに陥って抜け出せない相手を見たとき。
もうひとつは、相手がなぜそんなことを言っているかが理解できないとき。
前者は、過去に自分が回避できた物を回避できない相手のことをそう思うから。
後者は、理解できない自分を、相手が馬鹿だと思うことによって問題回避しようとするからなんだそうだ。
おそらく>>86は領収書などで数字を壱弐参などと書くのを見た事がないんだろう。
0091132人目の素数さん
2009/01/09(金) 21:33:00大字のことくらいは知っているが、それはカナのニではなく数字の二だ。
0092132人目の素数さん
2009/01/09(金) 22:36:070093132人目の素数さん
2009/01/10(土) 01:19:35カナへの転用は思いつかない
というケースについても
想定をしなくてはならなくなった。
0094132人目の素数さん
2009/01/10(土) 02:44:25直ちに弐ってのは、微妙に不自然だよね。
もしかして、数式中の数字を漢数字で書こうって話だと取ってしまったのかな。
漢数字で書く場合は、一・三・十も使えないね。壱・参・拾としないと。
拾は旁と編になってしまうけど、大丈夫かな。
0095132人目の素数さん
2009/01/10(土) 03:59:31理解できないケースについても、想定しておかなくてはならんのか…
0096132人目の素数さん
2009/01/10(土) 04:06:37カタカナのニは漢字の二ではないから不自然とか言われてもなあ…
数式にひらかなやカタカナを使うことに比べて、どのくらい不自然なんだい?
0097132人目の素数さん
2009/01/11(日) 02:22:42確かに、数式に平仮名や片仮名、漢字を使う事は、普通に見れば不自然だと思う。
それに比べれば、ニ(片仮名)を即二(漢字)に結びつける事は、可愛いものかもしれない。
だけどね、ここでは、前者の件についてはひとまずすっ飛ばし、その上で論じてるわけだ、と思う。
ある意味、条件付確率のようなものだよ。
まぁ、「ニ(片仮名)は=と紛らわしいから、ニの成り立ちである仁を使おう、でもそれではイニと紛らわしいから、
人偏を取って二(漢字)とし、これを使おう、それも元と同じで紛らわしいから、大字の弐を用いよう」って論法なら、
不自然では無いと思う。一見無駄な回り道に見えるから、つい省いてしまいがちだけど。
確かに、ニと二がまるで同じ姿をしている事自体を、ニ=二とする理由にしても良いかもしれないね。
他にもロと口、エと工とか、ようこう紛らわしい字を長年使い分けてるものだなぁ日本人。
個人的には差別化する試みも有ってよいと思うのだけど(八は微妙にありますけど)。
卜は他に比べ使う機会が微小だと思うのでまぁ見逃すとしても。
おっと、ズレた。
0098132人目の素数さん
2009/01/17(土) 11:23:55ラテン文字のAとギリシア文字のΑなんか見た目は同じ。
0099132人目の素数さん
2009/01/17(土) 20:31:22そもそも日本語は漢字表記こそ違え同音異義語が山ほどある言葉だし。
0100132人目の素数さん
2009/01/18(日) 00:10:45|は、プログラムとかで、アンドの記号&に対する、オアの記号として
よく使われるけど、昔は(DOSの98シリーズ)�Uで、区別し易かった。
また、0(ゼロ)にはスラッシュが入ってて、O(オー)と区別し易かった。
でも、なんでアンドの記号があってオアのちゃんとした記号が無いのだろう。
オアの記号があった方が便利な機会も、日常的に結構あると思うのだけどなぁ。
0101132人目の素数さん
2009/01/18(日) 03:54:54∩や∧はアルファベットとはかぶらないのに、さらにわざわざ&という記号が用意されているのは
何か訳でもあるのかねえ?
0102132人目の素数さん
2009/01/18(日) 04:00:360103132人目の素数さん
2009/01/18(日) 04:09:060104132人目の素数さん
2009/01/18(日) 09:32:540105132人目の素数さん
2009/01/18(日) 14:01:16アラビア数字もローマ字もギリシア文字も使わなくていい。
漢字と仮名だけの方が視覚的に美しいしね。
0106132人目の素数さん
2009/01/18(日) 16:09:41>>101
0107132人目の素数さん
2009/01/18(日) 16:40:03似ていて紛らわしいという話のどこをどう読むと先とか後とかの話になるんだ?
0108132人目の素数さん
2009/01/18(日) 16:42:47> ∩や∧はアルファベットとはかぶらないのに、さらにわざわざ&という記号が用意されているのは
アルファベットと&が先にあって、数学記号は後に作られたのなら
こんな変な論理展開があるわけが無い。
0109132人目の素数さん
2009/01/18(日) 16:47:55orの意味のある記号は、∪や∨はアルファベットと紛らわしいにもかかわらず
&のような特別な記号は用意されていないのに
andの意味のある記号は、 ∩や∧もそうだし、&という特別な記号までもが
アルファベットとかぶらないように記号が用意されている
という、andの特殊性を言っているだけで、順番の話ではないだろう。
0110132人目の素数さん
2009/01/18(日) 16:52:330111132人目の素数さん
2009/01/18(日) 16:54:11「さらにわざわざ用意している」と言っているのだから、それはないよ。
0112132人目の素数さん
2009/01/18(日) 16:55:01その説明じゃ通じないと思うよ。
>> ∩や∧はアルファベットとはかぶらないのに、さらにわざわざ&という記号が用意されているのは
> こんな変な論理展開があるわけが無い。
∪と∨はアルファベットと類似することと比較して
∩と∧と&はアルファベットにかぶらないという共通性を並列されているだけで
この部分に論理展開などない。
0113132人目の素数さん
2009/01/18(日) 16:56:57「さらに」に順番の意味など無いが?
0114132人目の素数さん
2009/01/18(日) 17:00:36それは誤解のある表現だな。 「さらに」には順番の意味はある。
しかしそれは、用意し提供する順番であって、
歴史的な順や発明された順をあらわすものではない。
0115132人目の素数さん
2009/01/18(日) 17:02:05勘違いしているのがいるということだな。
0116132人目の素数さん
2009/01/18(日) 17:03:50「さらにわざわざ用意」は、「数学的な記号の外でも」という意味合いであって
発明された歴史順を指すものではないだろう。
0117132人目の素数さん
2009/01/18(日) 17:08:41店:本日のディナーの仕上げにさらにわざわざ3日間シロップに漬け込んだデザートも用意しています。
客:てことはメインディッシュは3日より前に作ったのだな。謝罪と賠償を ← 今ココ
0118132人目の素数さん
2009/01/18(日) 17:39:170119132人目の素数さん
2009/01/19(月) 00:31:56確かに、まるで&が後で作られたかのような表現だけど、あくまで表現で、
歴史的には&の方が多分先だろうって事は普通にわかると思うし…。
妙な事で盛り上がるスレだなぁw
0120132人目の素数さん
2009/01/19(月) 02:32:22暴れて引っ込みが付かなくなったのがひとりいるだけで
大多数はあなたと同意見ですよ。
0121132人目の素数さん
2009/01/19(月) 02:33:59歴史的に&が後で作られたかのような表現には
感じないのが普通だろう。
0122132人目の素数さん
2009/01/24(土) 20:54:410123132人目の素数さん
2009/01/28(水) 03:09:500124132人目の素数さん
2009/04/04(土) 23:59:070125132人目の素数さん
2009/04/08(水) 04:08:500126132人目の素数さん
2009/04/11(土) 13:33:080127132人目の素数さん
2009/06/08(月) 01:50:240128132人目の素数さん
2009/06/16(火) 19:36:28vやuと間違えやすいからあまり使いたくない
0129132人目の素数さん
2009/07/11(土) 00:09:050130132人目の素数さん
2009/08/18(火) 11:46:250131132人目の素数さん
2009/10/05(月) 16:07:200132132人目の素数さん
2009/11/24(火) 23:19:52物理学でρは密度、pは運動量らしい。
0133132人目の素数さん
2009/11/25(水) 00:35:13υとνとv のあたりが困る
0134132人目の素数さん
2009/11/25(水) 01:06:53それはマジ困りますね〜手書きでは判別不可能でしょう。
あと
δとσは教師の板書が急いで書いたら混同しそうです。文脈は違うだろうけど。
ギリシャ文字はマナカナみたいなの多いなあ。
0135132人目の素数さん
2009/11/25(水) 10:50:42δとσは書き順がちがいます、回転の向きが逆。
0136132人目の素数さん
2009/11/28(土) 23:52:380137132人目の素数さん
2010/01/18(月) 02:07:400138132人目の素数さん
2010/03/10(水) 06:16:560139132人目の素数さん
2010/03/17(水) 13:10:12http://contax2.hp.infoseek.co.jp/greece/pg-greece2010.htm
0140132人目の素数さん
2010/05/07(金) 20:32:080141132人目の素数さん
2010/05/12(水) 12:47:53よりによってなんでこんな書きにくいものを?
0142132人目の素数さん
2010/05/14(金) 03:17:33ξの方が書きにくくね?
0143132人目の素数さん
2010/05/14(金) 03:46:300144132人目の素数さん
2010/05/15(土) 18:11:570145132人目の素数さん
2010/05/20(木) 00:53:58でも汚い orz
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています