トップページ⇒math
29コメント9KB

予想を立てましたが自分で解決できなくなりました

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2007/11/24(土) 07:23:38
p1,p2,p3,…,pmを0以上の整数とするとき(mは1以上の整数)
1*p1+2*p2+3*p3+…+m*pm=m
のすべての解に対して
n!/[{n-(p1+p2+p3+…+pm)}!p1!p2!p3!…pm!]*1/{(1!)^p1(2!)^p2(3!)^p3…(m!)^pm}
の和をとるとn^m/m!になる

という予想を立てたのですが、自分の力ではどうにも解決できなくなってしまって困っています
誰か助けてください
0002132人目の素数さん2007/11/24(土) 07:37:26
最初のいくつか確認してみますね

m=1のとき
p1=1
n!/{(n-1)!1!}*1/(1!)^1=n

m=2のとき
p1+2p2=2
(p1,p2)=(0,1),(2,0)
n!/[{n-(0+1)}!0!1!]*1/{(1!)^0(2!)^1}=n/2+n(n-1)/2=n^2/2

m=3のとき
p1+2p2+3p3=3
(p1,p2,p3)=(0,0,1),(1,1,0),(3,0,0)
n!/[{n-(0+0+1)}!0!0!1!]*1/{(1!)^0(2!)^0(3!)^1}+n!/[{n-(1+1+0)}!1!1!0!]*1/{(1!)^1(2!)^1(3!)^0}+n!/[{n-(3+0+0)}!3!0!0!]*1/{(1!)^3(2!)^0(3!)^0}=n/3!+n(n-1)/2!+n(n-1)(n-2)/3!=n^3/3!
0003132人目の素数さん2007/11/24(土) 07:40:21
すいませんm=2のとき項が抜けてました
正しくは以下です

m=1のとき
p1=1
n!/{(n-1)!1!}*1/(1!)^1=n

m=2のとき
p1+2p2=2
(p1,p2)=(0,1),(2,0)
n!/[{n-(0+1)}!0!1!]*1/{(1!)^0(2!)^1}+n!/[{n-(2+0)}!2!0!]*1/{(1!)^2(2!)^0}=n/2+n(n-1)/2=n^2/2

m=3のとき
p1+2p2+3p3=3
(p1,p2,p3)=(0,0,1),(1,1,0),(3,0,0)
n!/[{n-(0+0+1)}!0!0!1!]*1/{(1!)^0(2!)^0(3!)^1}+n!/[{n-(1+1+0)}!1!1!0!]*1/{(1!)^1(2!)^1(3!)^0}+n!/[{n-(3+0+0)}!3!0!0!]*1/{(1!)^3(2!)^0(3!)^0}=n/3!+n(n-1)/2!+n(n-1)(n-2)/3!=n^3/3!
0004132人目の素数さん2007/11/24(土) 08:14:44
m=2ダウト

以下ネタ投下どうぞ
0005132人目の素数さん2007/11/24(土) 08:24:31
せっかくだから名前をつけてみない?○○予想。
00061stVirtue ◆.NHnubyYck 2007/11/24(土) 08:26:39
<Knghtbrd> Internet censorship. Because your children need to be protected from naked women, medical procedures, diverse cultures, and violent video games.
<knghtbrd> (but information on building bombs, stealing cable, and manufacturing drugs is okay...)
0007132人目の素数さん2007/11/24(土) 08:49:26
>>4
おまえの前のレスちゃんと読んでから言え
0008132人目の素数さん2007/11/24(土) 09:22:29
帰納法
0009132人目の素数さん2007/11/24(土) 09:31:11
>>8
kwsk
0010132人目の素数さん2007/11/24(土) 09:32:37
ハイリホー
0011132人目の素数さん2007/11/24(土) 09:35:36
>>10
クワシク
0012132人目の素数さん2007/11/24(土) 09:37:22
納1*p1+2*p2+3*p3+…+m*pm=m]n!/[{n-(p1+p2+p3+…+pm)}!p1!p2!p3!…pm!]*1/{(1!)^p1(2!)^p2(3!)^p3…(m!)^pm}=n^m/m!
0013132人目の素数さん2007/11/24(土) 09:50:11
左辺はむちゃくちゃ複雑だけど右辺はむちゃくちゃ簡潔だな
0014132人目の素数さん2007/11/24(土) 11:20:36
まあ、単発質問スレであることに変わりはないけどな
0015132人目の素数さん2007/11/24(土) 12:07:14
面倒だから粗筋だけ書くけど、例えばこんな感じですればいいんじゃない。

f(t) = (1 + (t/1!) + (t^2/2!) + … + (t^m/m!))^n とおく。
f(t) を n 項定理を利用して展開すると、

Σ_{a ≧ 0} t^a
 × Σ_{1*p1+2*p2+3*p3+…+m*pm=a, p_0 + … + p_m = n}
    × n!/[p0! p1! p2! p3! … pm!]*1/{(1!)^p1(2!)^p2(3!)^p3…(m!)^pm}

となる。だから a = m のとき、つまり f(t) の t^m の項の係数を求めたらいいんだけど

(1 + (t/1!) + (t^2/2!) + … + (t^m/m!))^n の t^m の項の係数
 = e^(nt) の t^m の項の係数

だから、これは一瞬で計算できて n^m/m!。以上。
0016132人目の素数さん2007/11/24(土) 13:23:33
なんだ 15 スレで終わりか。
0017132人目の素数さん2007/11/24(土) 13:29:42
これ使ったらホッジ予想証明できた
0018132人目の素数さん2007/11/24(土) 13:31:42
できなかった
0019132人目の素数さん2007/11/24(土) 13:44:29
n項定理の別の見方?
0020にょにょ ◆yxpks8XH5Y 2007/11/24(土) 16:03:28
20ゲット!!!
0021132人目の素数さん2007/11/24(土) 18:03:49
>>15
天才
0022132人目の素数さん2007/11/24(土) 19:14:28
>>15
ご回答ありがとうございます。
1です。

予想の背景をまったく説明していなかったにも関わらず焦点をズバリ言い当ててきたのには驚きました。
予想の背景としましては、
e^z:=1+z/1!+z^2/2!+z^3/3!+…
を定義として(e^z)^n=e^(nz)を証明しようというものでした。
つまり、この取り組みに関しては

>(1 + (t/1!) + (t^2/2!) + … + (t^m/m!))^n の t^m の項の係数
>= e^(nt) の t^m の項の係数

を利用することは反則になってしまいまして、
むしろこれを証明したいということになります。

なにかうまい方法はないでしょうか?
0023132人目の素数さん2007/11/24(土) 19:58:28
複素関数論での指数関数の定義ってどんなんだったっけ?
e^z:=1+z/1!+z^2/2!+z^3/3!+…
これじゃないんだっけ?
0024132人目の素数さん2007/11/24(土) 20:01:48
>>22
e^zの定義によってはe^{nt}={e^t}^nは単なる演習問題になるが…
0025132人目の素数さん2007/11/24(土) 20:27:35
>>23-24
1です。
私のもってるテキストだと指数関数の定義は
e^z=e^(x+iy)=e^x(cosy+isiny)
となってまして、この定義ですと>>24さんのおっしゃるとおり、
実際に証明は演習問題にあります。

ところが私はこの定義はどうしても天下り的な感がして、
歴史的な背景は

級数による実数→複素数への拡張
↓
オイラーの公式
↓
数学的な整備
↓
上記定義

だと思ってまして、先人の苦労を体験してみよう、みたいな発想ですw
0026132人目の素数さん2007/11/24(土) 22:23:50
数え上げでいけるんじゃないかな。
両辺m!倍してΣn!/[{n-(p1+p2+p3+…+pm)}!p1!p2!p3!…pm!]*m!/{(1!)^p1(2!)^p2(3!)^p3…(m!)^pm}=n^mを示す。
いま、n種類の文字をm個、重複を許して並べることを考えよう。そのやりかたの数はn^m通りだ。
ここで、1回現れる文字がp1個、2回現れる文字がp2個、…であるような並べ方がいくつあるかを考える。
このとき0回現れる文字はn-(p1+p2+…+pm)個だから、どの文字を何回使うかの部分に関しては
n!/((n-(p1+p2+…+pm))!p1!p2!…pm!)通りの選び方がある。
各々に対して、それらの文字の並べ方がm!/((1!)^p1(2!)^p2…(m!)^pm)通りあるから、これで示された。
0027132人目の素数さん2007/11/25(日) 00:48:57
>>26さん
1です。
ありがとうございます!!!!!
実にエレガントな解釈であり、またm!倍された式の美しさにびっくりしています。

とりあえず>>26の内容を印刷してノートに貼って拝んでおきます。

m(_ _)m
0028132人目の素数さん2007/11/25(日) 02:51:13
これに類する解釈方法って今までにあった?

「2ちゃんねる発、重複順列の新しい解釈方法とその数式」

ってタイトルで誰か論文書こうぜw
0029132人目の素数さん2007/11/25(日) 13:42:39
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%86%E5%88%97

wikipediaの重複順列のところみると
「重複度」って項目のところが>>26に似てるけど
「要素数」を対象にしてるところが>>26は斬新
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています